杜海涛删除已售商品：明星收的粉丝礼物，怎么就不能卖？

这几天，明星收粉丝礼物，然后在平台变卖，上了热搜。

比如，杜海涛在闲鱼偷偷删除252件已售宝贝，有网友说他删除了粉丝应援物。

还有之前的吴昕挂出钟汉良亲手定制的大熊猫娃娃等等。

类似事件引起了网友的广泛声讨，不少人说他们是体制内的，不该收礼。

是的，人民网评已有评论，这确实是歪风邪气，这跟医生、老师收红包，没有区别，肯定是要抵制的行为。

粉丝群体大多是年轻人，习惯用“送礼”这种方式走捷径，对他们的成长非常不利。

因此送不送的问题，不用再讨论了。

那什么问题值得讨论呢？

明星收到礼物后，接着在二手平台转卖，这件事合不合适？

我觉得：合适，原因有三，你一点一点往下看。

1.粉丝视角

首先，送出的小礼物不管是出于主观意愿的赠与、表达喜爱、为自己的偶像应援，只要送出去了，它们就不再属于你。

送礼这件事，只有一次性象征性意义。

什么叫一次性象征意义？

比如你喜欢一个明星，然后找机会把东西送给他，表达了自己的喜欢。你送过之后，表达了喜欢，明星收到了你的心意，看到了你。这个送礼行为就结束了。

礼物不能延续你的喜欢，你也不能给礼物赋予太多其它的意义。

为什么？

之后，你或者移情别恋喜欢了别的明星；明星转行不在这个行业，你们的“明星-粉丝”关系就没有了。

事实上，粉丝脱粉事件，每天都在发生。甚至有些年轻人上午还在声援一个明星，下午就转过头去骂他。这种事太正常了。

还有一些粉丝给主持人送礼，是为了让主持人照顾自己家的爱豆。

可是，你有没有想过，既然一个节目邀请了你喜欢的明星，就说明节目也需要他、认可他。你的送礼行为就是在否定你家明星的能力、魅力和实力。

没有人可以通过送礼就成为大明星，如果资深实力不济，送再多礼，放在时间长河里，都没用。

另外，这也说明你的眼光出了问题。

2.明星视角

明星接受的礼物通常只有两种：

一种是粉丝自己喜欢的，非要送给他；

另一种是粉丝研究了明星的喜好，然后送给他。

可是，这两种礼物都有天然的漏洞。送粉丝自己喜欢的，明星不一定喜欢；送明星喜欢的，他那里有太多。

你的眼中可能只有明星一个人，但是他对应的可是大量粉丝。

再加上礼物这种东西往往不是生活必需品，都是些摆件、玩具、小饰品等等。

这些东西不够实用、无法消耗，只能堆积。

时间久了，谁送的明星肯定是记不住了，但是房间马上就满了，明星是知道的。

站在明星的角度，那些礼物都是放着占地、留着没用的闲置品。

如果你是那个明星你会怎么处理呢？

3.宏观视角

从国内二手市场来看，2014年至2018年，中国二手市场规模增长450%以上，达到1000亿美元。

电商时代后半场，增量市场逐渐转向存量市场。

一二线城市在电商崛起带来的“买买买”后，人们家中开始闲置大量物品，亟需发挥二次价值的场地，消费者需求也从“升级”走向了“多样化”。

也就是说，物质丰富后，人们购置了大量使用次数少，或者使用一次就再也不使用的商品。

这些商品大多9成新，或者只开封。

同时，三四线城市随着收入增长和消费需求的爆发，以“小镇青年”为代表的消费群体开始追求高性价比的品质生活。

因此，低价购入二手优质商品，是非常好的选择。

在这样的背景下，二手电商以快到看不清身影的速度，迅猛发展。预计到2020年结束，国内二手市场将达到万亿规模。

这么大的市场规模，你觉得是谁打造的？就靠几个明星，可能吗？

我随便在闲鱼上搜了搜，你知道我看到了什么？

网友一边默默卖朋友给的东西，一边骂明星艺人不讲武德。

随着网络暴力和社会性死亡的逐渐升级，网友可以随随便便站在道德制高点指责任何人，唯独不让别人说自己。

这合适吗？

不合适。

4.网友视角

知名娱乐博主在平台做了公开投票。

结果是这样的：

觉得有权处理礼物的人，几乎比“认为不能”的高了一倍。

所以，咱们不要听个别网友的牢骚，你要有自己的独立思考力和判断力。

那么，你觉得应不应该卖呢？在评论区说出你的理由吧。

想了解更多精彩内容，快来关注@安叔读书