新冠肺炎，又如何牵起了一场中西药之争

最近，在治疗新冠肺炎这事上，又牵起了一场“中西药”的争论。

近日，北京市卫健委新闻发言人介绍，截至2020年2月14日24时，北京市20家定点医院中医药参与救治率为90%，北京新冠肺炎中医药总有效率81% （包括服用中药患者中出院、症状改善两类人群）。

根据数据显示，目前截至14日24时，北京市累计确诊病例375例，治愈出院患者97例。在出院患者中，年龄最大的84岁，年龄最小的9个月。

为此，北京市组建了中医药专家组，结合北京气候特点和定点医院收治病例的治疗经验，制修订了《北京市新型冠状病毒感染的肺炎中医药防治方案》。

尤其是针对普通人群、密切接触者、有慢性基础病以及儿童等重点人群提出了不同的预防方，引导广大群众合理选用中医药预防。

消息一出，不少网友也纷纷表示：

但也有人表示，中药是否安慰剂效应与反安慰剂效应呢？此前不是传出了阿比多尔、达芦那韦这2种药物，更有利于治疗新冠肺炎呢？

早在2月4号，来自中国工程院院士，国家卫健委高级别专家组织成员李兰娟通过向媒体报道宣布，阿比多尔、达芦那韦这两种药物对于抗新型冠状病毒有良好的效果。

她通过研究实验，认为这两种药物可以很有效的抑制病毒，也因此建议将这两种药物列入《新型冠状病毒感染肺炎诊疗方案》之中。

这个消息一经播出可谓是振奋人心，毕竟随着新型冠状病毒的白热化，很多人都迫切国家能研究出药物来帮助抑制病毒。

但有些人困惑了“抢购的双黄连还没喝完，是不是又要抢购新药了”？

小康医生告诉大家：大可不必！想买也买不到，因为这两种药物均属于处方药。

我们先了解下这两类药物在抵制病毒上效果到底如何？

阿比多尔是一种抗病毒的药物，而由于在之前阿比多尔有一些抑制病毒的数据，这些病毒和新型冠状病毒都是属于同一家族的病毒，有着比较高的同源性，所以相对来讲可以有效的抑制新型冠状病毒。

虽说这类药物可以抑制新型冠状病毒，但在通过实验后发现，它对降低病毒的复制性并没有很强大的效果。

甚至在1月31号俄罗斯曾宣布有两例新型冠状病毒感染肺炎的患者从一开始就服用这类药物，但阿比多尔并没有让肺炎的情况有所好转，所以从这个病例上来讲，阿比多尔并没有特效药的效果。

而关于另外一种药物达芦那韦，它和阿比多相比更没有抑制病毒的数据。

达芦那韦是由美国普渡大学阿伦·戈什（Arun Ghosh）教授发明的发明的，主要是用于抗艾滋病，这种药物的靶点是蛋白酶，在和此次新型冠状病毒上的蛋白酶有着96%的同源性，所以才被列为可以抑制新型冠状病毒。

回过头来，再说这两种药物对抑制新冠状病毒肺炎的效果到底如何呢？

这里不得不再次给大家说清，目前李兰娟院士所做的实验是体外实验，也就是说在人体外培养病毒，再通过药物杀死。

而实际患者通过药物对抗体内病毒效果如何，还不得而知。

对于一种抑制病毒的药物来讲，要知道药物的效果，就要知道药物需要使用多少量才能让病毒生长复制的速度降低。

毕竟这个数据可以知道药物的有效浓度，从这个数据中可以判断药物的活性，还能推测药物在身体中的活性可不可以达到最高。

而在媒体播出的报道中并没有提供这些数据，所以想要知道药物对新型冠状病毒有没有效果，还是需要进行临床试验。

也就是说，这两种药物和双黄连一样，发现可能有效，也仅是可能，但实际用于患者体内是否有效，不知道！

当然了，即便是有效也是对已经患病的患者有效，所以国人疯了一样熬夜排队抢药，有病没病的喝到底为何！？

无论中药，还是西药，

都得需要接受这种试验

现代医学也有了自己的标准，那就是“随机双盲大样本”。

若想要成为可靠的理论，自然就需要接受“随机双盲大样本”类似的标准试验。

无论是中药也好，西药也罢，一旦它满足这些硬性指标，无论与我们直觉冲突有多剧烈，都得有责任将它作为可靠地科学接受下来。

最后，言归正传，药物的研制需要时间成本，虽然疫情严重，但我们相信医疗界的精英在全国14亿人的支持下会早日研发出对抗药物。