一份无法表示意见报告暴露出的巨额现金挪用疑案
2019年4月29日，瑞华会计师事务所对康得新复合材料集团股份有限公司（以下简称康得新）出具了一份无法表示意见的审计报告，依据是审计师怀疑公司有大额资产被大股东占用，但又无法取得相关证据，只能出具一份无法表示意见的审计报告。
具体细节瑞华所是这么说的。
“康得新及其下属的三家全资子公司康得新光电、康得菲尔、康得新功能等四家公司于2018年年末账面显示在北京银行西单支行的银行存款总余额为12,210,067,986.20 元，瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)核对了相关的网银记录，网银记录显示余额与公司财务账面余额记录一致，瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)于2019年3月25日、2019年4月2日、2019年4月16日分别三次通过顺丰邮寄发函给北京银行西单支行，2019年4月29日，瑞华会计师事务所(特殊普通合伙)收到了通过顺丰邮寄至本所办公地址的北京银行银行西单支行询证函回函；并电话回访确认系北京银行工作人员寄出；银行回函显示：“银行存款该账户余额为0元，该账户在我行有联动账户业务，银行归集金额为12,209,443,476.52 元”。
我来翻译一下，截止2018年底，康得新合并报表账上有153亿元的现金在银行活期账户上放着（期初是185亿，账上有百亿现金长期闲置也是够可怕的）。瑞华的审计师核对了网银，发现系统上这些现金一分不少，都在！但审计师独自发银行询证函时，回函却显示账户余额为0！那这122亿到那去了？银行也有提示“该账户在我行有联动账户业务，银行归集金额为12,209,443,476.52 元”。也就是说这些钱都被某个联动账户通过归集的方法直接划走了。
谁会有这么大的胆子！瑞华的审计报告上写的很清楚——这些钱可能让大股东占用了。
关于资金归集的事情我在之前的一个答案里详细介绍过，这里就不重复了。
做为一家集团公司，为了结算和调度资金方便，设立资金归集账户，把下属公司的钱实时归集上来已经是普通做法了。由于是实时归集，下属公司为了账务处理方便，可能会要求网银系统反映一个虚拟余额（被调走的金额），这就给有心人提供了一个侵占小股东利益的机会。
那么这大的资金被挪用给上市公司造成了什么损失吗？看下报表就知道了。
2018年康得新年初现金余额185亿，年末153亿，平均有160亿以上的现金闲置，那么公司负债有多少？
长短期都算上也就160个亿，也就是说康得新根本不用对外借款，只要用自己在银行长期闲置的现金就足够应付日常经营了。
但公司还是借了款，并为此支付了巨额利息，2017年利息支出是5.77亿，2018年是涨到了7个亿！
一方面对外背负了巨额债务，另一方面又有巨额资金放在家里闲置，也收利息，2017年收了1.67亿，2018年是2.2亿，银行存款的年化收益只有1.3%左右，和活期存款收益差不多。
2017年康得新净利润只有24.76亿元，财务费用5.53亿；2018年净利润下降到2.84亿，财务费用是4.47亿，财务费用是净利润的1.57倍！两年时间里，因为资金被闲置（挪用？），给公司造成了整整10个亿的损失！
我们普通人都知道，家里有钱谁会向外借高利贷？康得新的管理层会不懂这个道理？还是说这些资金根本就让人挪用了，公司只能向外借款？
我想答案已经呼之欲出了，下面的事要交给监管机构来解决了。
随之而来的是新问题，大股东有一百种方法侵占小股东的利益，那小股东的利益又由谁来保护呢？仅靠那不疼不痒的几万几十万的罚款和谴责吗？
PS：最新消息，5月12日晚间，康得新大股东及实际控制人钟玉因涉嫌犯罪已被警方采取刑事强制措施。