《金刚川》，成于演员，败于导演
本文导读：
如果说这部电影有瑕疵，那瑕疵就在导演的身上，出在剧情设置和拍摄理念上。
影片《金刚川》为观众讲述了一个关于桥的故事。志愿军战士为及时赶赴战场而舍生忘死地修桥、护桥，美军为了阻止志愿军而不顾一切地炸桥、毁桥。因此，这座屹立江面始终不倒的简易工兵桥，就不再是桥，而是象征志愿军大无畏精神的丰碑。
1953年夏天，一支代号“燕山部”的志愿军部队奉命执行金城战役迂回任务，要在规定时间越过名为金刚川的河流，直插敌军侧后。横跨金刚川的简易工兵桥成了部队渡江的关键，也成了敌人的眼中钉，敌我双方围绕这座桥梁展开较量。桥炸断了再修，修好了再被炸断，循环往复，一条又一条鲜活的生命为了桥而凝固，一张又一张青春的面孔融化在战火中，直至那座残破的桥最后变成了“人桥”，志愿军大部队踩着战友们肩扛头顶的木板冲向了对岸，跨过了金刚川……
在这个故事里，没有统帅纵横捭阖的身影，也没有冗长枯燥的说教，只有细节，令人心动的细节。在观看完《金刚川》这部电影后，观众能够记住的就是细节，这是电影的成功之处。而细节正得益于一众演员的倾力刻画。
如果正确评价这部电影，我认为影片人物的塑造无疑是成功的。无论急于过江杀敌立功受奖的志愿军战士刘浩，还是老成持重服从命令的志愿军连长老高，无论作风稳健处事冷静的工兵连长，还是技术过硬勇敢坚毅的高射炮手老关和张飞，每个人都在镜头前挥洒出了各自的性格底色，为这座炸不烂的桥增色不少。正是有了这些默默牺牲奉献的英雄形象，金刚川上的桥才能够折服包括敌人在内的所有人，被叹为“神迹”，永不磨灭。
工兵紧锣密鼓地架桥、修桥，高射炮兵严阵以待防备空袭，步兵耐心潜伏等待过桥，影片的视角依次从这三个兵种、三个维度一一掠过，在修桥、过桥这短短的故事时间线里不仅营造出剑拔弩张的氛围和志愿军坚决果敢的精神特质，更为难得的是，还展示了人物心理的变化曲线。
首先是一心过江杀敌的战士刘浩。他肩负着牺牲同乡战友们的嘱托，希望能在停战之前拿着立功奖章回到家乡。而他所在的连队恰恰被上级选中，留下来最后一个渡江，帮助工兵连修桥。于是这个年轻的男孩儿历经几个小时的磨炼，从心浮气躁不愿修桥，到目睹高射炮与敌人空军的血腥厮杀，再到目睹战友们惨死桥头，最终领悟到修桥的意义，牺牲在炮火之下。
其次是因为抽烟被从连长将为班长的高射炮手老关。这个人表面上玩世不恭油腔滑调，骨子里却镇定果敢技艺高超。而通过凝练的几处表演，更展示出他深厚的袍泽情谊。他和自己的徒弟排长张飞争夺成为活靶子的炮位，在最关键时刻发射照明弹暴露牺牲自己为徒弟指引空中目标，都令人印象深刻。
而本片最夺目的则是高射炮手张飞。从刚露面时作风拘谨一味求稳被师傅训斥，与师傅老关惺惺相惜，到最后关头与凶残的敌机正面交锋，直至拖着独臂独腿的伤残之躯一炮击落敌机，无不展示出志愿军不怕牺牲不畏强敌的精神。片中最令人动情的一幕发生在师傅牺牲后，张飞将师傅遗留的烟叶分给工兵连长，面对战友充满同情悲怆的眼神，张飞只是说了句，“你安生修桥”，然后头也不回地返回炮位，迎接最后决战……
高大的英雄形象从不需要豪言壮语，只需要用细节去画龙点睛。从这个角度看，饰演张飞的张译，饰演老关的吴京，都做到了。
但是，我却无法为这部弘扬战斗精神与英雄主义的主旋律影片打高分，原因就出在影片弄巧成拙的叙事结构和杂乱无章的导演思路上。
或许是出于创新意识，影片《金刚川》展示修桥、过桥这一事件时，选择使用了非线性的叙事手法，也就是围绕同一个时空顺序，选取多个角度多次演绎。当然，叙事手法创新本无可厚非，但运用到本片却显得杂乱。最经典的非线性手法当属美国影片《低俗小说》，但塔兰迪诺在导演过程中严格控制演员的表演张力和镜头广度，从而实现了带着观众逐步从打乱的时空顺序中领略故事全貌的目标。而《金刚川》明显只是学到了皮毛，在“战士”“对手”“高炮班”和“桥”这四个章节中大量使用了重复镜头标记时间线，毫无节制地用各个章节的情节反复混搭，既失去了节奏感，也使影片显得格局过小。
尤其令人感到的突兀的是“对手”这一章节。在采取美国空军飞行员的视角时，过度发掘对手的性格特质，让他戴上牛仔帽，不顾一切甚至不顾军令飞来与志愿军高炮手对决，最后安排他血洒长空。恕我直言，让这么一位至死都不明白自己为何而战，只是为了赌气或者复仇而丧失理智的人物来烘托影片氛围，不仅容易带偏节奏，更容易带偏主题。如果这部影片被如今那帮美国的无良政客们看到，说不定他们会赞叹，“看！虽然当年那场战争我们没赢，但我们的战士也很带种嘛！”所以这个章节绝对属于一大败笔！
张飞的人物性格在影片中的转换也显得突兀。起初他很有大局观，近乎吝啬地节省炮弹是为了守卫工兵桥，“部队明早六点前要全部过河，谁知道这些飞机还要来几回！”他跟师傅老关发生争执的主要原因也是战术问题，因为他要执行连长的战术安排，终极目的是为了守桥。而就是这样一个“明白人”，却在老关壮烈牺牲后，不惜在黑夜中点火暴露隐蔽炮位，用仅有的几十发炮弹和骄横的“牛仔”展开“西部复仇”式的对射。在炮手全员牺牲，流尽最后一滴血的张飞最终击落“牛仔”后，后继的美国空军先是用燃烧弹，后来又编队轰炸，两次对金刚川桥梁进行了成功空袭。所以，这个情节疏漏恐怕不能用张飞意气用事来概括，而是本片最经不起推敲的硬伤！
此外，志愿军在朝鲜战场上长期缺乏制空权，这是不争的事实。但诸多史料披露，志愿军的工程兵部队为应对美国空军的频繁绞杀，实际上采取了很多灵活有效的战术，用聪明的头脑扼制了敌人的狂轰滥炸。这一点在本片也没有体现出来，更多的镜头是在展示前仆后继的牺牲，受制于人，处处遇险，缺乏令人振奋自豪的策略与智慧。
《金刚川》这部影片不应当使用非线性叙事这种强化悬念的手法来安排剧情，也不应当过分诠释个人英雄主义。如果说这部电影有瑕疵，那瑕疵就在导演的身上，出在剧情设置和拍摄理念上。
END
小编其人
小皮流流（另一网名：皮皮中尉）：现为某主流媒体主任编辑，“天涯文学”签约作家，“360个人图书馆”原创达人；在本职中品味业务骨干的充实，在读书写作中聆听先哲的教诲，在陪伴妻子女儿的过程中体会最纯真的快乐。
历史推荐
每周一至周五晚20:00，咱们在“铭语铭言”不见不散。
关注公众号
鼓励支持小编吧！