纳卡冲突的启示 对付无人机的有效办法真不多 无人机该如何防御

作者：赤剑天涯

最近阿塞拜疆和亚美尼亚的纳卡冲突很火，以色列，土耳其等国生产的无人机在冲突中大放异彩。

阿塞拜疆方面称：一架哈比2反辐射无人机摧毁了大名鼎鼎的S-300防空导弹的雷达。

而土耳其制造的“旗手-TB2”无人机在冲突中摧毁了大量坦克及防空导弹目标，急得亚美尼亚用导弹和火箭炮打击机场，试图以此来阻止阿塞拜疆无人机的起降。

交战双方本就不大的国土面积，加上争议地区的兵力及武器密度，两个无人机制造的小国，用自己的亲身经历默默的给无人机厂刷了波广告。

无人机在这样的天选之地（地小，兵力武器密度大，探测及打击无人机的手段还弱鸡），简直太好用了，弹药告急，无人机告急，据悉土耳其正在紧急给支持的阿塞拜疆补货。

很多读者很关心阿塞拜疆和亚美尼亚的纳卡冲突会打到什么时候？

其实从阿塞拜疆紧急让土耳其补货就知道，这场冲突打不了多久了，毕竟打仗就是打钱，“导弹一发，黄金万两”。

土耳其虽然强力站位阿塞拜疆，但是其他国际大国里想维持地区现状的力量占了主导，土耳其即使想联合阿塞拜疆双面打亚仍然阻力重重。

阿塞拜疆的国力，长久吞不下亚美尼亚，美国有些鞭长莫及，俄罗斯则左右为难，迟迟不肯表态出手，欧盟及我们则在一旁远远吃瓜，在阿塞拜疆有土耳其力挺的情况下，亚美尼亚寻求国际援助无果后，第一想法就是不再打下去了。

可以预见，冲突不会旷日持久，但亚美尼亚亲美主张受损及亲美领导人下台在未来会是大概率的事情。

纳卡冲突双方无人机应用虽说都有比较出彩的地方，但是就目前两国的态势来看，无人机的灵活使用的确能谋夺一场又一场战斗的胜利，却改变不了大国调停的意志。

由于纳卡冲突大的交战力量都是正规的国家武装力量，所以对无人机的使用较娴熟，无人机一旦在战场上空发现目标，几分钟后猛烈的打击力量就随之而来。

大家都是训练有素的“兵油子”，基本对方人员武器被发现即意味着被摧毁，所以别看冲突规模不大，但是对抗强度高，打击武器多样性，双方的都损失也是实打实的。

特别值得一提的是，前脚亚美尼亚和阿塞拜疆才和俄罗斯在“高加索2020”战略演习演练了无人机的运用，后脚两国就把观摩所学的心得用在了战场之上。

总体上两支武装力量对无人机的应用处于2010年前后的世界平均水平，无人机的防御则处于上世纪80~90年代水平，可以说交战双方基本都是属于无人机应用进攻有余，应变防御不足的情况。

赤剑私底下认为2019年9月胡塞武装使用无人机攻击沙特炼油厂，不论是在编组，攻击距离，达成效果，无人机应用规划方面都远胜于纳卡冲突双方。所以

2010年前后的世界平均水平的评价算是比较中肯的，毕竟胡塞武装人家还带了游击队的性质。

本轮冲突中双方广泛使用各类中小型无人机（真正意义上的微型，大型及战略无人机他们没有），其实正是各强国无人机探测和拦截的强项，而冲突双方则出现了雷达探不了，导弹拦不了，听得到看得到，却很难打下来的局面。

中美等无人机强国的各种“神通”我们先按下来不说，先聊聊一些无人机技术不太强的国家对无人机的探测。

瑞典，意大利等国的反无人机设备，可以探测5~25公里范围内雷达反射面积大于0.0001平方米的无人机目标，至多可以同时跟踪120个，成熟的探测手段有雷达，无线电频谱，光电，声波，电视广播等，多配合各种软硬手段拦截无人机。

而在探测到无人机后，比较成熟的杀伤手段有，发射预制破片编程弹（多以35毫米为主），电磁压制干扰，电子战诱骗，网捕，激光及微波武器等。

这些手段目前都有实例，如伊朗诱拐美国无人机，俄罗斯在叙利亚软硬拦截敌方无人机海，美国两栖攻击舰致盲尾随的伊朗无人机等。

中小型无人机小批量拦截这块，美国目前的微波武器+激光武器的拦截思路就挺不错，微波武器（上图）可以同时拦截角度偏离不太大的数架中小型无人机，激光武器和火炮则最后补刀，遇到蜂群编组的微小型无人机，美国就直接向天空气凝剂。

所以，对付无人机的办法不是真不多，而是目前被各种无人机抽打的弱国，缺乏能发现，能持续跟踪定位，能软硬拦截无人机的可用武器，传统以飞机，导弹做典型交战目标的防御武器在无人机广泛应用的年代显得赶不上趟而已。（本文完）

长按下方 二维码 关注公众号，每天都有新鲜独家的军情