量子咨询: 网点经营的决策基因。

图:网络

文:量子资讯

量子

资讯

量子分享:  网点经营的决策基因。

2019.7.22

前言

很多网点经营困难,除了价格战之外,决策基因缺少是一大痛点。

很多网点公司老板宁可让决策人才去开发一个客户产生直观价值,也不会养一个一年决策三四次的决策人才。关键是,客户随时可以谈,决策一但失误,需要花一整年才会明白过来。

决策二大法则。

第一:选择大于努力。

第二:趋势大于优势。

那么,快递公司的决策有那些方面。

1

经营决策。

引导文:经营决策的源头是利润规划,支撑条件是政策成本与返点政策,这两点如果不设置在降价后空间进行经营定位,网点的存量优势会被降价趋势打败。

例如:A与B网点同时去省区拿政策,A网点考虑到本地市场增长率从35%降到21%,结合市场价格战每年平均降0.5元,在2019年拿政策时要求以2017年发件为基数,完成基数增长35%以上返点0.5元,超出部分返0.8元,完不成基数以上罚0.3元。

B网点则以2018年发件为基数,基数以下返0.25元,超基数增长35%返0.5元,完不成通票罚0.3元。

看上去A网点与B网点的政策,B网点更有优势。

实际上在市场竞争过程中,A网点不仅仅是起点创造了增长率指标性盈利,而且在头部竞争空间中优势明显。

评语:很多快递公司网点拿政策时没有意识到,市场增长率与平均降价是两个硬件的政策空间变量的天花板,同样的业务指标增长率,起点不同,竞争的头部客户降价不同,结果就不同。

2

市场决策。

引导文:市场决策的源头是市场分类,支撑条件是市场容量与客户群层,这两点如果不设置在风险控制后竞争力的储能,网点的积累优势会被头部竞争所拖垮。

例如:A与B网点同时在市场上打价格战,市场价格200单以上已经被打平,A网点占据着腰部客户群3000家,脚部200单以下市场占有率21%。日总件量8万票。

B网点总价量也是日发件8万票,占据着头部市场1000家,腰部客户群300家,脚部客户群占有率5%。

A与B网点看上去在价格打平上,同等发件上没有什么区别,关键的问题是,A网点的市场稳定性与人员稳定性产生的边际溢价远远大于B网点,B网点的业务波动性与人员稳定性产生的边际成本远高于A网点两倍,为什么?

评语:在实际市场竞争中,不仅仅是价格竞争,更多的是客户群的颗粒度竞争,1000单一个客户的风险与10个100单的风险分散性与波动性是不一样的,业务员的提成收益分布也不一样,尾款损失,换手损失,问题尾款,资金风险,都会产生共振量化效应。

好的网点边际损失控制在每单0.02元,很多网点超0.1元以上。

3

模式决策。

引导文:模式决策的源头分两类,一类是管理模式,一类是运营模式,这两种模式如果不建立在费用流程化与轻资产化之上,价格战下的利润变化会使模式高成本化。

例如:A与B网点在模式竞争中,A网点随着市场价格趋势预测,提前一年进行“兄弟式外包援助”与“去成本中心化”,公司整体走“净费用支出化”与“轻资产化”。

当2019年价格战市场打平时,一切都显得很自然。

B网点只是一味的按业务指标与量化展望,增加了操作场地面积,还另租了备用场地进行一部分操作,还上了自动分检机,大规模的贷款制办车辆设备。

从件量角度与价格角度看,两家网点没有什么跟本性差异,只是B网点半年后遇到了资金瓶颈,不知道为什么。

评语:市场价格本身是不可逆转的天花板,纯人工支出本身也是只能增不能减的不可逆转的天花板,在网点公司40%的快递费低到成本,利润为零时,任何资产折旧,贷款利息支出,边际成本支出,都会因为流动资金固化后拉不开循环周转而影响公司竞争力。

该B网点因为贷款400万利息支付与本全按揭支付就已经严重困扰资金周转,加上中心化组织架构管理导致的“员工生活成本与损耗成本”高度集中,最终把利润消耗在模式固化中。

4

薪酬决策。

引导文:薪酬决策的本质是激励机制与变量置换,激励机制是针对业务员作用于市场的,变量置换是针对市场变化作用同行的,如果两项脱节,要么业务员不高兴做业务,要么抢不到同行业务量。

例如:A与B网点同时面临价格战,两家网点都有业务员开发与公司开发的业务范围,A网点采用的是开发提成比B网点高20%,但是,要求6个月归零开发提成后自动变更成维护提成,并且,按照快递费价格的高低与体量区分,价格高与体量大附和标准就能同等享受开发提成与维护提成,自行垫资的另加10%维护提成。

B网点则直接给业务维护提成,仅仅在价格与量化上进行区分,维护提成比A网点高5%,没有开发提成。

看上去两家薪酬管理各有优势,其实每个业务员心中都有一本账。

评语:业务员比网点公司明白客户在价格战中的换手率不会超过1年,在价格战中按价格与量计算每时每刻都会调整下行,对于业务员来讲,开发提成永远是额外收入,虽然表面上看B网点维护提成比A网点高,按价格与件量永远赶不上价格战的变化。

结果是,A网点的业务员积极性与主动性比B网点高50%,因为价格战周期利益收入才是现实利益。

结语

在快递网点公司的未来,决策人才的决策定位决定了一个公司产生不可逆转的决策效应,无论是向好与向坏。

在市场服务产品有利润时,网点公司可以在总利润中损耗一点没什么影响,但是,在市场利润与价格见底打平时,决策基因的优势与劣势就是网点公司的命运。

(0)

相关推荐

  • 量子咨询分享:网点公司经营的“脑”布局

    图:网络 文:量子资讯 量子 资讯 今日分享:网点公司经营的"脑"布局 2019.11.27 前言 快递公司在传统"暴利"潮流的风口中飞翔,价格战让风停了,摔下 ...

  • 量子咨询分享:小网点经营的三板斧

    图:网络 文:量子资讯 量子 资讯 今日分享:小网点经营的三板斧 2020.2.8 前言 在快递行业,网点公司小意味着地盘小,市场容量小,市场层次薄,业务体量小,利润积累少,操作场地平雄成本高,防价格 ...

  • 量子分享:网点经营的四大指标。

    图:网络 文:量子资讯 量子 资讯 今日分享:  网点经营的四大指标. 2019.7.5 前言 一个经营上风生水起的网点,一定是优质客户占35%.对充成本客户占40%.填仓客户占25%.一个倒闭或者是 ...

  • 量子资讯:网点经营收支数化模式。

    图:网络 文:量子资讯 量子 资讯 今日分享:网点经营收支数化模式. 2019.7.28 前言 实际上很多网点老板并不适应行政式经营管理体系,比如绩效考核体系,扣分积分机制. 从快速演化的市场环境看行 ...

  • 量子咨询分享:网点的竞争力怎么去放大。

    图:网络 文:量子资讯 量子 资讯 今日分享:网点的竞争力怎么去放大. 2019.10.9 前言: 在快递行业已知的价格战与政策战中,同行之间的条件已经无限接近,可以说谁都没有更大的优势. 网点公司去 ...

  • 量子咨询分享:网点如何理解效能管理。

    图:网络 文:量子资讯 量子 资讯 今日分享:网点如何理解效能管理. 2019.10.11 前言 效能管理又分为目标效能与自我效能. 在网点公司管理中很少有人意识到效能管理在经营中的作用,尤其是小型网 ...

  • 量子咨询分享:网点公司的考核设计。

    图:网络 文:量子资讯 量子 资讯 今日分享:网点公司的考核设计. 2019.10.14 前言: 再好的管理,如果不赚钱,都是失败的. 在管理上,有很多公司考核标准是"付出决定回报" ...

  • 量子咨询分享:网点管控风险如何量化。

    图:网络 文:量子资讯 量子 资讯 今日分享:网点管控风险如何量化. 2019.10.15 前言 很多网点公司都存在碰到重大问题决策过慢,或者是事件正在趋向变坏,却预演不出风险,因此产生经济损失惨痛的 ...

  • 量子咨询分享:网点管理的六个理念。

    图:网络 文:量子资讯 量子 资讯 今日分享:网点管理的六个理念. 2019.10.21 前言 网点管理要好早就好了,如果网点公司一年换两批高管,三年换六个团队在管理上还不好,错的源头一定是老板. 在 ...