申论高分保障----审题中常见要求解析（二）

二、什么是观点明确（观点鲜明）

观点明确是很多题目的要求，但是，究竟什么是观点明确，很多人知其然不知其所以然。

观点明确有两层意思，申论考试大纲中有要求：“多角度地思考资料内容，作出合理的推断或评价”，我们看看推断和评价是啥意思。推断：根据事实或前提进行推理判断事实的因果关系；评价：是指对一件事或人物进行判断、分析后的结论。这两个词语本身没多大问题，一旦结合明确或者鲜明的要求，就会产生质变。明确的推断必须要把结果说出来，才叫明确；明确的评价必须要判断对错才叫明确。我们具体从例题上看看区别：

（一）推断性的

常见于分析、启示类题目，一旦出现“观点明确”，就是要求我们在作答时，首先要有一个宏观性的或者概括性的结论，这个结论可以是某个观点或者对策，是需要我们通过读材料提炼出来。

1.对“给定资料3”中林老板的心态进行分析，并指出他的心态所反映的本质问题。 （20分）

要求：观点鲜明，分析恰当，不超过200字。

题目要求观点鲜明，所以第一问，对林老板的心态进行分析，我们就要先做出结论，林老板的心态是：一方害怕风险，焦虑不安，另一方面又保守无奈，束手无策。然后再具体展开分析。根据申论阅卷要求，结构分一般是有2分的，这种就是属于结构分。

　　2.“给定资料8”提到了德国鲁尔区经济转型的成功案例。请简要分析说明这个案例对于促进我国资源型城市经济社会发展提供了哪些有益的启示。（15分）

　　要求：观点明确，言简意赅，具有针对性；不超过300字。

    此题回答时，如果上去就罗列启示，那么明显不符合要求。所以，第一句话结合材料应该得出个结论：“德国鲁尔区经济的成功转型启示我们应该统筹经济、社会、环境三者协调发展，构建资源节约型城市，促进经济社会可持续发展”，这样才叫观点明确。

当然，并不是所有启示类题目都要求你做到观点明确，比如下面这道：

3．如何做好基层文化建设工作，直接关系到中华民族传统文化的继承与弘扬，请你谈谈“给定材料1-3”对做好这方面工作有哪些启示。(20分)

要求：紧扣给定资料，条理清楚;不超过300字。

因为没有观点明确，所以就不要推断或者评价了。

(二)评价性的

当题目说“谈谈你的看法、见解、认识或如何看待”这种问法时，往往是对一个现象的看法、对题目中某一句话的解释等。当看到“看法、见解、认识、看待”这些词语，心理要明确是要求有我们列明观点的，题目的作答细节中也往往有“观点明确”。那么它表明的意思是我们在回答时第一步一定要将自己认为这个观点或现象是正确、错误或辩证体现出来，当然我们具体在答题的时候，往往有三个含义：一是科学的，表赞同的；二不科学、不合理、不可行、片面的等；三是辩证的；有合理的，也有不合理的。我们提倡用这类相对没有感情色彩的表述，不提倡使用“错误的”、“偏激的”等感情色彩过于激烈的词语。

例题：“给定资料2”中的文章作者认为：“从某种意义上说，这些无形的非物质文化遗产是比长城，故宫还要重要的财富。”请结合“综合资料”，谈谈你对这一说法的见解。（15分）

要求：全面、简明。不超过250字。

题干中出现“见解”，则在作答时第一句话，基于对全篇材料的理解说明“该句话是正确的”，此句话为2分。