制度不完善的国家才需要明君，民国通俗演义大纲评注乙

为往圣继绝学同名入驻一点资讯/天天快报，QQ公众平台敬请订阅

书接上回，蔡东藩老先生说了许多帝制的不堪，看来民主取代帝制是必然的选择了。但是民主共和了中国就一定进步了，民众就一定会幸福了？对此蔡东藩先生如是说：

“依理而论，原说的不错。皇帝专制，流弊甚多，若改为民主，未尝无总统，无政府，但总统由民选出，政府由民组成，当然不把那昏愦糊涂的人物，公举起来（依我的愚见，一个体制完善的国家，所需要的国家领导人却正好需要个”昏愦糊涂的人物呢“只有体制不完善的国家才需要明君。）况且民选的总统，民组的政府，统归人民监督。

一国中的立法权，又属诸人民，总统与政府，只有一部分的行政权，不能违法自行，倘或违法，便是叛民，民得弹劾质问，民得弹劾质问，并可将他捽去。（独夫民贼人人得而诸之，但是偏偏这独夫民贼往往打扮做一副心系为民的模样，你还没撸他呢，自有许多与奴才做奴才的奴才反对。至于百姓弹劾，质问，还把独夫民贼撸下去，简直是白日做梦呀！）

这种新制度，既叫作民主国体，又叫作共和国体，真所谓大道为公，最好没有的了。“作者在狠狠的夸了一番民主共和政体后，最后却只能颓然的在后面红笔批注到【原是无上的政策，可惜是纸上空谈，不见实行。】一句春秋笔法，惊醒多少迷醉之人。

紧接着作者又以“小子”自称，开始“忆苦思甜”起来：“小子每忆起辛亥年间，一声霹雳，发响武昌，全国人士（此处的全国应该是少数沿海或特大省会城市，那时一般的乡野民众那时只要能填饱肚子就行了。哪知道什么帝制和民主的区别。）奔走呼应。仿佛是痴狂的样儿。（形容的妙！）

此时小子正寓居沪上，日夕与社会相接，无论绅界学界，商界工界，没一个不喜形于色，听得民军大胜，人人拍手个个腾欢，偶然民军小挫，便都疾首颦额，无限忧愁。（迷信暴力革命，枪杆子里出政权，结果最终难免专制的悲剧。）

这场革命的活剧显然已成为当时中国大中城市开明人士的兴奋剂，至于兴奋之后何去何从，咱们下回接着唠。

九零超哥如是说，侃古论今道风云，预知天下兴亡事，订阅！微信号

superman191954