林更新怒怼新剧一星评价却惨遭网友恶评，他真的冤枉吗？
愿你
心中有梦想
眼中有温柔
脑中有哲学
● 作者 |Yuki ● 来源公号|正经婶儿
万万没想到，一向有“内娱反黑第一人”之称的林更新，竟然因为怼人翻车了。
事情是这样的：
在林更新的新剧播了大半个月之后，前天中午，他发微博怒怼给剧打一星的网友。
喜羊羊看多了？你家甜甜的恋爱就是狗血了？狗的死每对情侣都有错？诸如此类一连串的反问，不知道的人还以为他受了多大的委屈。
再仔细一看配图，是豆瓣上给他的新剧《最初的相遇，最后的别离》打一星的网友评论，并且林更新似乎还很不友好的竖了个中指。
不友好行为加上不文明用词瞬间惹怒网友：咋？剧不好看还不让人说了吗？
观众连真实打分的权利都没有了吗？
也有网友好言相劝，劝林更新删掉这条微博，毕竟有个词语叫做“祸从口出”。
而他对此却挺硬气的↓
但硬气不过一小时，被越来越多的网友狙了之后，林更新立马删掉了原博，并且发了一个道歉博，解释称自己喝多了。
面对林更新这轻飘飘的道歉两字，网友并不买账：
一个演员，跟泼妇骂街似的，low死了。
当然，也有一些自称“不是粉丝”的路人表示怼得好！就是打分太随意，戾气太重！
甚至还上升到了崇洋媚外＋精神殖民……
然而这些打低分的真的像林更新和粉丝说的那样，是“看都没看的恶意打分”吗？
其实并不然。
首先林更新并不是流量明星，大概率不会存在所谓的对家特意打一星的情况。
再看林更新自己放出来的那张图。
打一星，两星，三星的都有，没有清一色的恶意一星。
打开这部《最初的相遇，最后的别离》的豆瓣评论页面来看，每一个低分评论里都有自己的理由。
完全是就事论事的点评，甚至有些在吐槽剧情逻辑时还吹了一波林更新的颜。
在林更新发微博之前，这部剧的评分是6.8分，不算高也不算低，中规中矩。
评分矩阵也介于合理的D型与F型之间，大部分网友打的3、4星，总体中评居多，一星占比最少，不存在大量的恶意评分。
一千个人心中有一千个哈姆雷特。
再经典，评分再高的作品也会有人不喜欢，不管是谁都不能剥夺别人不喜欢的权力，捂住嘴不让别人说话。
就连《大明王朝1566》这样的高分电视剧，也有0.2%的人给差评，你能说这是无脑黑吗？
对于演员来说，在自己的作品没有达到高水准之前，出现一星本就是再正常不过的事情。
到了林更新这里就是利用自己的耿直人设，一言不合就开怼。
不过这次，林更新高估了自己，也低估了网友。
自己闯下的货还是得自己承担，酒精可不背这个锅。
在他发下这么一段话之后，平时跟他一起调侃的那些观众并不吃耿直这一套。
这个原本没什么话题和热度的小糊剧也突然火起来了，在林更新的拱火之下，不到两个小时，这部原本在及格线之上的剧评分骤降到4.8分。
一星评分踊跃而上，足足把评分拉低了两分。
在最新涌入的一些差评里，有实实在在因为剧情打低分的。
但更多的还是被林更新的那句“个个都跟影评人似的，你懂剪辑啊”惹怒了。
就事论事，网友说的“狗血偶像剧”、“剪辑”、"剧情节奏"，全部都在讨论作品本身。
如果林更新不认同可以反驳，而不是进行毫无逻辑的情绪发泄，作出暗指观众没资格评价、竖中指等已经跳出了作品讨论的范畴的行为。
的确，我们不是正儿八经的电影人，但我们有不喜欢一部作品的权利和自由。
演员拍戏，本来就是给观众看的，难道不是影评人或者没有拍过电影，就不配评价作品的好坏吗？
在林更新怒怼网友之后，他又是这样为自己的行为辩解的：
“拍了一年，身体受伤养了一年都没好，面对恶心的差评无法接受”。
“可以一星，但别凭嘴鉴剧”
有点卖惨加洗白那味儿了。
有一说一，虽然豆瓣的评分不一定完全客观，但只要看的人基数足够大（不是纯粉丝电影），大多数评分还是客观的。
放眼国内，在影评以及风向上面，豆瓣的确是最好的打分网站，也是许多影视爱好者和从业者重点参考的平台。
林更新的这番话，无异于在打豆瓣用户的脸。
在自己的新剧口碑没达到预期时，最应该先反思是自己的演技问题，而不是借“耿直”人设试图挽回评分。
演员是靠作品吃饭的，给观众带来好的作品是他的本职工作。
而林更新这两年上的热搜基本上都是绯闻以及跟网友互怼的对话。
最受好评的五部作品还停留在15年之前，并且都不是主角。
在自己的本职工作还没做好之前，就反过来怪别人要求的太多，林更新的酒是不是喝的太多了点？？
同样面对低分差评，前段时间被大家嘲耍“猴戏”的张一山回应就显得真诚多了：
“千万不要把我当特好的演员，因为我也有演不好的时候。”
坦然的接受观众不同的评价，尊重了观众也给自己找了台阶下。
法国剧作家博马舍在《费加罗的婚礼》说过一句话：
若批评无自由，则赞美无意义。
我们每个人都有对作品发表看法的权力和自由，如果明星沦为只能接受鲜花和掌声的“花瓶”，那烂剧会越来越多，最后的苦果只能我们观众来承担。
-完-