罗志祥事件:劈腿、私生活混乱、多人运动的背后暴露了那些问题?
Hello
与世界上独一无二的你相遇
真幸运
文字 | 明天。一个年轻的心理咨询师,从业3年,一直热爱这份工作的追梦人。
要说最近娱乐圈最大的瓜是什么?
我想莫过于罗志祥分手事件了。
2020年周扬青发文宣布已与罗志祥分手。
并在陈述男方与多人保持不正当关系、多人运动、私生活混乱等一系列问题。
之后,该事件并不断在网络上发酵。
多方爆料也随之出现···
让众多网络直呼瓜越来越大。
那么到底是什么导致罗志祥做出如此遭人唾弃的事情?
从心理学的角度来看,原生家庭从来都是不可忽视的重要影响因素。
每个人的行为背后我们几乎都可以看到一些原生家庭的影子。
任何事情不会无缘无故的产生,也不会无缘无故的消失。
没有边界的母子关系
4月25日,有台媒报道称,罗志祥妈妈称感情的事情应该私下处理,不应该公开撕破脸,周扬青这是想毁了罗志祥。
罗母的强势护子,其心可理解。
但如此言论,让人难以接受。
05年罗父去世后,家里便剩下罗母与儿子。
也许是想好好孝顺妈妈,罗志祥诸多活动都会带着罗母一起。
罗志祥与妈妈关系很好,甚至不乏公开对妈妈示爱。
但问题在于,罗志祥与罗母的亲子关系似乎缺少应有的边界。
罗志祥曾在多个场合和妈妈嘴对嘴亲吻,甚至舌吻。
这样的场景着实让人难以接受。
甚至罗志祥工作完回家后,罗母也会小鸟依人的依偎在儿子怀里,罗志祥还不忘调侃母亲的乳沟。
这操作···实在有些引人不适。
除此之外,在罗志祥也曾在诸多场合和妈妈开“黄段子”玩笑。
一个早已成年,甚至几十岁的人了,与母亲这样,本身就是值得思考。
哪怕思想真的开放也不至于如此,这里面也折射出其原生家庭中亲子关系的诸多问题。
甚至今天的事件,说不定也有很强烈的原生家庭影子在里面。
从上述的亲吻、调侃、黄段子中,我们可以看出,在母与子的关系中,一些行为不像是母子,更像是情侣。
而母亲对孩子行为的纵容也是罪魁祸首之一。
所以,我们也可以认为,导致罗志祥混乱私生活的主要原因中,罗母脱不了干系。
亲子关系是亲密关系的一种,但是它绝对有界限。
首先每个孩子都是独立的个体,孩子的成长就逐渐的“自我分化”过程。
他们来自父母,慢慢的脱离父母,形成自己独立的人格和特性,构建属于自己的亲密关系,组建属于自己的家庭。
而孩子过程中有一个非常重要的时期就是“俄狄浦斯”期。
这时候男孩儿需要跟母亲脱离,女孩儿需要跟父亲脱离。
心理学上的精神分析就有具体的介绍“俄狄浦斯情结”的理论。
这是弗洛伊德有关幼儿性欲理论的概念之一。
老弗认为,男孩对母亲的依恋,即男孩选择的第一个爱情对象往往是母亲,且可能因此嫉恨父亲。
恋母情结是儿童性欲的主要表现之一,是儿童“自恋”之后的必然表现。
儿童必须摆脱恋母情结,人格才能发展或健全,反之则可能引起性变态。
心理学上认为,一个男人如果无法处理好与母亲的关系,那么他也很难处理好与异性之间的亲密关系。
类似的例子,并不在少数。
年初上映的徐峥的《囧妈》中主角徐伊万的母亲就是因为对孩子的过分控制,导致孩子因为无法处理好与母亲的关系,进而处理不好婚姻关系。
徐伊万在与妻子的亲密关系中也不自觉地延用了母亲的“控制”、“强迫”的爱,最终导致婚姻关系分崩离析!
这点,我有专门针对这部剧写的文章:(《囧妈》 :父母的爱不该是控制和索取,应是接纳和尊重。)
除此之外,现实中的例子不少:
台湾女星狄莺让儿子12岁才断奶,和儿子同睡15年,直到儿子十五岁,有了生理反应,这才不得不和儿子分开睡,最后儿子锒铛入狱。
这个例子和罗志祥的母子关系相似,都是没有处理好母与子的亲密关系。
亲子关系过分亲密,缺少边界!
父母应该知道,你可以很爱孩子,但是一定要有边界!
没有边界的亲子关系,那不是爱,那是害!
如果一个孩子与异性父母没有边界,那么可能对他而言,上个床打个P就是一件很平常的小事,走走肾即可。
被“权势”释放的欲望
在上一篇关于“高某性侵”文章中,我们提到这样一句话:
当地位和财富将代表着道德的“超我”压制后,代表着邪恶和欲望的“本我”就开始出来“猎食”了。
从本质上来说,动物的很多行为都是欲望支配的。
只不过相比其他动物,我们身处在高级文明的社会群体中,我们更懂得控制和理性的对待欲望。
而权势为一个人带来诸多资源和条件的时候,便容易让人迷失自己,减弱对自我的控制。
比如:你想,如果你是身无分文的乞丐,你哪儿来的机会让私生活混乱?
基辛格曾说,“权势是最好的春药”。
权势能够带来的除了资源和优越的条件之外,还很容易给人一种“凌驾”之上的感觉,让人以为自己高高在上,可以俯视他人。
这种自我感觉,就会极大的扩散一个人的欲望。
前段时间的性侵案中的高某如此,今天的罗某或也如此。
甚至之后还会出现,这个某,那么某。
父母要忍住,不要那么“爱”孩子
反观之下,如何有效的规避这些问题或可从一个人生命的起点开始。
原生家庭是一个孩子情感联结的起点,但是绝不应该是终点。
孩子生下来后首先与父母产生情感联结,学会被爱和爱别人。
随着孩子的年龄增加,他们会逐步的开始于原生家庭分离,仅有的亲子关系已经不能满足孩子内心对情感的需求。
于是他们需要友情,要有朋友。
再之后,他们需要另一种亲密关系,爱情。
然后他们因为爱情约束自己,改变自己,为构建自己的家庭做准备。
如果一个人没有对爱情的和家庭的渴望,我想着这或许折射出其在原生家庭中的情感问题。
其中一个可能是,没有获得或很少获得情感联结,导致他们不敢去奢望,也习惯了不去拥有,觉得无拘无束也挺好。
还有一种可能便是从小获得的情感满溢了,导致他们不需要其他情感。
父母的爱代替了友情,也代替了爱情。
在他们眼中,或许友情和爱情乃至异性关系本身就一个可有可无的东西,没有对这些情感的重视,在这些方面也就没有太强的道德感。
而这些就源自父母太“爱”孩子,这些爱甚至不顾奉献自己的一切乃至违背伦理道德。
所以父母尤为需要注意这点,你可以很爱孩子,但是不能宠溺,不能太过纵容。
你除了爱孩子,也要爱自己,对孩子最好的爱就是给他一个更好的父母。
这样他会在弱小的时候跟随你的影子定位、调整、变强,慢慢的变得更强,甚至超越父母,在多年以后,成为一个更好的父母。
这就是我们家庭教育中常常谈到的“榜样作用”、“身教大于言传”。
一开始就不该被忽视的性教育
在如今这个时代,我们依旧“谈性色变”。
在孩子的教育中,我们也常常忽视性教育的重要性。
其实在心理学诸多流派中,对“性”的巨大能量是高度认可的。
而性教育也不单单是指对“性爱”的教育。
性教育(Sex Education)是关于人类的性表象的教育,内容包括情感关系和责任、人类的性生殖器结构、性行为、性生殖、最低合法性交年龄、生殖健康、生育权、安全性行为、避孕以及性禁欲等。
而这些,对一个人而言可谓是重要至极。
在缺乏性教育的环境下,一个人又是怎么获得哪些“性知识”的呢?
既然大家都是成年人,我们就打开天窗说亮话。
我想诸多人手机里,都或多或少有那么一些“资源”吧。
甚至,尤其对男性来说,应该很少有人是在成年后,才去“学习”的吧?
可能很多都是在那个求知欲强盛,身体变化最大的时候,有意或无意的通过各种渠道接触、学习。
而这些“渠道”和“资源”中更多的是性欲的暴力呈现,对原始欲望的过分释放。
这些内容就很容易把一个人带跑偏,甚至堕入黑暗的深渊。
而这时候没有父母的引导,家庭性教育再跟不上,就很难保证长大后不干点啥违法犯罪的事儿来。
所以,一个人的成长,父母着实需要付出很大的精力。
尤其在这个信息铺天盖地,网络发达的现在。
父母们很难避免孩子不被外界一些不良信息所影响。
所以,与其耗费心思的去阻止,还不如主动的加强性教育。