男人为什么不行了？

01

最近几天，估计是因为过父亲节的原因，很多人在朋友圈、微博上传播一个观点：

父亲节、男人没有商业价值。

理由是在父亲节这一天，很少有商业机构借着父亲节这个由头来促销。

再就是在中国，很多当红男明星的商业广告价值，不如当红女明星。即便是那些在电影电视剧里走红的流量小生、小鲜肉，所代言的也多是女性用品。甚至在中国卖口红卖的最好的人，也不是女人，而是一个男人。

好像说得很有道理。因为在当今的中国，现实情况好像确实是这样。

有人甚至搞出来这样一个排序，证明中国的男人的没有商业价值：

简直就是活生生的男人不如狗。

有人在微博发了这样一条内容：

大半夜的刷到一条微博，说昨天的父亲节，所有的电商、商场都没有什么活动和折扣，可以看出这个群体的商业价值有多可怜，微博下面有一条评论特别犀利，他说：

“几乎所有的男人一生中收到的第一束鲜花是在自己的墓地上。”

这还不是最搞笑的，然后它的下面还有一句神评，有人回复说：

“不用我坟头自己会长！”

是不是很搞笑？

02

我看见有人在微博上说，其实在西方社会欧美一些国家，男人的处境不是这样的。

父亲节本来是舶来品，是西方社会的一个节日。所以在欧美一些国家，父亲节是商家投放广告很重视的一个节日，毕竟，男性的消费品，更昂贵，更值钱。——举凡住房、汽车、游艇、摩托车、甚至私人飞机、高档名表、高级成衣，都代表了大额消费。说句得罪人的话，美女，都是男人的消费品。

不信你看看007系列电影。

特别是在美剧里，豪车豪宅名表名酒，都是男人最有消费欲望的东西。至于影视明星流行偶像的商业价值，男性更是比女性高出不是一大截的距离，而是好几层楼的距离。

为什么反倒是西方社会是这样子？

为什么在当今的文化里，中国男人居然变得这样窝囊、油腻、没有商业价值？被消遣，被轻看、被矮化甚至丑化？

中国男人的不行，从什么时候开始？男人不行，是好事吗？

03

当年，宋丹丹和黄宏的小品《超生游击队》有句台词：宋丹丹说，时代不同了，男女都一样。黄宏说：拉倒吧，时代不行了，男女都一样。

几十年过去，时代真的变化了，从原来的只准生一个，变成了现在的鼓励生三个。而且，男的变得被指责油腻，没有男人味，干脆沦落到没有商业价值。

原因到底是什么？

微博上很活跃的编剧汪海林发过一段微博，是这样说的：

他的这段话，基本上算是对我们现在流行文化制造流量明星，奶油小生、小鲜肉的一种表达。

男人不是不可以精致，但精致到没有阳刚之气，奶里奶气，甚至不如女性，那这个样子的社会，肯定是会出问题的。

所谓君王城上竖降旗，妾在深宫那得知。十四万人齐解甲，更无一个是男儿，殷鉴不远。

04

知乎上有人这样写到：

记得在上世纪80年代，男性的主要形象依然是强壮，坚毅的工农兵为主。

当时社会条件不好，大部分人需要婚姻双职工才可以维持基本开销，我父母当时就是几十元一个月，大家必须钱放一起才够生活费。

随着时间推移，市场化浪潮席卷，港台剧风靡，开始有不少人转向瘦长型男一类，包括四大天王（黎明张学友郭富城刘德华），张国荣等等。

90年代末，随着经济起飞和房地产的泡沫加速，越来越多男明星开始日韩风，越来越“娘”。而这阶段里，资产收入差距越来越巨大，男女关系也随着媒体的推波助澜开始紧张起来。

最记得当时曾有文章批判，在经济浪潮里不努力，想吃大锅饭而导致了贫穷。对于外来文化的加速侵入，还有娘化明星存在，大家越来越麻木。

进入了2010年后，一个节目出现，非诚勿扰。

这节目成功告诉大家，拜金女是对的，动辄就是女性灭24盏灯对男主角嘲讽一番后赶下台（当年的开始十几期都那样）。

配合上咪蒙的文章铺垫，整个社会一时间开始了对男性的嘲讽，屌丝，穷x还有各种铺天盖地的批判接踵而来。同时期还有多个相亲节目/公司采取了丑化普通男性的行为。

其中最出名就是某个亿元富豪相亲美女活动——后来被叫停。

浙江台连续开三个节目，有做讨债开宝马的，还有拆迁户直接上节目晒钱的各种奇葩获得大量女性选择。风气延续大半年，直到广电要求整改，节目才开始收敛。

随着13年的经过社会对财富的讨论已经超过了以往。大家津津乐道饭圈，粉丝，明星高收入。不时跳出的调查比如“人均收入赶日超美”“资产户均300万”也刺激着众人的神经。

终于，越来越多男性被踩到谷底了——因为商家无法挖出他们的价值。

男人需要买房买车，男人需要养家全付支出，男人需要……

随着男性被贬低和物化量化，“余欢水”越来越多了。媒体造就了田园女权，造就了男性的低地位，商家通过不停矮化男性拔高女性预期赚钱，最终这一切会走向何方？被异化标签化的普通中国男人会如何？

我之所以引述上面这篇文章，是想梳理社会上这种思潮发展演变的过程。其实如果我们真的做一个对比，就会发现，西方社会，包括欧美日本甚至日韩东南亚国家，在婚姻家庭结构方面，和我们最大的一个差异是什么？还是传统的男主外，女主内。特别是在欧美日本等西方主流国家，大多数的婚姻现状是很多职业女性一旦结婚后，回归家庭，相夫教子，家庭结构模式是男人在外面打拼挣钱养家，女人负责家庭生活和教育。

这种稳定的社会结构有经济的原因，传统的原因，宗教文化的原因，倒也正是这种架构，保证了正常的婚姻、生育，保证了族群的延续。

历史上破坏这种模式的有两种力量，一种是政治的因素，比如苏联东欧社会主义国家，包括我们。一种是随着城市化，人口越来越密集，人们从田园式居住模式到公寓甚至高层居住。有人专门分析全世界生育婚姻状况，发现凡是抛弃了田园式居住，密集居住在高层模式的人群，婚姻、生育状况都不乐观。

再一个就是随着互联网技术对人们生活的日益渗透，技术在强制改变人们的生活，包括婚姻生活，婚育生活。一方面是越来越宅。一方面是交际可以遍及世界，一方面是交往隔着一堵墙全世界都是陌生人，婚姻的解体，社会的最小细胞不再是家庭，而是个体的人。

再就是有人写文章分析过，全世界凡是宗教观念淡薄的地方，越是生育率低。传统的宗教观念，在某种程度上，是族群得到延续的一种精神上的保证。

不幸的是，以上的几条，我们好像似乎都占了。

所以，千万不要小看所谓男人不如狗的笑谈，在所谓男人没有商业价值的调侃后面，可能隐藏着深刻的社会危机。就像我们现在鼓励生育，年轻人也没有了生育动力一样。

一旦等这种深刻的社会危机完全真正地浮出水面，我们再来挽救，常常是悔之晚矣。

男人不行了，一定是这个社会不行了。宋丹丹黄宏小品里的调侃，不仅仅是调侃。