亡秦必楚

秦末，民不堪役，陳勝、吳廣揭竿而起，老流氓劉季靠著自己多年的人脈經營，乘機起事於大秦泗水郡沛縣豐邑。

劉季的哥們兒都是沛縣本地人，他們的姓氏（其實是氏非姓）所對應的祖居地也大多距離沛縣不遠：

蕭何之蕭，對應蕭縣。雍齒之雍，對應雍丘。盧綰之廬，對應盧縣。任敖之任，對應任城。曹參之曹，對應定陶；定陶，故曹也。夏侯嬰之夏侯，或可對應魯縣。《戰國策》記載有“夏侯章”，孟嘗君舍人也，而事齊。夏侯一氏，蓋是杞人東遷齊魯之間者。配之魯，失之蓋亦不遠。

呂公，劉季丈人，來自沛縣左近的單父。呂之源流，一般以為在南陽或新蔡，然而，沛縣左近也是有呂的！《左傳·襄公元年》曰：“秋，楚子辛救鄭，侵宋呂、留。”杜預認為，這裡的呂、留，即彭城之呂城、留城，漢為楚國呂縣。《漢書·地理志》云：“呂縣，西漢置，屬楚國。”《漢書》論及先秦地望，常常不大靠譜，但論及漢事，還是有較高的可信度的。查譚其驤《中國歷史地圖集（第二冊）》，可見：

有人提出，呂、留之留是陳留，然而陳留在宋之西，位於宋、鄭之間，楚欲救鄭，當伐宋之東才符合兵法。所以，呂、留之呂在彭城是靠譜的推測，甚至，呂可能就是彭城之舊稱。

周勃之周，對應洛陽；洛陽，故成周也。劉季之劉，源流複雜，一個可能是來自三川郡缑氏縣，今河南偃師（劉季之季，就是小，大概他發跡前連名字都沒有，就只有個排行）。樊噲之樊，據說至少有子、姬、嬴姓三種源頭，抑或為官職。如此紛繁，硬要說清，便是胡說。

總而言之，以上地名大部分離沛縣不遠，也都在《詩經》所謂“大東”的範圍之內，本是東夷的祖居地。此地域在春秋時期有宋、魯兩大諸侯國，更有不計其數的小國、小部落夾雜其間。這些小國、小部落開化較晚，民風彪悍。戰國末期，此地域為楚所據。顯然，劉季組建的隊伍具有鮮明的本地特色。其成員，不是楚人之後，就是楚化的東夷後人。

再研究下同期其他主要反秦將領的姓氏（其實是氏非姓）。注意，這些將領中的一些人，加入了劉季的隊伍。

[汝潁區域]

陳勝，據《史記》是陽城人。有學者考證過，此陽城當在陳郡陳縣附近，不在潁川，不在南陽，可信！陳嬰、陳平之陳，對應陳郡陳縣。項梁、項羽、項伯之項，對應陳郡項縣。韓信、韓廣之韓，以及鄭忠之鄭，對應潁川郡新鄭。張良，韓王室貴族後裔，也歸在新鄭吧！

[淮泗區域]

吳廣，陳郡陽夏縣人。吳廣之吳，未必是江南之吳；陳郡東北部的碭郡有虞縣，吳廣的祖先，更可能來自那裡。宋義之宋，對應碭郡睢陽。灌英，不知灌字對應於何。據《史記》，灌英是睢陽絲商，而睢陽，即今之商丘，故宋也。雖然灌英是宋人，但其祖居地是否是宋卻難以知曉。灌，讓人聯想到《竹書紀年》中“夏”之斟灌，可這一聯想頗詭異且難以索解。彭越之彭，對應泗水郡彭城。曹無傷之曹，對應東郡定陶。

（注：劉季和他的哥們兒，主要來自這一區域。）

[江淮區域]

鐘離昧之鐘離，對應淮河之濱的九江郡鐘離。英布（污名黥布）之英，在大別一帶，常與六并稱（日後英布稱九江王時便駐守於六）。范增，居巢人，然范氏之源流，甚不明也。吳芮之吳，對應會稽郡吳縣。

[其他區域]

周章、周市、周苛之周，對應三川郡洛陽。酈食其、酈商，陳留人，其先或出自關中（藍田），或出自南陽（酈縣）。申陽之申，出自南陽。呂青、呂臣、呂勝之呂，或出自南陽，或出自新蔡，或出自彭城。秦嘉，其先必秦人也，不知其何以反秦？

以上可見，反秦隊伍，主要由祖居汝潁、淮泗、江淮三個區域的人士組成。

回顧下楚人的拓疆史。春秋初期，楚人由江漢老家開始向北擴張，遭遇強晉抵制後，無奈轉而東進，與吳爭奪淮河流域。越滅吳後，楚又滅越，終於據有江淮、江南。戰國末期，江漢故楚地為秦所據，楚人被迫東北遷潁河流域，先在陳（今淮陽）、巨陽（今阜陽）之間，亡國於潁河入淮的壽春（今壽縣）。期間，楚人還曾趁齊人關注秦趙之爭、無暇南顧之機大舉侵魯，攻破諸多泗上城邑。可惜，這不是中興，是迴光返照。汝潁、淮泗、江淮，這三個區域正是楚人最後活躍的地區。所以，秦末的造反者，總體而言，具有鮮明的楚特色，正所謂“亡秦必楚”！

另一方面，戰國末期，在楚人面對強秦步步退卻的過程中，人口（尤其是精英人口）大比例滅失。東遷之後，作為土著的東夷後人更加大量地融入楚人之中，并被快速楚化。這些人，他們出身草根，粗魯無文，卻也無所畏懼，一呼百應。在正宗楚貴族項氏叔侄的領導下，他們顛覆了貌似堅不可摧的統治機器，挽回了楚的榮耀。不過，戲劇性的變化是，正宗楚貴族又被A貨楚人、屢敗屢戰的老流氓劉季打敗，而後者奠定了數百年的大漢基業！