她，不喜欢男人，喜欢女人。

【图】KRISTINA VARAKSINA

今天，是你陪着老周的第556天！

“老周：

看了你好多文章，想了很久，终于决定写下我的麻烦，希望你能打开。

我今年33岁，金融女硕士，目前在银行上班。我的麻烦是，不喜欢男人，我喜欢女人。

与所有到了这个年纪被催婚的异性恋一样，在这段隔离疫情的特殊时间里，被迫相亲数次，幸运的是都妥善婉拒，没有下文。

父母是个体户，所受教育有限，我又是独生女，所以我向他们坦白的勇气几乎没有，我也不会为了自己，让他们伤心绝望。目前看来，我只有两条路可以走：

1、坚持独身主义，此生不婚。但我目前没办法向他们证明，我一个人可以过得很好，而且这样会更让他们担心、伤心，甚至会让他们自责，更关键的是他们抱外孙的梦想就此破灭。

2、找一个GAY结婚，保持形式上的婚姻。但目前我还没找到我的灵魂伴侣，再说也很难找得到与我诉求一样的人，更别提后续因婚姻带来的许多麻烦事了。

我仔细想过，无论选哪条路，我都没法走出困境，都会让我身心俱疲。老周，我很想知道，我还有其他更好的选择吗？”

与你沟通后，将原信公开，除了字体，未做任何改动。感谢你的坦然和真诚。

底线，不是每个人都有的。你有，而且还是不想伤害任何人：不想伤害父母，也不想伤害自己。有了这样的底线，你的人生犯大错误的可能性就小了许多。许多人都具有不伤害他人的善良，但却没有不伤害自己的坚强，最后他们会选择用伤害自己的方式，来讨好他人，放弃自己的观点、利益、甚至人生，这样的一生，在你看来，有什么意思？

我们坚持自己的观点，因为自己认为这是诠释世界的最好方式，并且能让自己活得更真、更好，表面上看起来，是在说服别人，别人的认同能让我们得到满足，但本质上却是：我坚持，因为这才是我自己。比如，我要吃牛肉包子，你换成了猪肉包子，同样是包子，也有肉，但你给我的就是另一种东西，你可能认为我矫情，但本质上你就是在损害我的利益。

我坚持自己的观点，一生如此，得之我幸，失之我命。这才是对自己的一生负责。这样的人，会造福他的身边人，这样的人，基本不会让人反感。只有那些软弱、自卑的人，才会声嘶力竭的不停强迫他人和自己一样。

同性恋，早已不是什么避讳的话题，无论它是你的观点还是你的偏好，是先天也好，后天也罢，都不重要，重要的是，它最适合你。中国虽然是个世俗社会，但社会的包容度越来越高，同性恋不会受到迫害，也不会有宗教的极端力量来破坏，对比计算机之父图灵（Alan Mathison Turing）的悲惨结局，你就会感同身受了。作为少数群体，这时候你要避免这样的矫情：我是少数，所以大家更要爱护我、关心我，让我活的好一点。谁都不容易，多数的异性恋就很容易吗？一样不容易，一样辛苦啊。

你意识到父母的认知极限，没有任性的坦白，并想极力满足他们对传统家庭模式的想象，这样的选择很温暖、很务实。但，这意味着你将要接受和面对更麻烦的生活，找一位男同组建家庭，形成形式上的婚姻（这也是婚姻，婚姻就是契约），这样可以缓解两家家长的焦虑，也能让你们逃脱逼婚的压力。如果你们真喜欢孩子，会更容易接受领养的方式，爱与血缘并没有必然联系。

这样一系列的复杂操作，不会伤害到所有关心你的人，虽然麻烦了一点。异性恋的婚姻同样也有大把的麻烦事，所以，任何一种类型的爱，都是在增加生活的变量，复杂度不可言状，却又真实存在，经历过爱的人都明白，很麻烦。但多数人都乐此不疲的接受这麻烦。

认为爱只有幸福，没有麻烦，那是对爱最大的误解。带着这种误解去追求爱，结果必然被爱所伤，伤害爱，成为逃避者。爱一个人，随之而来的都是麻烦事：房子、车子、赚钱、家务、孩子、双方老人……你若不想麻烦，那Ta只能更麻烦。

如果有空的话，我建议你去看一部电影和一本书。电影《模仿游戏》、小说《了不起的盖茨比》，图灵和盖茨比的麻烦难度，可比你的形式婚姻大多了。

所以，不怕麻烦，才是你应该有的爱的勇气。

这，也是我给你的更好选择。

与你，共勉。