请点击以上“张明儿”关注我,获取更多内容 (本文图片部分来自网络)
浙北新市“状元桥”名气非常大,作为新市人来说,可谓是无人不知,哪个不晓。但位于状元桥南堍的“吴家园”呢,知道的人却并不多,殊不知这一大户庄园,绝对是比“状元桥”更有历史价值,它是一座当年名扬海内的南宋丞相私人会所。这一宅第主人是咸淳年间出任左丞相的吴潜,故称“吴相第”。这宅第建造花时多年,整个园区占地百余亩,气势恢宏,其规模几乎是北至状元桥南岸,南抵菩萨桥,东延至桃园,西至邱家角河岸。宅第的主楼应该是在状元桥的南堍偏西处。史籍志书中,最早记载“吴家园”遗迹情况的,当推明朝正德年间陈霆所纂的《仙潭志》,然后在嘉靖《德清县志》、同治《湖州府志》、清康熙《仙潭文献》等志籍中将此内容引载:吴家园在众安桥之转东,洪桥之南(按:“玄武桥”正近其处,古称玄武为“状元桥”,以吴丞相潜,故也)。然则,园为丞相游乐之地,明甚今,本处居民尚有吴姓者,又土中或池底往往得假山石,意当时凿池筑山,如洛阳之名园然者。今陵谷迁变为桑麻之区,蒿里之地矣。明朝时,陈霆所见的“吴家园”,已成村野民居,只能在一些被湮埋的假山石上考证当年的建筑园林气象。从吴潜时代到陈霆时代,时空也仅仅是跨越了三百年左右,如此辉煌的“吴家园”居然已不见旧颜,“陵谷迁变为桑麻之区,蒿里之地”,可见吴潜晚年,这“吴家园”家族及其仆人,已作鸟兽散了。”吴家园“这一悲凉景象,当然与吴潜晚年的政治遭遇有着千丝万缕的联系。
说起“吴家园”建造,根据吴氏家族后代、原嘉善县博物馆馆长吴静康先生在一篇《读赵孟頫撰 <义士吴公墓铭> 》文中谈及到此事: “新市镇吴家园始建于嘉定年间(公元1208年—1224年)。”但吴先生未谈及到这一时间的考证依据。有关“吴家园”在其他官方史籍资料上都未有涉猎建造之事。个人认为,“吴家园”建造应该晚于嘉定年间,具体理由有以下两个方面:1、吴潜虽然属新市籍状元,但根据其父吴柔胜生活行踪,多半是在安徽老家渡过的。所以,陈霆确定“吴家园”是吴潜的“游憩之所”,这一定性是准确的,这表明“吴家园”并不是吴潜的家宅之地。既然是游憩,就必然是在比较得势悠闲的晚年之时,才能有精力、有实力、有时间大兴土木筑园。康熙《仙潭文献》载:嘉定年间(公元1208年—1224年)至最后的嘉定十七年时,吴潜尚仅仅是三十岁,当年他仅仅是一位“承事郎”及“镇东军节度签书判官”的八品官,这样的年龄与这样的官职,不可能策划建造一个占地百亩以上的庞大园墅。2、据《宋史》列传“吴潜篇”载,嘉定十七年,吴潜三十岁那年恰逢父亲吴柔胜在安徽老家逝世,吴潜在家 “丁父忧”治丧守孝三年。试想在守孝期间,作为一位有志于政治前途发展的年轻人,不可能去兴师动众、挥土如金地建造一座宏大的私人会所。那么,这“吴家园”又究竟是在何时建造?笔者根据吴潜生平资料考证的综合分析,这座“吴家园”很有可能是在吴潜最得势的淳佑年间建造,也是为自己六十寿辰做准备,即公元1249年至1252年的四年期间。康熙《仙潭文献》载:墨迹,衮绣堂。宋淳佑十一年,理宗御书,以赐吴丞相潜。
根据《宋史》(本纪篇)资料,吴潜于宋理宗赵昀,宝佑二年(公元1254年)任右丞相,这一年,吴潜已至花甲之年。于宋度宗赵禥,咸淳八年(公元1272年)任左丞相。《仙潭文献》中,皇帝御书“衮绣堂”是在淳佑十一年。即公元1251年,那一年吴潜为57岁,这个年龄最适合为自己从事业山巅退下来的未来之时,有一个休闲养老的庄园做规划准备。又据安徽文史学者高生元编的《宋许国公吴潜年谱》资料,吴潜在五十五岁那年,辞去“绍兴知府”及“浙东安抚使”等职,一直到六十一岁,这一段时期的工作,相对比较空闲。五十七岁那年的五月,皇帝宋理宗赵昀御笔赐“履斋”两字,为吴潜建造“吴家园”游憩之所有了一个形式非常得体的籍口。从这里也可获知,吴潜建造“吴家园”是以“履斋书院”这一家乡教育基地投资项目名称向皇帝汇报的,由此能获得皇帝的支持与欢心,所以能使皇上欣然命笔,这才是新市“吴家园”游憩之所建造的真正理由所在。
关于“履斋书院”的史迹记载可见于清代雍正时期的《浙江通志》,但最早是见于清代康熙时期新市方志《仙潭文献》上有清晰的记载:吴潜嘉定十年状元及第,时年二十三岁,淳佑间进左丞相。奉敕建“履斋书院”又“御书楼”,与第并峙,总计基地180亩。从以上资料可以初步有一个对“吴家园”的印象,吴潜所建的“吴家园”,客观上因为“履斋书院”的建立,推进了家乡教育建设的发展,主观上则是他的一处晚年得于养老游憩的高级私人会所,实属一项于公于私俱美之举。
文学让人懂得高贵,心飞辽阔。
诗歌 、美文、民俗、儿歌。 |
博客:新浪(七十二座桥)
http://blog.sina.com.cn/byjn
博客:新浪(浙江儿歌原创)
http://blog.sina.com.cn/u/2298091104
|
我煮时光之茶等你,你携来红尘之酒!