三星堆遗址发掘报道：多少外行人说“内行话”？

考古专业本是冷门，从事该专业的人要耐得住寂寞，吃得了田野工作之苦。令人想不到的是，近来的三星堆遗址考古发掘却成了网上热门话题，蹭热点的人接踵而至，笔者也在队列中。

笔者当年作为一家官媒常驻文物大省——河南的记者，采写过不少重大考古发掘报道，秉持着严肃而认真的态度并一以贯之，要求自己写出的报道“外行人看得懂，内行人看不出毛病”。

三星堆遗址

这是因为考古发掘报道专业性很强，没有一定的专业知识学习和积累，没有相当的文物考古领域的人脉关系，没有对文物考古工作者的应有尊重，没有对考古发掘新闻报道认真负责的态度，是写不出合格的新闻作品的。

笔者曾经在对殷墟考古发掘报道中犯过大错，在一篇抢发贵族墓葬发掘的新闻报道中，写到历史断代“公元前”时少了一个“前”字，造成上下错位3000年，报道发表后即被读者指出受到报社批评，可谓教训深刻，长时间战战兢兢。

殷墟

近来阅读了多篇网上关于三星堆遗址考古发掘的信息，有文从字顺的“豆腐块”，也有洋洋洒洒的长篇大论，有严肃认真的内行报道，也有东拉西扯的外行胡言，本文仅对后者提出一些质疑。

一、考古发掘报道不能胡乱猜疑

到目前为止，三星堆遗址考古发掘尚在进行中，

新发现的6个“祭祀坑”发掘至器物层，出土金面具残片、鸟型金饰片、金箔、眼部有彩绘铜头像、巨青铜面具、青铜神树、象牙、精美牙雕残件、玉琮、玉石器等重要文物500余件，这些出土文物尚需耗费大量的时间进行清理、登记、辨识和研究，在专家学者还在进行初步工作的过程中，怎么可以对事关重大的问题妄下结论？

黄金面具（三星堆出土）

一些谬论概括起来就是：中原地区也没有出土如此精美的青铜器和玉器，反向证明三星堆文化要比中原文化先进，“甚至可能整个中原文化都是从三星堆而来”、“华夏文明可能来源于国外”、“彻底颠覆了中华文明起源于黄河文化的史学观”等。

值得关注的是四川省文物考古研究院三星堆考古研究所所长冉宏林的看法：“此次发现的铜罍、玉琮以及铜器纹饰都在中原地区能够找到祖型，是古蜀文明与中原地区频繁交流的有力物证。铜尊与长江流域其他地区同时期的铜尊特征相似，是长江文化的生动体现。不仅如此，此次出土的象牙残片上精美的云雷纹和羽毛纹微雕，也能在中原文化的青铜器上找到祖型。所以，三星堆遗址不是外星文明，而是中华文明的重要组成部分”。

二里岗出土文物

二、考古发掘报道不能过度娱乐化

网媒平台是个大舞台，自媒体俨然成为“台柱子”，对一些热点话题的解读分析有一定的话语权，也应该允许一定的自由度乃至娱乐性，但是，对一些本应严肃认真的话题不可过度娱乐化，如考古发掘报道就应该适时适度，必须指出的是，这次三星堆遗址考古发掘话题有点过度娱乐化。

诸如把一些出土青铜器的造型与域外乃至地外文明的外星人扯上关系，还有一些非专业人士对一些重大考古课题乱发议论，再有就是让网上盗墓小说作者针对出土文物做“权威解读”等。

三、对专业考古工作者未能足够尊重

专业考古工作者所从事的田野发掘工作是非常辛苦的，过去还有季节上的间歇安排，近年来由于配合城乡建设需要以及由于盗墓问题常年进行抢救性发掘，更是栉风沐雨，不分酷暑寒冬，吃苦受累还有风险，理应得到应有的尊重。

玉琮（三星堆出土）

再则，考古工作者也有职称之虑，有的人一生兢兢业业、勤勤恳恳的工作，但“运气”不好，没有“碰”上三星堆遗址这样的发掘项目，也就无法进行专项研究写出考古发掘报告。

过去我在做记者进行采访时，就听说过“一座墓何以出一个研究员”，因此，一些重大考古发掘报道往往与考古学者和专家议定发表时机，努力做到不“抢发”，即便发表也要保证提及主持考古发掘的学者专家的名字，结论性的话语都有他们来说。

三星堆博物馆

现在可好，一座墓葬或祭祀坑或宫殿基址或遗迹的发掘，可以进行直播，更有外行人说“内行话”，而且自充权威，大言不惭，硬是把严肃认真的科学发掘和研究弄成了一场娱乐“嘉年华”，相信会有不少真正的内行人哭笑不得。

当然，也不必过于较真，在数字化信息时代，必须更新观念，对一些热门热点话题给予一定的话语权，允许一定程度的娱乐化也是未尝不可，但适时适度总是必要的。