全职太太背后,是一个个活生生的女人

01
昨天看到张桂梅校长的一段视频后,才明白大家为啥又开始讨论起全职太太。
说实话,张桂梅校长说话挺不客气的,没看过的朋友可以看一下这段采访。

一些朋友,特别是一些女性朋友为此叫好,而我只为此叹息。
我特别不喜欢大人对孩子说,我这么辛辛苦苦培养你,结果你就这样?不求上进,你太让我失望了这一类的话。这种话是老师说还是家长说,在我耳朵里都没什么区别。
我也当过老师,我最希望我的学生能幸福,不管是男生,还是女生,用他们自己的方式过上与他们匹配的生活,感到安逸和幸福。
我很佩服张校长,也很喜欢她。但是一个人,你不能因为她的性别,她做出的了不起的事,就觉得她说的话全部是正确的。
要那样的话,就该叫脑残粉了。

02

张校长的话,让我想起从前给报纸写回复的时候,收到过的一封读者来信。
一个姑娘给我讲述她工作中遇到的烦恼,总是做不好事情。最后,她就很自然的说,要不干脆回家生孩子去吧。
我相信女性一定会对这样的话不陌生,工作做不好了就说,我回家生孩子吧。家庭有问题了,就说不行我就重新出去工作吧。
就像给我写信的那个姑娘,甚至连对象都没有呢,但是她依然想到,工作做不好,可以回家当全职太太。
所以你说,全职太太这件事,全部都是在剥削女性吗?女性都是被欺哄才做全职太太的吗?没有女性自己愿意的成分吗?
不管男人女人,都有懒的,有勤快的,有认真的,有想混的。这和性别无关,和你自己是个什么样的人有关吧。

03

就像给我写信的这个读者,她回归家庭,就能做一个好的全职太太吗?
我感觉她不会的。
好的全职太太管理一个家,要兼顾管家,会计,出纳,厨师,家教,司机等等多种角色,需要极强的管理能力。
大多数全职太太做得好的,在职场时也是干得好的。全职太太做不好的,你让她回归职场,她也是个混子。
像电视剧里演的那样,全职太太一遇到婚姻瓶颈就来职场里重新锻造人生,然后把我们这一群老鸟都比下去。
那是戏。

04

说了这些,是想说,全职太太只是个标签,这个标签背后,是一个一个活生生的人,这个个体怎么样,是他本身素质,心态,家庭环境等等决定的。
这不是一种政治正确,这是客观现实。每个人都不一样,别劝!
一个见困难就逃避,懒懒散散的人,你劝她去职场,那跟你做同事吧。你就知道什么感受了。
还有的姑娘,她比较喜欢的就是做家务,忙活家里的那些事,别说没有,你多去几个家庭,就知道喜欢做家务和不喜欢做家务的人家里是天上地下的差别了(这事不分男女)。
所以我就不会劝我的那位读者自立自强,她就不是那样的人。这和她是什么性别没关系。
但我绝不会像桂梅老师说的那样骂人家。人和人不一样,人和人活得也不一样。见得多了,都接受。每天各种竞争已经够累了,大家都轻松点不好嘛。

05

当然了,还有一个风险问题,回家带孩子风险是很大,搞不好一个小三出现,辛苦半辈子的积累被连锅端。
但是成年人的人生,本来就没有啥容易的模式啊。
我们这些女人在外面打拼,辛苦积累被全盘否定的也不少吧。年龄大了找不到工作,身体状况不好被踢出公司,做生意失败全赔光,每天玩命似的追逐着KPI……
所以,还是那句话,承认个体差异,尊重个人选择,才是真正的尊重人。不要先说一句尊重个体差异,然后下面就开始集体主义洗脑那一套了。
而女人该去上班,女人都该回家带孩子,本质上是一种观念。别老说的我们上班的女人挺容易似的。
所以,你是什么样的人,你就会过什么样的人生。
而不是你是女人,你就应该过什么样的人生。这和性别无关,我始终坚持这一点。
都是普通老百姓,到底互相diss个啥?这一天天的。
(0)

相关推荐