硅脂再见，8核Core i9-9900K处理器开盖确认钎焊导热

前几天欧洲电商网站已经开始预定九代酷睿处理器，其中8核的Core i9-9900K及Core i7-9700K预订价高得吓人，Core i9-9900K不含税预订价少则561欧元，多则689欧元，比Core i7-8700K涨价几乎翻倍。可以确定的是8核Core i9-9900K价格不会低，但它的规格也很吸引人，8核16线程不说，单核、双核加速频率都有5GHz，更重要的是英特尔给了一个更具吸引力的理由——放弃硅脂导热，回归SNB时代的钎焊导热。

图片来源于Xfast FB

关于硅脂vs钎焊导热这事，从2011年的SNB处理器之后就开始争议了，2012年的IVB处理器开始全面使用硅脂导热，英特尔放弃了钎焊导热，不只是Core系列，Xeon处理器以及最顶级的HEDT平台也先后遭殃，去年的Core i9都改用硅脂导热了。

硅脂的导热系数要比SNB上使用的焊料（solder）低多了，硅脂只有5 W/mK，焊料材质高达80 W/mK，所以换用硅脂之后消费者对英特尔的做法怨声载道，特别是SNB之后的处理器越来越热，大家普遍认为硅脂导热能力低下才导致处理器温度过高的。

在九代酷睿处理器上情况有了变化，除了之前曝光的8核16线程、5GHz高频率之外，8核的Core i9-9900K被爆料称会改用钎焊导热，这个消息基本上是确认了的，而XFast前几天在FB上曝光了Core i9-9900K处理器的开盖，确认了不是硅脂导热，而是钎焊导热。

这是硅脂导热的Core i7-8086K

Core i9-9900K的导热材料跟上下两幅图对比的话一目了然。

这是钎焊导热的SNB架构Core i7-2600K（图片来源于Hardocp论坛）

虽然使用钎焊导热的Core i9-9900K处理器最终的发热表现还不能确定，考虑到其频率及核心增多等因素，估计发热也不会好到哪里去，不过对发烧级玩家来说这事是了结了一个怨念。对英特尔来说大概也解脱了，被骂了6年多的硅脂U，现在换回了钎焊导热，处理器要是再发热就别怨我了。