卫生间里的“婚姻课”

吃喝拉撒四件事，相对来说，吃喝上得了台面，有人著书立说，有人成了美食家，而拉撒却内容单一，大家伙儿心知肚明羞于谈论。但这四件事若缺一件，差不多就得上医院了。

古人雅气，把上厕所这等俗事换了说法，比如登东，比如更衣，比如出恭。据说出恭这词出现在科举考场，那时不兴举手的，写个出恭入敬的牌子，要上厕所就举起来。

严肃的月光剧照

我看出恭这个词就乐了，人有内急，哪顾上了恭敬？再从容的人，上厕所时大多有些忙乱，这个是修养不能决定的。很多欲望可以掩饰，但内急，却是显而易见的，特别是火车上的卫生间门外，那是活生生的人生百态，东张西望的常常还能等待，那些呆若木鸡的已乱分寸。

我有位朋友就在这种场合成就了姻缘，那女子本来排在他后面，他从她的呼吸感觉到了异样，于是立刻让位，本是小事一桩。不想这女子由点及面爱上他了。整个故事发展类似于英雄救美，小女子无以为报，唯有以身相许。

梦幻一样的开局，却没有维持多久。

为何？因为卫生间事件！

这位朋友平时都是自己洗衣服，用洗衣机，当然内裤得手洗。婚后，妻子要给他洗内裤，他不让，觉得难为情。妻子说啦，我要给你洗，你不许，那你帮我洗吧。说着就内衣内裤丢在卫生间的盆子里，他没拒绝，但不情愿，每洗一次，心里就不舒服一次，不舒服不是因为不爱，或者自尊，而是一种排斥。这种不舒服发酵了，某些不愉快的视觉感受也在放大，原本漂亮精致的妻子忽然变得不美好起来。除了这个，这位朋友还不喜欢妻子把卫生棉赤裸裸地放在篓子里，不喜欢妻子用卫生间不关门。

妻子并不这样认为，觉得两个人都结婚了，何必弄得像盲人摸象似的？两人开始争吵，妻子觉得他不爱她，典型的得到了就不珍惜，鸡蛋里挑骨头，说人家上海有一项调查数据表明，70%的上海男人愿意给老婆洗内裤。他当即反驳，这消息一发出，就有无数上海男人抗议说，这个数据过于无聊。他本来是想要妻子改改，结果局面不可掌控。

两人就这样散了，真是成也卫生间，败也卫生间。

因为卫生间导致婚姻解体的，不仅仅是平常人等，名人也在此列，就像李敖，这个号称五百年来白话文写作前三名都是自己的人，有很多让人津津乐道的事情，说起和前妻胡茵梦离婚原因，虽说刻薄，但也真实可信。

YOYO拍的，不知是啥花

他当年在离婚声明中有一条说，所有的错都他的，倒也磊落，只是在电视上说他离婚的原因：“看到胡蹲在马桶上，因为便秘憋得满脸通红，想不到一个仙女也会那么面目狰狞，所以不得不离婚。”

胡茵梦也不手软，从心理学角度分析了前夫的心理成因，也暴露了很多隐私，她说，每当我期望和李敖达到合一境地时，却总是发现他在仰望天花板上的那面象征花花公子的镜子，很认真地欣赏着自己的“骑术”……

小小的卫生间，其实也是一间大课堂。

美国有部《严肃的月光》的电影，大部分剧情都发生卫生间。丈夫铺的玫瑰花床不是为妻子准备的，他铁了心要和情人私奔。妻子一怒之下把他砸昏，绑在卫生间马桶上，她用往事唤不起他的激情，风情也唤不起。只剩最后一招，给他弄顿好吃的。她去超市时，家里闯入盗贼。她回来，也被打晕，拖进卫生间。盗贼戏弄他，也调戏她，他无法动弹。把家里洗劫一空的盗贼离开了，他坐在马桶上忏悔，爱意慢慢回来了……

导演为何选用马桶做道具，选用卫生间作场景，不得而知。但它们无疑是个寓言，外在的很多东西是迷人的，但不触及内心，不触及隐秘，而卫生间恰恰是隐秘自私之所。

这部电影，其实就是在卫生间上了一堂课，三个词值得回味：需要，忏悔，设计。

盗贼的出现来自妻子的设计，那一幕的发生，让丈夫明白彼此需要，他应该挺身而出，至于忏悔，也不定就是忏悔，按孔子说的一日三省吾身，能够自省也好。开门见山的婚姻不是不好，如果再来点曲径通幽就有了神秘感，这需要设计，经营。

婚姻的卫生间，除了最平常的功能之外，还用来净化身心，做这项事情时，最好关上了门。有些隐秘不可分享，哪怕就是亲密的夫妻，或者恋人。

楼下总有人小溺，气味难闻。书法家于右任先生写个条子贴着：不可随处小便。有个有心人贴了回来，剪开拼上，结果成了一句格言：小处不可随便。

这句话，于婚姻同样适用，于婚姻的卫生间同样贴切。（本文订正YOYO）