「淑女的品格」开拍！但四十岁不婚精英女性没那么好拍！
点 击 关 注 电 影 派
从 此 过 上 没 羞 没 臊 的 观 影 生 活
大家还记得前一段在全网炸锅的《淑女的品格》吗？
一个网友脑洞了一个影视剧故事模板——
邀请俞飞鸿、陈数、曾黎和袁泉分别饰演设计师、老师、总裁和主任医师。
四个四十岁美丽单身的精英女性，不婚主义，游戏人间。
随后又有网友做出了海报。
大家一看海报更激动了：
卧槽！拍！赶紧拍！
想看嘤嘤嘤！
如你们所愿，现在这部剧终于宣布立项了——
但故事设定略微有所变动。
四个人物的职业变成了广告公司高管、律师、摄影师和高级健身教练。
剧情上，广告公司高管要遭遇职场阴谋；
摄影师因为初恋在感情上陷入两难；
健身教练想和年下男交往却遭遇父亲反对。
说好的不婚主义，游戏人间，却变成了爱恨纠缠、身陷囹圄？
一看有感情戏网友都坐不住了，点赞最多的几条评论都是这样的：
说实话，派爷对这个故事改动也很担忧。
但这个反应确实过激了。
总觉得现在大家对现代新女性的定义存在某种盲区。
认为现代新女性必须要容貌精致、衣着得体、身体管理严格。
拥有一份挣钱很多的事业，以及必须不婚不育。
缺一不可。
这一点，派爷觉得大家是被影视剧和某些言论带跑偏了。
比如大家以往讨厌国产都市剧女主的原因。
其实是因为她们低智无脑的表现。
和以男人为核心，靠解锁男人获取事业机会的行为。
而并不是因为她们谈了恋爱，或者钱挣得不够多。
很多女生在不平社会歧视女性的同时，却在自己也给自己套入刻板印象。
追求爱情本身并不是一件丢脸的事情啊！
比例虽然不高，但派爷确实见过很多女生，结婚生子后依然把生活安排得有趣有序。
只能说现在的编剧写不出真正高级优雅的爱情。
但并不能证明爱情是把一个女性变得低俗的源泉。
各种偏激的言论鼓吹久了，两方好像也就变成了某种仇视的对立——
单身的必须一口咬定恋爱使人无趣，才能掩饰自己的落寞。
而有稳定恋爱生活的，因为长期被看不起又急于为自己辩解，嘲笑单身狗。
其实派爷觉得完全没毛病，做什么选择大家开心就好。
觉得单身最酷，和恋爱万岁都可以。
但不要想当然地劝别人和自己做出同样的选择。
不要遭遇不同价值观就觉得是别人不高级、不开化、不现代。
引发争议后，《淑女的品格》最初的脑洞者也作出了回应。
文字太长给大家划下重点——
“自己最想表达的是什么？
并不是不婚主义，也不是所谓美丽多金。
而是我始终期待人们成长过程中能拥有「教养」和自我选择的「自由」。”
这句话我是怎么理解的呢？
都知道派爷最近在重刷《一起同过窗》。
第二季的结尾有这样一句话：
“青春是什么？
青春是一种品质；
一旦拥有，就不会再失去。”
其实在派爷看来：
观众的真正诉求并不是不婚不育、事业有成的女性（别自己搞混了）。
而是四十岁依然拥有青春的女性。
而青春本身并不需要年龄、事业和爱情来作为标签。
它是一种取悦自己的愿望和能力。
是四十岁也要对生活保持浪漫的期许。
想通这一点，再对剧情设定和最终的成品来做出评判才是合理的。
一个正常的四十岁女性，再铁血精英，也不可能不经历爱情、焦虑和慌张。
但这就证明派爷对这部《淑女的品格》充满期待吗？
并不。
也许是观众被国内的傻白甜残害太久以至于丧失理智。
忽略了《淑女》的原始脑洞本身就是不可考的，很难被重现的。
有人说《淑女的品格》其实就是主角年纪各加二十的《小时代》。
因为它对四十岁女性理解得太过空泛且想当然。
《淑女的品格》脑洞刚出现的时候。
知乎上就出现了话题讨论它的现实可行性。
点赞就多的一个回答是这么分析的——
答主首先想象了一下现实中一线城市40岁中小学教师的真实面貌：
有房但住郊区，挤地铁上班，吃鸡蛋灌饼。
其次再根据海报的演员颜值发散了思维：
盘靓条顺要求有足够的时间去保养、健身、化妆。
还非常贴心地给出建议，写实的话演员可以照这样找：
最后得出结论——
自由的灵魂全靠砸钱。
《淑女》里的四位女主，多半只可能是家里本身条件不错、父母也开明的大城市本地姑娘。
扎心吗？
刚跟宝宝们说四十岁女性也可以永葆青春，现在就来泼冷水。
但这并不是派爷的本意。
派爷到底想说什么呢？
1、我们不想看家长里短、鸡毛蒜皮，也不想看浮在空中的中年偶像剧；
2、阶级的差异确实很难只通过一代人的努力而消除，这是现实。
但即便不属于精英阶层，也可以现代且高级。
就算你身材走样、挤地铁上班，也一样可以是绅士或是淑女。
因为青春是一种品质。
一旦拥有，就不会再失去。
| 空巢青年 |
一个zan=【今天点的人，明天都更美】
千万别随便在文章下面留言