北京惊现《兰亭序》真迹
“柳公权”题跋
“怀素”题跋
“米芾”题跋
传说一千多年前被唐太宗殉葬的《兰亭序》真迹出现了?!
近日，经过量子文物鉴定仪的检测，“书圣”王羲之的《兰亭序》“真迹”被发现了!
“真迹”是怎么鉴定出来的?
据文章描述，在一场“古书画量子检测研讨会”上，一幅来自珠三角的藏家“祖传书法”《兰亭序》通过了量子科技的年代检测。王羲之的代表作“天下第一行书”《兰亭序》真迹早已流失，目前展示的多是名家临摹本，比如故宫博物院的《王羲之行书兰亭序》卷(传唐褚遂良摹本)。
故宫博物院
那这幅《兰亭序》的“真迹”长什么样呢?
值得一提的是，在它的卷尾，还有几位大书法家的“亲笔鉴定”。
柳公权：书圣真品，传世宝藏——公权鉴定。
怀素：醉来信手两三行，醉后却书书不得——怀素鉴定。
米芾：芾多识前辈，唯不识公。临纸想其风采——丙戌八月旦谨题。
文章称，一家叫做北京天鉴量子科技公司现场为作品提供了量子检测，结果显示，这幅《兰亭序》创作于公元367年，纸张生产年代为364年。
他们还分别给7位题跋者确认了各自的年代，发现书写时间与其生卒年相符;传承关系符合规律;纸张均在书写之前制作……结论是：王羲之《兰亭序》是真迹!《兰亭序》的纸张是否还可以作一次碳14检测? 最后得到了肯定的回答。
文章的结尾，“王羲之第55代后人、中国著名书法家、联合国文化传播大使”王文增先生感慨说：“我写了一辈子书法，今天第一次见到祖先的书法真迹，幸运之至。” 有人问王先生，你能否给《兰亭序》估个价?
他沉思片刻：“这幅字至少值5个亿!”
这一发现公布以后，遭到了不少网友的质疑和吐槽。
有评论说，一本几十年的书，即使保存得很好也会有纸张发黄的情况，这上千年的画，为何看起来这么新?“真迹”还不止一个?
就在《兰亭序》“真迹”出现的当天，与会者们还鉴定了许多民间收藏的名人字画，比如王珣、陆机、吴道子、黄庭坚、米芾、赵孟頫、董其昌，还有武则天、李世民、赵佶等等。
最后经过量子检测，这些作品都是真的!
在2018年底，他们还发现了王羲之另一幅书法《丝布帖》的“真迹”。作者说，证明中国古代造纸科技很发达，纸张保存千年以上是可以的，值得今人认真研究，填补世界造纸史的空白。
不仅王羲之，名医华佗的书法“真迹”也出现了。
很多人好奇，鉴定出这么多文物“真迹”的量子文物鉴定仪到底长什么样?
据《科技日报》2017年报道，量子文物鉴定仪只有手提密码箱大小，一头连仪器，一头在古玩上，不管是陶器、瓷器、青铜器、玉器、字画、家具……不管什么物件，只要放到仪器上两三分钟，电脑就能显示具体年份。某公司的董事长号称古画的鉴定甚至可以精确到天。
2017年11月，量子文物鉴定仪的发明人杨建军在新闻发布会上说，他们的科创团队探索量子科技已经长达二十多年。在量子康复、量子中医药、量子农业等方面都取得了突破性的进展，已经获得了相关专利100多项。
工作人员：专利下来以后再解释。
企查查显示，北京天鉴量子科技有限公司成立于2018年1月，注册资本为1000万，原名叫北京安享家科技有限公司。经营范围包括技术开发、酒店管理、经济贸易咨询、水污染处理、保洁服务、接受金融机构委托从事金融信息技术外包、收藏品鉴定活动等等多个领域。
记者向这家北京天鉴量子科技有限公司致电，工作人员说，这部《兰亭序》确实是由他们公司鉴定的，目前还在民间收藏家手中。
他解释，公司业务原先属于集团，但目前只负责文物的检测和鉴定。这么多年连测试带研发，粗略统计下来已检测了约10万多件。
被问及具体的工作原理，这名工作人员表示专利还在审查中，现在不能公布，对于网上的质疑，“我们暂时不方便发表评论，只能说等专利下来以后，我们会进行一个解释”。
但他说，目前公司只是能通过仪器来测出来它的年代，至于它是不是真品还有待商榷。“我们现在也不敢完全百分之百的、肯定地这么讲。如果说它的年代，我们认为它这个理论上应该是对的。”所谓“真迹”是民间藏家写作时的个人观点，不代表本公司观点。
可是，如何能保证仪器检测出来是准确的年代呢?这名工作人员回答：这就又涉及到一个技术原理的问题了，现在就不探讨了。
在一篇文章里，杨建军曾对量子鉴定文物的原理做过“通俗解读”：
“自然界的物质存在离不开时空条件，物质原状态带有时间信息能量，人类活动改变了物质原状态，同时改变了物质时间信息能量，通过量子文物鉴定仪捕捉人类活动对物质原状态时间信息能量的扰动，就是量子文物鉴定仪的工作原理。”
量子科技+文物鉴定，靠谱吗?
近年来，我国在量子通信、量子计算等领域的研究和应用不断取得重要进展。
随之而来，所谓“量子科技”的产品也开始出现在日常生活中，但因为科学原理不明确，常常遭到质疑。
在书画研究界，通常是如何鉴定作品真伪的呢?
故宫博物院研究员、著名书画鉴定家徐邦达先生曾指出，鉴别古书画要“目鉴”与“考订”，目鉴是凭视觉来观察识别作品的艺术特征，用比较的方法确定作品，考订就是翻捡文献资料，达到全面的认识。
《宋画全集》欧美卷副主编、古代书画研究专家刘九洲接受记者采访时表示，学界鉴定字画的方式主要经历过三个阶段：
古代因为能看到的真迹有限，所以多靠著录、印章、题跋等外在的信息来判断是不是真迹;
上世纪六十年代以后，靠作品的主要风格就可以来判断;
到互联网时代，海量的图和真迹能在网上检索到，这时就可以对艺术家按大致的年代和顺序排列，分析到更具体的演变。
《怎样鉴定书画》
刘九洲说，一般来讲，瓷器、青铜器、玉器会与年份的观念结合地更紧密一点，但书画一定要到人、流派。“它是谁画的，或者说它属于哪个流派，这是一个更加要紧的要素，就是当你找不到流派和找不到人的时候，定年份是没有依据的。”
对于《兰亭序》的事件，他表示这完全不入门也靠不到边。记者在咨询几位历史学者时，也收到了“以前没听过量子鉴定”、“这很搞笑”、“完全就是个笑料”的答复。
刘九洲说，“现在其实知识信息比较发达，真的落实到任何一件书画，都可以找到相关的专家，是可以搞清楚的”。
在检测出王羲之《丝布贴》“真迹”的文章结尾，作者说，科学家杨建军似乎打开了一个“潘多拉魔盒”，这个“魔盒”就是原来未知的中华文化的宝库。
所以，当这个“潘多拉魔盒”打开，我们将会看到遍地的名人真迹吗?
这幅《兰亭序》竟然长这样 ▼
冯承素摹王羲之《兰亭序》不禁怀疑是《兰亭序》变了?
还是我以往的认知有误差?
据说这幅“兰亭序”是珠三角某藏家的祖传宝贝，前段时间文保会、北京天鉴量子科技有限公司利用量子技术对这幅作品进行了年代检验，鉴定结果称：这幅作品创作于367年是王羲之真迹。
“王羲之第55代传人”王文增在检测会上说：第一次见到祖先真迹，幸运之至。
量子检测又为古书画立功了
北京天鉴量子科技有限公司鉴定登记卡，除了检测“兰亭序”外，这份鉴定报告，还对引首褚遂良题字卷尾唐代柳公权、怀素、宋代米芾、周必大、张縯、元代乃贤跋一一作出分析
首尾题跋的纸张制作年份均为643年。莫非装帧时故意留有尾纸供后人作跋?
更让人惊讶的是7位书家题跋年代的检测结果确与其生活年代相符。
引首“褚遂良”所题“书圣笔痕”被认定为647年所书
褚遂良《雁塔圣教序》的“书圣”
(传)褚遂良《阴符经》的“书圣”，这“褚遂良”一点也不褚遂良
再看看“柳公权”，据说是850年所书。
为何从中读出来魏碑的意味?
“怀素”草书跋，795年所书。
按照怀素与柳公权的生卒年代的先后顺序，怀素应在尾跋第一位，但为何到了第二?
“米芾”行书跋 1098年
“周必大”行书跋 1196年
“张縯”楷书跋 1201年
“乃贤”行书跋 1339年
褚遂良、柳公权、怀素、米芾…...目测竟是同一个人模仿?
画面全是戏，还是独角戏啊!
书法权威界你可以不管不顾，但至少也要尊重下群众智商吧?
看完文章，相信有些书友都快笑抽了!
这幅作为“天下第一行书”的真迹，有褚遂良、怀素、米芾、柳公权背书…
竟然就只卖5个亿?太太太便宜了吧?至少能卖50块啊!
早在2018年12月8日有长三角藏家拿来王羲之《丝布帖》，就被量子检测鉴定为真迹。
这样的“真迹”你敢收藏吗?
关注头条号：书法名师
在这里带你领略不一样的书法艺术!!!
估价5亿王羲之真迹《兰亭序》惊现！
量子技术作证，怀素等人旁证
陈天哲 2019-03-20 14:45:06
天哲按：这是我的微信朋友圈一位朋友发出来的：“太扯了，书法还没入门的人写的，从兰亭序正文到历代名家，褚，柳，怀素，米，等。看笔触全是一个人的[捂脸][捂脸]笔锋都不会用，全是直铺平叙，如蚯蚓爬虫裹足前行。还搬出量子技术”下面附全文!
天哲也详细看了全文，确实搞笑!一本正经的搞笑，居然还有褚遂良、柳公权、怀素、米芾等人的鑒定!只可惜，这几个人的书法怎么看怎么业余!量子技术的来头不小，居然唬了一帮人!
原标题：王羲之书法真迹《兰亭序》(史称天下第一行书)惊现中国，估价5亿，量子检测仪为中华文化复兴再立新功
当世人的目光集中在台北故宫颜真卿书法《祭侄文稿》(是否真迹不详)赴日本展览之际，一幅王羲之书法真迹《兰亭序》在中国浮出水面。这是继王羲之《丝布帖》草书真迹2018年12月8日横空出世之后又一重大发现。
2019年3月2日，由文保会和北京天鉴量子科技有限公司主办的中国古书画量子检测研讨会在京成功举行,数十件古代传世书画珍品荟萃一堂，最令与会人员震惊的是,一幅来自珠三角的藏家祖传书法《兰亭序》通过了量子科技的年代检测。
《兰亭序》乃中国书法之千古名篇,是书法史中行书的巅峰之作，被历代书界奉为极品。然因种种历史原因,自问世以来其真迹时显时隐,真伪莫辨,行踪难觅，因此臆说假设比比皆是。《兰亭序》是王羲之书法作品中最著名的篇章，现今之前所公展之《兰亭序》几乎为唐代的名家临摹本。王羲之代表作品有楷书《黄庭经》、草书《十七帖》、行书《姨母帖》、《快雪时晴帖》、《丧乱帖》、《兰亭序》等。然其中，能美誉为“天下第一行书”的只有《兰亭序》一本。
此版本《兰亭序》大手卷横800 厘米，纵65厘米，其中主体书法横560厘米。46行282字。
东晋王羲之“天下第一行书”《兰亭序》原本墨迹全图
《兰亭序》译文: 永和九年，正值癸丑，暮春三月上旬的巳日，我们在会稽郡山阴县的兰亭集会，举行禊饮之事。此地德高望重者无不到会，老少济济一堂。兰亭这地方有崇山峻岭环抱，林木繁茂，竹篁幽密。又有清澈湍急的溪流，如同青罗带一般映衬在左右，引溪水为曲水流觞，列坐其侧，即使没有管弦合奏的盛况，只是饮酒赋诗，也足以令人畅叙胸怀。这一天，晴明爽朗，和风习习，仰首可以观览浩大的宇宙，俯身可以考察众多的物类，纵目游赏，胸襟大开，极尽耳目视听的欢娱，真可以说是人生的一大乐事。 人们彼此亲近交往，俯仰之间便度过了一生。有的人喜欢反躬内省，满足于一室之内的晤谈;有的人则寄托于外物，生活狂放不羁。虽然他们或内或外的取舍千差万别，好静好动的性格各不相同，但当他们遇到可喜的事情，得意于一时，感到欣然自足时，竟然都会忘记衰老即将要到来之事。等到对已获取的东西发生厌倦，情事变迁，又不免会引发无限的感慨。以往所得到的欢欣，很快就成为历史的陈迹，人们对此尚且不能不为之感念伤怀，更何况人的一生长短取决于造化，而终究要归结于穷尽呢!古人说："死生是件大事。"这怎么能不让人痛心啊! 每当看到前人所发的感慨，其缘由竟像一张符契那样一致，总难免要在前人的文章面前嗟叹一番，不过心里却弄不明白这是怎么回事。我当然知道把死和生混为一谈是虚诞的，后人阅读这些诗篇，恐怕也会由此引发同样的感慨吧。
量子检测结果：
1、王羲之《兰亭序》书法作品创作于公元367年，纸张生产年代为364年;
2、唐朝政治家、书法家褚遂良《兰亭序》首题“书圣笔痕---褚遂良” 纸张制作年为公元643年，题首跋时年为公元647年;
3、《兰亭序》书法长卷尾跋第一位: 柳公权 题跋文:楷书字体:"书圣真品,传世宝藏---- 公权鉴定” ，时年为公元850年;尾跋纸张制作年为公元643年(首跋和尾跋纸张检测时代一致,可知结论:该书法长卷在643年即唐贞观十七年装裱)
4、《兰亭序》书法长卷尾跋第二位: 怀素 题跋文:草书字体:“醉来信手两三行醉后却书书不得----怀素鉴定”，时年为公元795年;
5、《兰亭序》书法长卷尾跋第三位: 米芾 题跋文:行书字体：“芾多识前辈，唯不识公。临纸想其风采---丙戌八月旦谨题”---钤印: “米芾”朱文方章。题尾跋时年为公元1098年
6、《兰亭序》书法长卷尾跋第四位: 洪道(周必大) 题跋文:行书字体:"庆元儿二年十二月二十一日---洪道敬观”题尾跋时年为公元1196年
7、《兰亭序》书法长卷尾跋第五位: 张縯 题跋文:楷书字体:"三晋张縯季长莆----懿文堂识”，时年为公元1201年
8、《兰亭序》书法长卷尾跋第六位: 迺贤 题跋文:行书字体:"松禅斋珍品宝藏-----乙酉仲夏迺贤鉴”，钤印：朱文方章，时年为公元1339年
9、此贴上共盖46枚印章，其中有:陆簡之，徐浩，宋徽宗“御书”葫芦印，方章宋双龙印，圆章双龙印，文彦博，贾似道，九叠篆：内府图书之印，南宋：真阁葫芦章，缉熙殿宝方章，金代：明昌御览，元代内府印：天历之宝，明代内府印：武英殿宝，清代：宣文之宝，体元主人，雍正御览之宝，乾隆御览之宝，御书房鑑藏宝三希堂精鑑玺 宜子孙，太上皇帝 ，八徴皇帝之宝 ，乾隆宝翰 石渠宝笈，宝笈三编，古稀天子等等。选三方不同朝代的印玺进行量子检测，年份数据各不同，同时检测印泥的化学成分亦各不相同。
10、装裱时间为643年(即唐代贞观十七年)。以上检测结果告诉我们，八位作者书写时间与其生卒年相符;传承关系符合规律;纸张均在书写之前制作;钤印是不同年代盖上，以及装裱时间等，所有的证据形成一个完整的证据链。结论是：王羲之《兰亭序》是真迹!
需要说明的是，尾跋第一位柳公权和第二位怀素的题跋时间顺序出现倒置，怀素早出生于柳公权40年，怀素题跋时间为795年，而柳公权题跋时间850年，理应怀素的跋文应该在尾跋的第一位置，但是本作的相反顺序，又有其合理的原因：怀素位出家之佛家弟子，属于僧人职业，因不在宫廷供职，其自感地位不高，故此鉴赏头牌位置有意识的空了出来，期待地位和德行更高之辈，在头牌位置留下痕迹，自己特意留在了第二位，此乃怀素的谦卑之心和德让之行，无比崇高的精神世界，不愧为得到高僧方有此胸怀和境界。这正是此况最为合情合理的天意布置。
研讨会上也有人提出，《兰亭序》的纸张是否还可以作一次碳14检测，回答是肯定的。碳14检测虽有误差，不能精确到年，但能有个大概的参数，也是一项证明，不过这一工作最好以后由国家机构去做。
王羲之一生究竟书写了多少幅《兰亭序》已不得而知，但此幅并非是“永和九年”所书，而是永和九年之后14年，即公元367年所书大字本，并在末尾段删除了42字。下图是唐代摹本，此版真迹在何处不详。
东晋王羲之--“天下第一行书”《兰亭序》唐代摹本样
历代帝王将相，文人墨客，书画鉴赏大家，对《兰亭序》书法艺术造诣评价颇多：
早在南朝梁萧衍《古今书人评优劣评》：“王羲之书字势雄逸，如龙跳天门，虎卧凤阙，故历代宝之，永以为训。”
大唐太宗赞叹它“点曳之工，裁成之妙”;时评其书“笔势精妙，萧散朴拙。
北宋米芾评《兰亭序》道“右军字体，古法一变。其雄秀之气，出于天然，故古今以为师法”。而黄庭坚称扬说：“《兰亭序》草，王右军平生得意书也，反复观之，略无一字一笔，不可人意。”
明代董其昌在《画禅室随笔》中写道：“右军《兰亭叙》，章法为古今第一，其字皆映带而生，或小或大，随手所如，皆入法则，所以为神品也。”
解缙在《春雨杂述》中说：“右军之叙兰亭，字既尽美，尤善布置，所谓增一分太长，亏一分太短。”
王羲之在书学史上有至高无上的地位。唐、宋、元、明、清诸朝学书人，无不尊晋宗“二王”。历代书家都推“书圣”王羲之的《兰亭序》为“天下第一行书”乃实名所归。
研讨会上书圣王羲之第55代后人、中国著名书法家、联合国文化传播大使王文增先生品鉴了这副“天下第一行书”，目睹了量子检测的全过程。他感慨地说：“我写了一辈子书法，今天第一次见到祖先的书法真迹，幸运之至。至于此幅行书《兰亭序》的艺术价值，历代帝王将相、文人墨客都有极高评价，我今天再来指点就有不知量力之嫌。但必须要说的是，如果不是量子检测仪'慧眼识珠’,中国古书画的命运令人堪忧，若干年后都将化为尘土。量子检测仪为中华文化复兴立下了汗马功劳。”
会上有人问王先生，你能否给《兰亭序》估个价?王文增沉思片刻说，这幅字至少值5个亿!因为它放任何一个博物馆都是镇馆之宝，又是名人之作，书法史上还有谁比王羲之名气更大?《兰亭序》又被世人誉称“天下第一行书”，世上有几件书法能做到家喻户晓?王羲之书法存世量能有多少?毕竟是近1700年前的珍品，是一个文化时代的象征。继王羲之草书《丝布帖》真迹被量子检测仪证明后，这是第二幅王羲之书法真迹面世，当然以后还有可能出现，但只是凤毛麟角。前些年齐白石一幅画拍卖了4亿多，齐白石一生作画数万幅。欧美拍卖一幅近现代油画少则几千万美金，多则数亿美金。如此对比，《兰亭序》价值5个亿都估低了。这还是卖给中国人的价格，外国人给多少钱都不能卖。
精到而多变无法而有法
河北唐山学者王开儒，通过把冯承素本与宁波天一阁明代书法家丰坊摹刻的神龙两帖逐字比对发现，现存于天一阁的丰坊刻本才是真正的《兰亭序》，质疑藏于北京故宫博物院的冯承素摹本《兰亭序》为明代赝品。
丰刻神龙《兰亭序》
王开儒说，冯承素摹《兰亭序》原帖几经辗转于明朝嘉靖年间入书法家丰坊的万卷楼，丰坊于晚年刻于石碑之上。1562年万卷楼大火致原帖绝于人间，此石刻于宁波天一阁留存至今。所谓现存的冯承素摹本在明以前的收藏史上并无记载，有可能系明代人伪造，其题跋也为拆配而成，此书却作为传世精品流传下来。
丰刻神龙《兰亭序》
王开儒认为，冯承素本和丰刻神龙同出丰坊一人之手，而冯承素本为其三十多岁按神龙真帖所摹，其字迹软媚，他偷梁换柱以自摹本取代了神龙真帖，却骗过了明清至今。而其晚年（68岁）又以神龙真帖摹刻了丰刻神龙，因笔技纯青，其字迹风神比冯承素本强上百倍。丰刻本血气方刚，一气呵成，字字飞鸣。
丰刻神龙《兰亭序》
王开儒表示，丰刻本《兰亭序》上有唐太宗“贞观”、中宗“神龙”、玄宗“开元”；宋太宗“淳化”、徽宗“政和”、高宗“绍兴”六位帝王玺、押佐证。这是世间所有本子都没有的。其上还有唐褚遂良(印)、宋米芾(印)、元郭天锡(跋)、赵孟頫(印)、明丰坊刻石、清翁方纲(跋丰刻石)五朝大家鉴评。
王开儒还把丰刻神龙与乾隆之前奉为第一的吴炳定武本与《圣教序》逐字比对，定武本仅八字接近《圣教序》，而丰刻神龙竟有四十五字接近，全篇可融入《圣教序》。因此丰坊刻本才是世间最好的《兰亭序》，实乃国之重宝。