创业团队是否应该拿钱买理财产品?

近日中国科技媒体上市(新三板)第一股虎嗅科技因为拿钱去买理财产品,并且收益率很低,而受到一些人质疑甚至嘲讽。明眼人一看就知道对应文章有些站不住脚,不值得推敲,不过关于创业团队是否该拿钱去买理财产品,倒是一个有意思的话题。

据我了解,拿到融资的创业团队,大概有两种花钱观:

一种是激进式的花钱。很舍得花钱,甚至是烧钱砸钱,融资时说好用一年最后半年就烧光了。办公室必须搬到顶级CBD,椅子都要参考腾讯买一万元一把的,创始人恨不得把小区电梯里面的分众广告都换成自己产品的。这种公司大概又有两个结局:一种是死了,昙花一现,死得很惨;还有一种是融到更多钱最后被收购或者上市了,这些是成功者,人们关注到的故事更多是这一类。

一种是保守型花钱,慢慢花,能省则省,最后熬到自己都具有造血能力了,可以赚钱了,投资人的钱在账上待着,没地方花。至于当初为什么要拿这笔融资,或许是为了安全感,还有很多创业者是还没想好要做啥,或者当前这个阶段还不适合做想要做的那啥,所以钱就在那里待着吧。

虎嗅或许是属于第二种。

质疑创业团队拿钱去买理财产品的大概有两种看法:

一是为什么要把钱拿去买理财产品,而不是拿去做收益率更高的投资?

比如虎嗅就可以去投资所报道的优质项目分股权啊,这样收益率高多了。这是不大可能的,因为投资人把钱给你是要你开展业务,如果你拿去投项目,投资人比你更专业,干嘛要经过你的手?这样这笔资本的使用效率一下就低了。至于36kr,那是另外一种模式,你去36kr投项目不是把钱投给36kr。

还有个风险问题。激进型投资,创业公司拿投资钱来做高风险投资,比如炒A股,这不是败家吗?而且擅自这样干亏钱了恐怕还有法律责任。对于创业者来说,如果钱不知道花在哪里,理财无可厚非——如果能够比银行定期收益更高且风险相当的话,而且银行定期也是一种理财产品。至于说理财收益率低,这太不重要了,没有风险才是关键,否则为何不去买收益率10%以上的P2P呢?

二是为什么要把钱拿去买理财产品,而不是拿去开展业务呢?

很多投资人都希望创业团队花钱更快,花钱慢了投资人还会抱怨。这是投资人钱多人傻吗?当然不是。因为理论上来说需要融资的项目,花钱速度与发展速度有着线性关系,花钱意味着在研发、在推广、在运营、在品牌诸多维度在付出,花钱不一定会壮大,但是花钱速度却能体现出业务发展速度。

用装逼的方式说,投资的本质是加速资金的流动。

如果钱拿着不花,等于投资者的钱没有发挥作用,投资者回报遥遥无期。

不过,投资人在期待你花钱更快之时,还有后半句:你花钱快之后,业务要有重要进展,要快速融到更多钱或者有自己造血能力。如果做不到,投资人肯定不希望你花钱快,谁的钱不是钱。

而对于创业者来说,钱就好比士兵的子弹,上了战场都希望用一颗子弹打死一个敌人,甚至期望用一颗子弹打死两个敌人,总之,花钱要花在刀刃上。创业团队拿钱买理财产品,大概还没找到花钱的地方,质疑其花钱慢就是皇帝不急太监急了。所以,花钱买理财产品在创业团队中是普遍现象,就不难理解了。

注:本文与虎嗅无关。

(0)

相关推荐