创业团队是否应该拿钱买理财产品？

近日中国科技媒体上市（新三板）第一股虎嗅科技因为拿钱去买理财产品，并且收益率很低，而受到一些人质疑甚至嘲讽。明眼人一看就知道对应文章有些站不住脚，不值得推敲，不过关于创业团队是否该拿钱去买理财产品，倒是一个有意思的话题。

据我了解，拿到融资的创业团队，大概有两种花钱观：

一种是激进式的花钱。很舍得花钱，甚至是烧钱砸钱，融资时说好用一年最后半年就烧光了。办公室必须搬到顶级CBD，椅子都要参考腾讯买一万元一把的，创始人恨不得把小区电梯里面的分众广告都换成自己产品的。这种公司大概又有两个结局：一种是死了，昙花一现，死得很惨；还有一种是融到更多钱最后被收购或者上市了，这些是成功者，人们关注到的故事更多是这一类。

一种是保守型花钱，慢慢花，能省则省，最后熬到自己都具有造血能力了，可以赚钱了，投资人的钱在账上待着，没地方花。至于当初为什么要拿这笔融资，或许是为了安全感，还有很多创业者是还没想好要做啥，或者当前这个阶段还不适合做想要做的那啥，所以钱就在那里待着吧。

虎嗅或许是属于第二种。

质疑创业团队拿钱去买理财产品的大概有两种看法：

一是为什么要把钱拿去买理财产品，而不是拿去做收益率更高的投资？

比如虎嗅就可以去投资所报道的优质项目分股权啊，这样收益率高多了。这是不大可能的，因为投资人把钱给你是要你开展业务，如果你拿去投项目，投资人比你更专业，干嘛要经过你的手？这样这笔资本的使用效率一下就低了。至于36kr，那是另外一种模式，你去36kr投项目不是把钱投给36kr。

还有个风险问题。激进型投资，创业公司拿投资钱来做高风险投资，比如炒A股，这不是败家吗？而且擅自这样干亏钱了恐怕还有法律责任。对于创业者来说，如果钱不知道花在哪里，理财无可厚非——如果能够比银行定期收益更高且风险相当的话，而且银行定期也是一种理财产品。至于说理财收益率低，这太不重要了，没有风险才是关键，否则为何不去买收益率10%以上的P2P呢？

二是为什么要把钱拿去买理财产品，而不是拿去开展业务呢？

很多投资人都希望创业团队花钱更快，花钱慢了投资人还会抱怨。这是投资人钱多人傻吗？当然不是。因为理论上来说需要融资的项目，花钱速度与发展速度有着线性关系，花钱意味着在研发、在推广、在运营、在品牌诸多维度在付出，花钱不一定会壮大，但是花钱速度却能体现出业务发展速度。

用装逼的方式说，投资的本质是加速资金的流动。

如果钱拿着不花，等于投资者的钱没有发挥作用，投资者回报遥遥无期。

不过，投资人在期待你花钱更快之时，还有后半句：你花钱快之后，业务要有重要进展，要快速融到更多钱或者有自己造血能力。如果做不到，投资人肯定不希望你花钱快，谁的钱不是钱。

而对于创业者来说，钱就好比士兵的子弹，上了战场都希望用一颗子弹打死一个敌人，甚至期望用一颗子弹打死两个敌人，总之，花钱要花在刀刃上。创业团队拿钱买理财产品，大概还没找到花钱的地方，质疑其花钱慢就是皇帝不急太监急了。所以，花钱买理财产品在创业团队中是普遍现象，就不难理解了。

注：本文与虎嗅无关。