森林不是越多越好？3.06亿年前，地球因为森林太多发生灾难

绿色代表生命，同时也代表健康，在人类的认知中，绿色就是森林等植物的颜色，因为植物会吸收二氧化碳，并且释放出大量的氧气，人类文明在发展的过程中，不可避免的砍伐了大量的树木，过度的放牧也导致一些地区从草原变成了沙漠。

现在的地球上，森林的总面积是地球表面积的9.5%，这个数据算不上太多，1990年到2015年，全球森林资源面积减少了19.35亿亩，每一分每一秒都有大量的树木被砍伐，森林减少会导致大气中的二氧化碳增加，最终导致温室效应，那么森林的覆盖面积是不是越多越好呢？

森林是不是越多越好？相信很多人看到这个问题的第一个反应就是：森林肯定是越多越好，因为森林不仅仅代表着氧气的增加，也代表一个完整的生态系统和生物种类的多样性，人类破坏森林，就等于在不断破坏生物的多样性，大量的生物灭绝，会对地球整体的生态链产生影响。

如果森林不断消失，大量的生物灭绝，最后人类反而会自食恶果，虽然森林这么重要，也并不是森林越多越好，生态系统最重要的就是“多样性”，如果森林的覆盖率太多，反而会让地球的生态系统失去多样性，并且还可能会带来更加可怕的后果，在地球的历史上，就曾经有过一段时间，大陆被森林覆盖，最终导致了一场可怕的灾难。

距今约3.55亿年至2.95亿年的这段时间，是“古生代”的第五个纪，被科学家称为“石炭纪”，因为地球上绝大部分的煤炭都是在这个时期形成的，因此才会被称为“石炭纪”。

这段时期的地球有一些显著的特点，首先，全球的陆地在不断增加，呈现出一个整体，被我们称为“盘古大陆”，现在地球上的各个大洲在当时其实是一块整体，由此可以想象，盘古大陆的巨大。

早期的石炭纪气候温和，古代蕨类植物在大陆上快速繁衍生息，形成了大片的雨林，既然有大片的鱼类出现，必然伴随着成片的沼泽，这样的环境让我们的祖先“原始两栖动物”快速适应了从海洋到陆地的转变，为脊椎动物的崛起打下了地基。

但是当时的大陆上，占据主导地位的生物并不是两栖动物，而是大量的昆虫，最大的蜻蜓翅展能达到惊人的一米，各种巨型昆虫在这样的环境中如鱼得水，但是好景不长，因为大陆多数地区都是连绵的森林，这些森林不断的相互竞争，拼命的吸收二氧化碳并释放氧气。

大气中的二氧化碳增加，会带来温室效应，那么大气中的氧气增加会引起什么气候变化呢？那就是气温的降低，以至于全球进入冰河时代，大量的冰川使得地球变得干燥，而在此之前，大量的雨林的死去制造了大量的煤炭，因为树木吸收二氧化碳后，会转化为碳元素保存起来，在各种反应后，就形成了煤炭。

因为当时的大陆是一个整体，地壳活动十分频繁，3.06亿年前，地球的熔岩层在活跃了一段时间后和厚厚的煤炭层相遇，瞬间引发了难以熄灭的火灾，火焰从地底蔓延到地表，再演变成无法遏制的森林大火。

氧气再次成为了帮凶，大气中的高氧气含量使得大火可以更快的蔓延，陆地上至少百分之五十的区域都在不断燃烧，大火持续了30年才逐渐熄灭，因为大火引起的温室效应，让全球的平均气温一度高达30°。

一千年后，空气中仍然弥漫着大量的有毒物质，直到一万年后，地球才开始逐渐恢复正常，这个时候的陆地至少有百分之五十的区域没有任何生命存在，五万年后，这次灾难的影响才完全消失。

森林是不是越多越好？我想你的心中已经有了答案，俗话说：“物极必反”，任何事物发展到一定程度后，都可能会成为一场灾难，就像是全球遍布森林，在很长一段时间内积累的碳元素和释放的氧气，可能会给地球的生物带来巨大的灾难。

森林不用太多，当然也不用太少，可以维持地球的整体环境处于一个适合人类生存的范围内，就是最好的选择，从现在来看，我们仍然要保护森林，避免温室效应的发展。