“不止于快”的OPPO闪充，让手机快充更有安全感

编辑丨钟立磊

科技数码领域从来都是代沟现象的多发地，日新月异的手机行业更是首当其冲。比如在不久之前，就有人在网上提问“为什么手机品牌不使用可拆卸电池设计？”。不过除了可拆卸电池之争，手机领域的代沟现象还有很多，比如“手机应不应该整晚充电？”对于不少年轻人来说，“手机该不该整晚充电”是个选择题，但对于不少“叔叔阿姨”来说，手机充电根本没有选择的余地——不充一整晚，没可能充满。

正如苹果iPhone奠定了现代智能手机一样，虽然具有现代意义的快充技术由USB IF、高通提出，但这些功率仅7.5W/10W的快充技术在我看来只能算作是技术雏型：搭载这些快充技术的机型其实并不多，而且由于技术实现的问题，这些快充技术往往同时伴随着大量的发热，不仅影响用户的综合体验，对手机电池也有一定的损伤。

要说真正奠定了现代快充技术的，那就不得不提今天的主角OPPO。作为现代快充技术的奠基人，OPPO早在2014年发布find 7的时候，就将20W快充正式商用。要知道一年前由高通推出的QC1.0快充，其功率也仅来到10W。功率翻了一倍的20W快充技术不仅引领了时代，同时也正式拉开了快充领域的”军备竞赛”，开启了快充功率的新时代。

可能有人觉得堆砌快充技术是手机品牌“内卷”的一种表现，但我并不这么认为。不同于没有意义的“内卷”，快充技术切切实实地缩短了用户充电的时间，为用户带来了具有实际意义的便利性，在我看来，这种有线快充功率的军备竞赛，其实是一种良性竞争：它能促使品牌加大技术投入，让中国手机厂商也能拥有自己的核心科技，带来独一无二的竞争力。

电池1.0时代的痛点

那么在充电技术看似进入瓶颈期的2021年，OPPO又带来了哪些技术提升呢？我们不妨先回顾一下过去快充技术的短板。就现阶段快充技术来说，这些技术通常有两大顾虑：高温下电池的安全性与快充对电池寿命的影响。

• 高温快充的安全顾虑

我们先说说安全性的问题。大家都知道锂电池有最佳工作温度的说法，在最佳工作温度外使用电池会影响电池的充放电性能。

但除此之外，高功率快充时的安全性也同样值得我们关注。虽然有些危言耸听，但近期屡见不鲜的电动车电池自燃事件可以说时时刻刻提醒着我们要注意充电安全。尤其是现代智能手机的电池能量密度越来越高，过度放热的情况是我们不能忽视的安全隐患。

• 快充对电池手柄的影响

除了安全性，快充对电池寿命的影响也同样值得我们关注。手机品牌常用放电循环次数来评价手机电池寿命。如果手机品牌没有针对高功率快充做专门的适配，高功率快充显然会更快用尽手机电池循环次数，损害手机电池的寿命。

那么针对过去快充技术的痛点，OPPO又给出了怎样的解决方案呢？

什么是电池2.0？

在2021年7月22日的OPPO闪充开放日中，OPPO为我们带来了一个全新的电池概念——电池2.0时代。在电池2.0概念下，OPPO在快充功率之外，提出了更多具体要求，希望在电池2.0时代将手机电池技术提升至全新的水平。

首先是大家关注的电池安全问题。为了解决手机在高功率充电下的安全隐患，让手机闪充更安全，OPPO为手机闪充带来了多重保护。

• 氮化镓电子开关

首先是大家都熟悉的“氮化镓”技术，凭借出色的电气指标，氮化镓技术可以有效地压缩设备的体积，现在被广泛应用在各类电源适配器、充电器中。OPPO的VOOC闪充系统中当然也少不了氮化镓技术的存在。但不同于绝大多数手机厂商，OPPO还将氮化镓技术应用到手机内。

刚才我们提到过，闪充技术需要充电器与手机电源管理芯片的共同协作。过去手机充电电路中的MOSFET由于体积与阻抗的限制，不仅占据了手机主板上大量空间，同时也是手机充电发热的元凶之一。

改用了氮化镓技术的OPPO闪充用全新的氮化镓材料取代了过去的硅MOSFET，不仅节省了寸土寸金的手机空间，同时也有效控制了手机的发热，让手机能拥有更好的充放电表现。

• 内串双电芯

虽然氮化镓技术可以有效地压缩充电元件的体积，也能帮助控制充电时的温度。但闪充时的高功率始终是手机电池与充电电路无法回避的问题。对此，OPPO别出心裁地使用了内串双电芯技术，将输入时的高电压一分为二，让手机在保持整体高功率的同时，降低每个电芯的充电压力，进一步提升手机的充电安全。

如果不好理解的话这里举个简单的例子，用纸袋装重物，纸袋可能会不忍重负直接裂开。但如果将重物分成两份，分别装在两个载重能力相同的纸袋中，双路设计分散了每个纸袋（单元）的压力，从而提升了纸袋（电池）在高负载下的安全性。

• 电池安全检测芯片

虽然说前两项技术可以让电池尽可能地安全工作，但如果电池在手机日常使用过程中因跌落或其他原因已经损坏了呢？给一个损坏的电池充电就像给一个破了的油箱加油，作为消费者的我们无从得知电池的安全状态，又该如何保证快充安全呢？

针对这种特殊状况，OPPO设计了一颗全新的电池安全检测新芯片，它会在电池受到损伤的瞬间，从细微的电压变化中侦测到电池的损伤，并根据后续的供电状况，结合基于AI算法的场景识别，判断电池的损伤情况，并以软件提醒的方式警告用户电池异常状况。

在电池严重损坏的情况下，电池安全检测芯片甚至会主动接管电源管理芯片，直接切断电流输入，避免出现更大的安全隐患，从源头保障用户的使用安全。

• 智能手机应该用智能电池

在安全的维度，OPPO用强大的技术为用电安全护航，但作为一家具有互联网思维的公司，安全并不是OPPO“电池2.0”时代的唯一指标，“如何让电池更加智能？”同样是OPPO在考虑的事情。

回到我们一开始讨论的问题——手机应不应该彻夜充电？考虑到电池循环与电池寿命，有的品牌会设置电池保护机制，让手机达到80%电量后暂停充电，在用户出门前才将手机充满。

但问题是，现在我们与来经来到了智能手机时代，我们不应该像功能机时代一样“手动”保护电池。电池保护应该由手机自己来操作。

以OPPO的智能充电技术为例子，我们知道随着剩余电量的变化，电池充电时的最佳充电电压/电流也一直在变化。但这里要讲一个大家可能不清楚的冷知识——手机其实判断不了自己到底还剩多少电。在这个前提下，很多品牌只能根据电池的释放电压来判断电池的剩余电量，并根据预设的算法判断对应的充电电压。

为了解决这个问题，OPPO采用了全新的智能监控技术，可以实时监测并控制电池充放电电势，以动态的方式调整电池充电情况。在OPPO多年的充电实验数据下，这像动态电池调控技术可以可以覆盖手机电池的整个生命周期，即使手机电池在多次充放电后出现老化现象，OPPO的电池技术也能进行相关的调整。

而在充电模式方面，OPPO的智能技术也可以主动判断手机的充电场景，从而主动调整充电功率。比如在夜间充电时，手机可以在不应星充电速度的情况下，延长手机电池的使用寿命。但如果手机发现用户用户准备出门或登机，手机也可以开启”满血充电”模式，在不影响手机电池寿命的情况下快速充电。

考虑到我国辽阔的地域环境，OPPO也针对寒冷地区做了专门的充电优化：在寒冷环境充电时，专门的电池优化算法会先让电池快速升温，等电池进入工作温度后再进行充电，从而延长电池使用寿命。

如果说电池1.0时代的快充技术是为了更快充满手机，那电池2.0时代则是让电池技术与智能手机的发展接轨，让电池也像手机一样智能化。说了那么多，OPPO的智能电池技术，说白了就是想用智能手机的智能机是优化电池的使用，在其他品牌挤压电池能量密度的同时，选择另一条赛道将手机电池带入智能时代。

总结

回顾OPPO闪充技术的发展，不难发现这其实就是智能手机快充技术发展的缩影。自2014年OPPO发布了Find 7系列，用20W闪充技术拉开快充序幕以来，在快充技术的每一个重要节点上，我们都能看到OPPO的身影：

OPPO饼干超闪充电器大幅缩小了充电器的体积，VOOC 3.0用全新的算法让涓流充电的速度提升200%；50W超级闪充技术将手机充满电的时间压缩至35分钟；125W超级闪充更是让手机能在20分钟内充满，从根源解决“续航焦虑”。说OPPO闪充技术引领了手机快充的发展在我看来也不成问题。

在OPPO看来，充电并不是简单的正负相接，而是一个复杂的系统工程。即使是看起来最简单的“堆积功率”，背后都需要线缆、电池、材料，算法等一系列突破点。就充电而言，OPPO闪充的理念是为用户打造“全场景综合最优的充电体验”，这也为OPPO电池2.0带来了更多的探索和思考：如何用智能手机的思维为电池行来带来变革。

此次闪充开放日提出的OPPO电池2.0，其实就是OPPO对未来技术的探索与展望。为了在快充军备竞赛中夺得头筹，有的品牌选择了更激进的充电策略，但在电池安全方面却停下了脚步，电池2.0的在军备竞赛中“叫了暂停”，让品牌能重新重视充电安全问题，甚至是用更更智能的手段解决充电时的安全隐患。

再有就是电池2.0中提及的智能问题。尽管智能手机在多年的发展后与最初的模样已经有了千差万别，但在电池技术上，大家似乎都没能做到手机与电池的智能结合，大多数还停留在10年前的水准。OPPO在电池2.0中着重提及了智能的元素，在我看来可以说重构了电池技术的格局，为电池行业带来了一次如同当年智能手机一样的变革，让手机电池也能和智能手机一起，朝着智能化的方向发展。

尽管OPPO在充电领域有着卓越成就，但手机行业的快充难题很难仅靠一家品牌解决。为了解决行业难题，OPPO开始向有关企业开放闪充的专利许可，以技术授权的方式提升手机行业整体水平，以技术反馈行业。从而带动行业的整体进步。

125W闪充技术打破了大家对手机充电功率的想象，“闪充生态合作伙伴计划”的出现则扫除了手机行业充电领域的障碍，让智能手机行业带来更先进的充电技术，让用户用上更安全、智能的闪充，这可能就是OPPO闪充技术的终极愿景。

END