“如果爸爸的麻将馆倒闭,地球将会毁灭” (常见思维谬误举隅)

老友发来一篇小学生作文,甚为有趣,全文抄录如下:
我爸爸开麻将馆
我爸爸原来在保定路饭店上班,后来房子拆迁下岗了,他就在附近开了个麻将馆,由于春阳里小区到处都是麻将馆,市场的激烈竞争,导致经济效益下降,我非常担心爸爸的麻将馆倒闭,使我无钱交学费……
如果打麻将的叔叔阿姨不去爸爸的麻将馆打麻将,他就挣不了钱,他挣不了钱就不会给我买鱼买肉吃,不能吃鱼吃肉我就会记忆力下降,上课听不进去,成绩就上不去,我成绩上不去就会被妈妈骂。我被妈妈骂,就会失去信心。
失去信心就会读不好书,读不好书就不能毕业,不能毕业就会找不到好工作,找不到好工作就赚不了钱,赚不了钱就会没钱纳税,没钱纳税,国家就难发工资给老师,老师领不到工资就会没心情教学,没心情教学,就会影响我们祖国的未来,影响了祖国的未来,中国就难以腾飞,中华民族就会退化成野蛮的民族。
中华民族成了野蛮的民族,美国就会怀疑我国有大规模杀伤性武器,我国有大规模杀伤性武器,美国就会向中国开战,就会爆发。
爆发了,其中一方必定会实力不足,实力不足就会动用核武器,动用核武器就会破坏自然环境,自然环境被破坏,大气层就会破个大洞,大气层破个大洞地球温度就会上升,两极冰山就会融化,冰山融化,地球水位就会上升,地球水位上升,全人类就会被淹死。
因为这关系到全人类的生命财产安全,所以,我要在这里呼吁:看到此文的叔叔阿姨们!你们都要早点去打麻将,晚点回来!而且一定要去我爸爸的麻将馆里打!他的麻将馆一向公平、公开、公正。今年都快结束了,我们不能让地球毁灭的悲剧发生!
【老师评语】
你的逻辑思维强大到无法形容,无以复加!我们也不想被淹死,请你马上告诉你爸爸,老师明天就发动所有老师和家属去你爸爸的麻将馆打麻将!下了课告诉我:你爸爸的麻将馆开在春阳路哪里?
署名是“虹口区东余抗一小学生”。上海虹口区倒是有东余杭路第一小学,文中所言“春阳里”与“保定路”也都是有的。但我很怀疑此文之真实性。这且不去管它,只来看看其文中的逻辑思维,是否像老师评价的那样“强大到无法形容”的地步。
小作者在文中写“我非常担心爸爸的麻将馆倒闭,使我无钱交学费”。即便其父的麻将馆倒闭了,他上学也不用交学费的,因为现在实行的九年义务教育是免纳学费的。此为一。
从第二段开始,作者假设其父麻将馆挣不了钱,就不会给他买鱼买肉吃,他就会记忆力下降,成绩下降,被妈妈骂,从而失去信心,读不好书,不能毕业,找不到好工作,没钱纳税,国家就难发工资给老师,就会影响我们祖国的未来,中国就难以腾飞,中华民族就会退化成野蛮的民族。美国就会向中国开战,会爆发……最后导致地球毁灭。
可以说,从第二段开始,全部是假设。而这些假设,就都缺乏必要之论证,表面看是不错的,其实是站不住脚的。他认为爸爸的麻将馆倒闭,将直接导致后面的一系列严重后果,直至地球毁灭。而此种推论是不能成立的,犯了多米诺谬误,也叫滑坡谬误。该谬误之特征是——
“没有具体的证据,而假定某件事或某个行为发生后,会必然接着发生一系列的事情或行为,通常会不可避免地导致某个具体的、不好的后果”
(【美】T.爱德华·戴默《好好讲道理:反击谬误的逻辑学训练》第八章《违反充分原则的谬误》)。
作者在书中举了这样一个例子:
假如我们允许同性结婚,那么下一步就会有人要求群婚,甚至很快就没有人会费劲结婚了(同前)。
这和那名小学生所写假如“我爸爸”的麻将馆倒闭,我就会成绩下降……就会爆发是一个道理。如此说来,那名老师评语中,就应该再加上两字,“你的逻辑思维(谬误)强大到无法形容,无以复加”。
其实,古人早已注意到此点。明代江盈科在《雪涛小说》《妄心》中,就写了这样一个故事:
一市人贫甚,朝不谋夕。偶一日拾得一鸡卵,喜而告其妻曰:“我有家当矣。” 妻曰安在,持卵示之,曰:“此是。然须十年,家当乃就。”
因与妻计曰:“我持此卵,借邻人伏鸡乳之,待彼雏成。就中取一雌者,归而生卵,一月可得十五鸡;两年之内,鸡又生鸡,可得鸡三百,堪易十金。
我以十金易五牸(母牛),牸复生牸,三年可得二十五牛;牸所生者,又复生牸,三年可得百五十牛,堪易三百金矣。
吾持此金举责,三年间,半千金可得也。就中以三之二市田宅,以三之一市僮仆,买小妻,我乃与尔优游以终馀年,不亦乐乎?”
妻闻欲买小妻,怫然大怒,以手击鸡卵碎之,曰:“勿留祸种!”
夫怒,挞其妻。仍质于官,曰:“立败我家者,此恶妇也,请诛之。”官司问家何在?败何状?其人历数自鸡卵起,至小妾止。
官司曰:“尔家当尚未说完。”其人曰:“完矣。”官曰:“尔小妻生子,读书登科,出仕取富贵,独不如算耶?如许大家当,碎于恶妇一拳,真可诛。”命烹之。
妻号曰:“夫所言皆未然事,奈何见烹?”官司曰:“你夫言买妾,亦未然事,奈何见妒?”妇曰:“固然,第除祸欲蚤(通“早”)耳。”官笑而释之。
……
你看,这名吃了早饭没晚饭的人,偶尔拣到一枚鸡蛋,由此居然假想出蛋生鸡,鸡生鸡,直至积钱买母牛,母牛又生母牛,最后居然变成一名富翁,买田宅、童仆、小妻。这由一枚鸡蛋而假想出来的富贵结果,不是思维滑坡又是什么呢?
官员借着其思路,又替他推出更大一份家当来,并命烹妻。妻急叫喊“夫所言皆未然事,奈何见烹”,未然事者,假想的事而非实际发生的事也。此种缺乏依据之假想,正是多米诺思维!
作者在最后一段加以总结,“噫,兹人之计利,贪心也;其妻之毁卵,妒心也;总之,皆妄心也”。
这是从道德的角度进行的批判。古人的此类文章多矣,遗憾的是,仅仅从道德的高度进行评价,而不能由逻辑思维的角度去认识是也,这恐怕也是我们的逻辑思维不能进步的一个原因吧。
二零二一年二月十日上午

郁土微信相关文章

————————

吃年夜饭竟“严重影响中华民族的伟大复兴”? (常见思维谬误举隅)

“都发钱就基本等于都不发钱”?(常见思维谬误举隅)

常见思维谬误举隅:偷换概念
常见思维谬误举隅:错误归因
坏人就不会得抑郁症吗?(常见思维谬误举隅)
常见思维谬误举隅:神奇的归谬法
常见思维谬误举隅:戏 子误国论
常见思维谬误举隅:罐头思维
郁土:常见思维谬误举隅
我建议:开设“大学逻辑”与“美国文明史”课
郁土:说理,说理,说理!
(0)

相关推荐