一定要知道：“莫须有”的意思是“必须有”

岳飞不是死于“莫须有”。

莫须有这个说法，来自宋史中岳飞的本传。在本传中,是这么写的：“狱之将上也，韩世忠不平，诣桧诘其实。桧曰：'飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。’世忠曰：'莫须有三字何以服天下？’”

其实这里说得很明确了，韩世忠问，岳飞谋反的事情到底怎么回事？秦桧回答，岳云与张宪写信往来，谋划逆反的证据“虽不明”，但这个事情可能有。

莫须有中的莫须，是一个宋代固定用语，宋代文献中极为多见。

宦者梁师成自抱前后结约文牍于上前，上顾师成曰：“北事之起，他人皆误我，独太师首尾道不是。今至此，莫须问他否？”师成迫上耳密奏久之，上遂默然而止。

---铁围山丛谈

范至都堂，具道昨日宣谕之说，吕相语之曰：'便归矣，莫且勉为朝廷行。’范恳甚切至，既去，吕相曰：'莫须别商量。’师朴欲以韩玉汝、苏子由欲以范尧夫，吕相欲以苗授，又欲以刘舜卿。

---长编

许将、蔡卞对臣亦以为当罢。卞又云：“章惇不曾商量，是立谈间复了刘何差遣。”上曰：“莫须曾商量。”

--同书

这里的“莫须”都是表示的推测语气，表示说“应该”“可能”的含义。分别理解为“ 是不是该去问问太师？”，“是不是再商量商量？”。“应该曾经讨论过吧？”。

正因为体现的是这种推测的不确定态度，所以韩世忠才会说；“莫须有三字何以服天下”。

就是说，“你用这种推测又没有实际证据的东西，能说服天下吗？”

事实上，由于诬告岳飞、岳云、张宪勾结在一起，谋划逆反的证据，根本就不存在，当时诏狱的主审何铸（御史中丞）就曾对秦桧表示疑虑，认为没有证据做这种判决，不能服人心。

秦桧由此对何铸不满，将其外放，并安排了另外一位主审。但对何铸的这个意见，从技术上他还是接受了。

因此，最终岳飞被诬证断案严肃处理的罪名是“绍兴十一年救援淮西不力”。

回到题主的问题上来，清代学者认为莫须有应是必须有，有没有依据呢？应该来说，还是有一定依据的。

根据清代收藏的宋学士院版文献（抄本），同文中此处文字不是莫须有，而是必须有。

此外，清代编写的《宋人轶事汇编》中，同一条目文字，也是必须有，而不是莫须有。

因此，在清代还有一些文献的版本不同，这个地方文字不是莫须有而是必须有，应该来说还是有一定依据的。

但无论是必须，还是莫须，需要说清楚的是：

岳飞不是以谋反的罪名被杀的！因为这个罪名在技术上根本扣不上去，既无人证，也无物证。他是以“救援淮西不力”的罪名被严肃处理的。有人认为：

《建炎以来系年要录》、《三朝北盟会编》、《中兴小纪》、《宋史全文》等宋代资料记载，岳飞就一贪生怕死，畏金如虎的节度使而已。

所以靠投降的土匪为主力的岳飞去打败金国，和天方夜谭一样。

岳飞带兵1130年到1141年期间，南宋和金主力对抗的战役，岳飞是唯一一个都没参加的。（和尚原，仙人关，大仪镇，大散关，黄天荡，淮西战役，顺昌保卫战）。

1140年金兀术领十万兵，分四路进攻南宋，西线一万多和吴家军对峙，东线一万多和韩世忠对峙，主力六万进逼顺昌，高宗下命当时最精锐的岳飞领军支援顺昌 ，因为顺昌的地形很可能要和金主力打野战，可见高宗对岳飞的期望还是高的，结果刘锜苦战两个多月，击败金主力，都没等来岳飞。等刘锜，韩世忠，吴璘苦战两个多月，击败金主力，岳飞才跑去偃城打金兵最小一支偏师。还好刘琦神勇，击败金兵后，又去帮让金兵打的溃不成军的岳飞（杨再兴战死，由于指挥混乱张宪居然没遇到金兵）。1141年淮西战役，高宗也是让岳飞带领宋主力去断金兵退路，岳飞离前线450里就不敢前。张俊击败金兵后，因为宋军主力岳飞没在预定位置，张俊在追击金兵途中中埋伏大败。

1136年伪齐联军三十多万，进攻南宋淮西，高宗也是让张俊，岳飞去支援刘光世，刘光世果然逃跑了，而岳飞在高宗的命令催促下，几十天才走了几十里，岳飞还没到一半路，张俊八万人独力击败三十万伪齐联军。这也是岳飞死罪之一（畏敌）。

绍兴十一年正月，岳飞视朝廷十五次诏书而不理，不肯支援淮西战场抗金，朝廷容忍了。

绍兴十一年四月，岳飞竟然提出放弃淮西、山阳这一想法，这可把皇帝赵构惹火了。“上谓大臣曰：'山阳要地，屏蔽淮东，无山阳则通泰不能固。敌来径趋苏、常，岂不摇动？其事甚明。比遣张俊、岳飞往彼措置战守，二人登城行视，飞于众中倡言：楚不可守！城安用修？盖将士戍山阳厌，久欲弃而之，而飞意在附下以要誉，故其言如此。朕何赖焉。’…及是，飞自楚州归,乃令卨论其罪,始有杀飞意矣!” 《建炎以来系年要录·卷一百四十一》在岳飞遭到纪委调查的时候，岳飞手下大将都统张宪让王贵，王浚举报意图投金。岳飞和张宪来往又密切，一个要投金，一个提议放弃淮西地区。是个皇帝都不会留这样两个人吧？

绍兴十一年（1141）七月，万俟卨正式开始弹劾岳飞。“绍兴十一年七月戊戌…右谏议大夫万俟卨言：'枢宻副使岳飞议弃两淮地，专守大江以南。且飞提重兵十余万，无横草之劳，倡言弃两淮以动朝廷，此不臣之渐也。’”《中兴小纪·卷二十九》宋·熊克撰。宋代，谏议分为左、右谏议。左谏议任务是指出皇帝的不足之处，右谏议的任务是指出大臣的不足之处，这职务有点与现在的中纪委监督类似。

岳飞为他的轻率行为付出代价，御史接连弹劾岳飞，岳飞遭到降职，从枢密副使（相当于现在国防部副部长）降为节度使（相当于现在军区司令员）。“甲戌，少保枢密副使岳飞复为武胜定国军节度使、充万寿观使。右谏议大夫万俟卨既劾飞罪，未报。御史中丞何铸、殿中侍御史罗汝檝复交疏论之，大略谓：飞被旨起兵，则略至龙、舒而不进；衔命出使，则欲弃山阳而不守。以飞平日不应至是，岂非忠衰于君邪？自登枢密郁郁不乐，日谋引去，尝对人言，此官职数年前执政欲除某，而某不愿为者，妄自尊大，略无忌惮。近尝倡言山阳之不可守，军民揺惑，使飞言遂行，则几失山阳，后虽斩飞何益？伏祈速赐处分，俾就闲祠，以为不忠之戒。卨章四上又録其副示之飞乃丐免故有是命。”《建炎以来系年要录·卷一百四十一》

中兴十三战功是孝宗时期评定的，孝宗已经是对岳飞最好的皇帝了。他为岳飞平反肯定是想往好的说岳飞，结果真是没有什么战功可以表彰岳飞。所以中兴十三战功里没岳飞。

更多精彩，敬请关注：大别山神话