微笑的批评，暖心的讽刺（解读） ——王祖清小小说《新农村来了检查团》读后
新农村来了检查团（原作）
□ 王祖清
明天，新农村检查团要来黄泥岗走走，看看，实地感知一下这个偏僻小山村新农村建设的氛围和成果。
头天晚上，村长主持召开了村民代表大会，讨论接待事宜。散会后，留下张三李四和王麻子。
张三，鸡养的多。李四，鸭鹅成群。王麻子，家有恶狗。村长叮嘱三位：“明天，领导来检查，你们的鸡鸭，还有狗，统统关起来。千万不能让鸡粪鸭粪污染了干净的水泥路，从而影响了黄泥岗的村容村貌。更不能让恶狗可怕的狂吠来破坏检查团领导的情绪。至于领导要问鸡鸭狗哪里去了，你们最好不要老实巴交地说实话。你们现在是新农村里的新农民，说话要有新农民的灵气和幽默，要有创意和诗意。你们要通过机智的语言来反映新农民的风貌和时尚。”
第二天，新农村检查团准时光临黄泥岗。检查完毕，在“共进午餐”前的间隙，领导们和部分村民代表在农家院里开了个小小的座谈会。一位领导疑惑地问：“阡陌交通，鸡犬相闻，也该是新农村的一道别致的风景。可是，走遍黄泥岗，冷冷清清的，怎的不见鸡鸭，不闻狗吠？”
张三举手回答：报告领导，我家的鸡鸭不愿意离开宽敞明亮又干净的鸡舍，因为鸡舍里有丰富的文娱活动。我把录音机和VCD都搬进了鸡舍，有的鸡喜欢听李玲玉的甜歌，有的鸡喜欢看赵本山的小品，还有两只鸡喜欢下围棋，他们把大米当白子，黑豆当黑子……
李四发言：我的鸭子,正在虾子塘里练习花样游泳,还有两只鹅,在毛竹林里练嗓子,准备参加一个什么“超级鹅声”的海选……
轮到王麻子了。他耷拉着头，害羞的像个姑娘。磨蹭了好一会儿，掏出一张纸。据他的“黄脸婆”透露，王麻子的发言稿还是特意请他的一个大学生侄儿撰写的呢。哇，肯定出“口”不凡，不信请听——“我家的年轻的母狗，恶是恶了点，但长的好漂亮！母狗喜欢上网聊天，七聊八聊的，他爱上了外地的一条野公狗。今天一大早，这条狗就上了火车，去寻找他的白马狗子了。”
所有的领导都懵了。木然，鄂然，啼笑皆非。莫名的激动，致使一位患有心脏病的领导失手打破了一个茶杯。
茶杯的破裂声，又惊了最最胆小的王麻子。胆小的王麻子误以为领导听他说的假话气愤不过，一怒之下就摔了茶杯。于是，可怜的王麻子像做了亏心事一样，惶惶然站起来，急切切忙更正，到底说出了实话——
“我家的狗，村委会出钱买了。打，是张三打的。狗皮，是李四剥的。现在，我家的狗，可怜的狗，正，正炖在村东阿青嫂土菜馆的锅子里。呜，我可怜的狗……”（刊发在2009年《微型小说选刊》第10期）
（作者自我管见：本小说用极其幽默的手法讽刺了“惯性的、程式化的、不接地气的基层工作法）
微笑的批评，暖心的讽刺（解读）
——王祖清小小说《新农村来了检查团》读后
高世荣
写文学作品难，写有深度的文学作品更难，写“刀尖上舔血”的讽刺与批评的文学作品难乎其难。王祖清小小说《新农村来了检查团》，便似这般“刀尖上舔血”的难乎其难的文学作品。
现在的人，大都出生在新社会，泡在甜水里长大，干一点工作，喜欢沾沾自喜，出一点力，自我感觉良好，即便所做事情有所失误，也是一副“没有功劳也有苦劳”的神气，得好言则受用，闻过则气愤。可是，文似看山不喜平。文学作品拒绝平庸，小说更是追求“生活不幸文学幸”，在文主的“伤口上抹盐”的效果，借以获得警醒、警惕、警戒的作用。
可是，“满纸荒唐言，谁解其中味？”看到批评的小说，个别读者会自觉地“对号入座”，忿忿不平，禁锢文字。搞得“寂寂花时闭院门，美人相并立琼轩。含情欲说宫中事，鹦鹉前头不敢言”！作者像林黛玉进贾府：“不敢多说一句话，不敢多走一步路。”
文学出现这种情况，既是作者的悲哀，毫无疑问，也是文学的悲哀。
然而，有没有破解“既要马儿跑得快，又要马儿不吃草”的两难命题办法呢？有的。王祖清小小说《新农村来了检查团》，就是这样一篇以“微笑的批评，暖心的讽刺”手法，让文主得到批评不觉难堪，受到讽刺不会“跳高”的暖心作品。
《新农村来了检查团》叙说了这样一件事儿：当年，乡村搞新农村建设，领导要求“村庄净化”。“洁净”是美好乡村的题中之义。而农村中，放养鸡鸭狗，也是“阡陌交通，鸡犬相闻”的乡村特色。鸡飞狗突，鸭戏鹅欢，粪便满地，给村庄造成了环境污染，影响了乡村美化整洁。这是事实。恰在这时，黄泥岗村要来上级检查团进行新农村年建设成果的突击检查。怎么办？根据工作经验，上级检查，都是“雨过地皮湿”。检查一过，“山还是那座山，月亮还是那个月亮”。对此，村长的应对办法就是让村民家家把散养的鸡鸭狗等活物，实行“强制管制”——鸡入圈，鸭下塘，狗被宰杀……结果，村庄是安静了，但“鸡犬相闻”的农村特有气氛也随之荡然无存。小说到了这里，戛然而止。
小说对上级热衷于程式化检查、村长“杀鸡取卵”似的做法，进行了调侃似的讽刺。
本来，乡村实行以“道路硬化、村庄亮化、环境绿化、场地净化”为内容的“四化”建设，是一件利在当代，功在千秋的大好事情。这又是一场对传统习惯进行整顿的深刻革命。这不是靠发文件、开会议、频繁检查，一蹴而就的。同时，基层干部被逼上梁山，采取“因噎废食，竭泽而渔”的做法，终究会破坏乡村特有的“鸡犬相闻”的另一种传统美貌。
小说没有回避这一工作矛盾，也不是“板着面孔”叙说这一矛盾。而是让“鸡听歌看小品下棋”、“鸭进行花样游泳”“鹅练嗓子”、“狗相亲”这些极具幽默调侃的行为，叙说家畜的无奈和抗议。这种对上级程式化的批评是微笑似的，对基层刻板的工作方式的讽刺是暖心似的。批评者和风细雨，幽默风趣，被批评者心服口服，乐于反思。真是笔力骞举而又亦庄亦谐，令人目不暇接，哑然失笑，而又余味无穷。