全国股民都想知道:“猪茅”到底有没有做假账?

一、同猪不同命

     温氏股份半年报预亏22.6—25.6亿、正邦科技半年报预亏12—14.5亿、新希望预亏29—34亿的同时,养殖龙头牧原股份预盈过百亿,大家都是养猪的,拼什么牧原股份能在同行巨亏时依然大幅盈利?全体股民都想知道牧原股份有没有明目张胆的做假账?

  请看三家公司公布销售状况:

温氏股份:

正邦科技:

新希望:

“猪茅”牧原股份:

      主要看正邦科技、新希望和牧原股份,因为它们公布每个月销量和价格。从以上表格看,正邦科技4—6月销售量没有大幅下滑,销量大幅提升,但是销价大幅下跌,二季度亏损严重。新希望销量大幅下滑,从19万头缩减到10万头,销售金额也大幅下滑,同样二季度出现大幅亏损。“猪茅”牧原股份:销量小幅提升,销售金额下降较大,但是利润在二季度仅仅小幅下滑。

   从行业规则看“猪茅”牧原股份确实与众不同,其它猪肉企业二季度卖的越多亏的越多,它卖的越多还赚的越多。不合常理之处必须要小心,至于做不做假账,那是监管部门的事,监管部门都没有说人家做假账,我们没权利定义别人做假账。

二、“猪茅”牧原股份的账面有步康得新和乐视的嫌疑

     康得新和乐视账面的问题很简单,库存虚高、财务费用激增、大把货币却大举举债,十分不合财务常识!

    当年乐视和康得新财务作假很容易识别的地方就是账面有巨额现金,但是在银行的借款越来越多,同时库存大幅增加。这种用库存虚增利润做假账的方式已经很low,万一“猪茅”牧原股份符合以上特征,既然监管部门没说“猪茅”牧原股份做假账,我们也不能说“猪茅”牧原股份做假账。

    但是我们可以说:“猪茅”牧原股份账面具有雷同康得新和乐视的特征

     请看“猪茅”牧原股份2016—2020年财务费用从1.72亿元增长到2020年的6.87亿元,同时第一季度财务费用高达4.3198亿元,全年将高达4.3*4=17.2亿元。

    从2016年到2012年财务费用激增十倍,而且金额高达17.2亿元。财务费用高达17.2亿元,借款金额大致乘以15倍,大致250亿元。

“猪茅”牧原股份账面货币88亿元,依然还要付给在一季度银行财务费用4.3198亿元,请问这符合常理吗?另外存货从2019年底飙升到2021年一季度末274亿元,好像看到康得新和乐视的影子。

监管部门不说“猪茅”牧原股份做假账,我们也不说它作假帐,但是我们可以认定“猪茅”牧原股份的财务报表有众多雷同康得新和乐视的嫌疑

三、如何应对作假账嫌疑公司

     任何公司只要有作假账嫌疑一概远离,没有必要知道公司是不是作假帐,就像我们没有必要等在危险路段,看看会不会被车祸砸中!古语君子不立危墙之下,道理深刻。

    同时我们没有必要去知道那家公司是不是作假帐,做不做假账是监管部门的权力,我们只要知道那家公司账面不合常理就行,足够炒股用就行。

   “猪茅”牧原股份上半年业绩不下滑,在2021年下半年猪肉价格铁定大幅下滑的背景下,让我们替公司财务部门工作人员加油,“猪茅”牧原股份的财务工作人员抗压能力真强,在全国股民关注下,贡献出一份优秀的中报,希望再接再厉,再贡献出一份优秀的年报!

(0)

相关推荐