​“旅美学者”李毅为什么说朝鲜比越南先进40年？

花月满楼 2021-07-16

以下文章来源于常识传播局 ，作者里约热泪奴

一

刚刚在网上看到了“旅美学者”李毅的一个视频。

视频里，李毅一本正经地说，朝鲜工业综合能力比台湾先进20年，台湾比越南先进20年，朝鲜比越南先进40年。

图片

我很好奇，李毅究竟是怎样得出这样的惊人结论的。莫非他有独特的信息渠道，得知朝鲜掌握了秘而不宣的惊世先进技术？

这样的朝鲜先进论，到底是说明他“坏”，还是说明他“蠢”？

这个还真不容易下结论。

我只能揣度，也许他确实是这么真诚地认为的，包括他的粉丝——正如很多朝鲜人认为自己生活在一个最伟大的国度一样。

所以我不得不一本正经地写下这篇短文，就这个问题探讨一下。

二

我们先来大致了解一下我国台湾、越南和朝鲜的经济及科技基本状况。

先来看我国台湾。

从经济总量来看，据统计，台湾省2019年GDP达到了4.21万亿元，进入全球GDP前30强。

从人均GDP来看，台湾2019年人均GDP达到2.59万美元，已经跻身初等发达经济体行列。

更重要的是，台湾拥有10家世界500强企业，500强数量位居全国第三，排在北京（56家）、广东（13家）之后，比江苏、浙江、福建等省份还要多，甚至比俄罗斯、巴西、印度等国都要多。

而且，台湾的10家世界500强企业主要分布在半导体、电子、制造等领域，比如全球最大的3C代工厂鸿海精密（富士康母公司），再比如全球首屈一指的芯片制造商——台积电，含金量极高。目前，全球主要的7nm芯片都是由台积电生产。

再来看越南。

图片

在2020年版本的“全球创新指数报告”里，有这样一条值得关注的信息：越南的创新指数排在全球第42名，超过了泰国（44名）、俄罗斯（第47名）和印度（第48名），更远远的超过了另外一个大国——巴西（排第62名）。

最近三年，越南科技领域的工程师数量增加了两倍，约25万人。在近年来新成立的企业中，大多是科技型企业。因为年轻人口多，越南对互联网、科技等领域的需求也大。他们获得的资金很多来自海外，其中有很多来自中国。

在“世界城市排名”中，越南的胡志明市、河内市都入选为“世界二线城市”，与中国的成都、重庆、天津、杭州、武汉以及美国的华盛顿、德国的柏林、意大利的罗马、希腊的雅典、埃及的开罗处在同一级别。

好吧，我们现在来看朝鲜。

朝鲜的人口约2500多万，大体上与我国的吉林省、甘肃省相当。由于朝鲜没有公布自己的GDP总量，因此，现在出现的各种数据都是国际机构推测计算的，并不一定准确。

2018年，朝鲜的GDP总量接近174亿美元，折合人民币1130多亿元。大体上，与我国一个四线地级市的GDP总量差不多。从GDP总量来说，朝鲜不到韩国的2%。

三

但这并不妨碍李毅认为朝鲜比台湾先进20年、比越南先进40年。

问题就出在评判标准上。

比如，也许李毅的唯一标准是“大国重器”，在他看来，朝鲜在导弹和核武器方面基本具备自研能力，这方面，我国台湾和越南都不行。

不过，按照这样的标准，李毅还是保守了点，比如，为什么不能说朝鲜的工业水平超过了日本？

顺手摘录一个网友的话——“虽然大家印象中朝鲜工业实力比中国落后很多，但是朝鲜能自主造中远程导弹，核弹，发卫星，造飞机，造坦克，造军舰，造潜艇，造航母，造汽车，军工产业完整，工业体系比日本齐全，日本则短板太多，没有自己的核心技术，很多东西都要靠美国才能完成，比如军舰，日本只能造个船壳子，其他都是买美国的，客观比较工业实力，朝鲜完爆小日本。”

这绝对是李毅的同道。

四

我现在想到的一个问题是，李毅不仅讲到了工业水平，也讲到了“发达”这个词。在他看来工业水平就等于发达。好吧，就算朝鲜的工业水平真的超过我国台湾和越南——一个稍有脑子的人就应当知道，真正的工业水平与经济、与社会宽松与否息息相关，就像奴隶造不出金字塔一样，你不能指望一个窒息的社会有真正的创造力——能说朝鲜就比我国台湾与越南发达吗？

真正的发达社会，一定是看重小民尊严的社会，是尽可能释放每一个人的创造力的社会，是让思想自在奔涌的社会，是强调公平与平等的社会，是让多数人享受发展红利的社会。正因为如此，我们才一再强调，要让民众有更多的“获得感”。

李毅似乎也推崇传统文化，传统文化里有一条重要的做人规范，即“言行一致”。李毅既然认为朝鲜这么发达，什么时候将“旅美学者”的头衔改为“旅朝学者”，可好？

顺便声明一下，我热爱我的祖国，不要用这样的句式来反问我。