什么是国学?它与科学有何异同?

思想者札记(ID: swot0101——关于自然、社会、人生的思考,期望与大家思想碰撞、心灵互动。更多阅读,请点击上方标题下的蓝字关注本公众号。

作为“思想者互动群”轮值群主,我引领群友围绕“国学精髓与科学精神之异同”这个主题展开了讨论。讨论之前,我向群友声明:结果并不重要,重要的是讨论过程,希望通过思想碰撞,大家彼此获益。

我与大家分享与讨论的主题主要分三个方面:一、什么是国学?二、什么是科学?三、国学精髓和科学精神的比较。

国学的概念始于清末民初,其目的是为了区别西方文化。简言之,国学就是中华文化的总称,只要不是来自外国的文化就是国学,当然这是广义上的国学定义。国学经典包括经史子集如四书五经,文学如唐诗宋词、四大名著,技术如《天工开物》,医学如《本草纲目》等等,儒、释、道三家是国学最杰出的代表。

有群友问:“佛教来自印度,也不是中国文化啊?”其实,佛教传到中国已有两千多年历史,佛教已经中国化,成为中华文化的一部分。国学主要是相对西方现代科学而言的。

科学是西方的概念,是指将各种知识通过细化分类(如数学、物理、化学等)研究,并建立在实证的基础之上,形成逐渐完整的知识体系。科学和科技又有所不同,科学严格来说,指的是一种精神,它重事实,讲实验证据。科学应用于实践生活,得到实际成果,才是科技。

科学大约出现在文艺复兴之后,科学之前是什么?是哲学。哲学之前是什么?是宗教。一路追究下来,世界上所有学问不外乎宗教、哲学、科学,其他一切学问或者说文化,都不过是这三者的延伸或拓展。

宗教是原始人类对宇宙、人生真相的原始探索与诠释,之后有人对这些解释产生怀疑,进而进行思辨,就产生了哲学。

哲学对整个世界的思辨,只是处于一种意识的形态,而得到证实的意识形态才是有用的,于是就发明了实验,针对哲学思辨,抱着客观实事求是的态度,不否认,也不轻易肯定,科学只承认实验能证明的。

宗教、哲学、科学这三者,它们的目的都是为了探索宇宙、人生的真相,就好比创立了一个门派的师傅,收了三个徒弟,由于徒弟对本门教义的理解,或者说继承发展不同,又各自重新建立了不同的三个门派。对于这三个门派,也许没人能够说得清谁对谁错,谁优谁劣。

宇宙、人生的真相究竟是什么?很显然目前并没有统一性的结论,但它应该是人类一切文化所要探讨的重点和方向。

真正的西方文化和中国国学文化是非常类似的,两者都包含形而上和形而下两部分。形而上的,比如宇宙的起源,先有鸡还是先有蛋,以及人从哪里来、要到哪里去等等;形而下,是对器物现象物质界的研究,是对当下生活及自然界规律的认识。

科学往往只重视后者,而忽略前者。一些群友表示,我们应该赞赏科学实事求是的精神,同时也应该承认科学的局限性。科学的魅力在于对于不了解的事物,既不肯定也不否定,而是积极去求证,在不断修正自己。

当今量子力学、波粒二象性、测不准理论等最前沿的科学,正在打破传统的科学观念,为未来科学发展的无限可能性,提供了丰富想象的依据。

国学的精髓是什么?是“道”,一切的国学,都是围绕“道”而展开。中华文化是一个整体的文化,是一个千变万化而非死板、非固化的文化,其背后支撑这一切的就只有一个“道”字。整体和谐的思想、演化发展的思想、有机论的思想、相反相成的思想是国学思想体系的重要组成部分。

中西方论证的体系存在着巨大差异的。科学是把复杂的事物分解为基本的组成单元,然后精心设计实验来发现这些基本单元的规律,再用分析和推理的方法得出结论;而以中医为代表的国学的研究思路是把复杂的事物看成整体来研究,在多次经验之后突然领悟一个道理,然后再到新的实践中去验证这个道理。

我们必须承认,科学对人类的贡献是巨大的,工业革命以来的两百多年所创造的物质财富,比工业革命以前人类所创造的物质财富总和还要多。如今,不论是东方还是西方,都偏重于形而下的学问,重视经济发展、科技成果。

但我们也应该注意到,工业革命也导致众多社会问题,如环境污染,精神疾病增加,癌症怪症增多,这都是由于重外在,而轻视内在精神之风气所导致的恶果。

科学重视的是物质世界,而国学更多强调的是人文世界。工业革命以来人类的发展模式,特别是生产消费模式已经走进死胡同,它过度地消耗地球资源,破坏了生态平衡和生存环境,牺牲了人类长远发展利益。

中国文化道法自然,重视人文关怀,蕴涵着“天下主义”。人类最好的文明方式应该是:西方科学求实的精神,再加上东方道法自然、重视内在修为的文化,二者均衡发展,才能解决当今社会问题乃至世界性的灾难。

一些群友认为,在近代两三百年的历史中,中国曾由于闭关锁国,错失了工业革命带来的发展机会,遭遇落后与挨打,曾经对国学失去信心,甚至认为西方的月亮都比中国圆。之后开始“师夷长技以制夷”,再到改革开放,不断学习与吸收西方现代科技与文化,实现了物质的积累,逐渐使中国富强起来。

如今,中国开始思考以盈利为目的的物质发展和资本贪婪的本性给人类造成的严重后果,开始重视国学,一步一步回到中华文明的起点,并在这个起点之上,不断吸收世界先进文化,融合中国传统,正在探索一条跨越中西方文明的新路,中华民族的伟大复兴、重新屹立于世界将指日可待。

(0)

相关推荐

  • 不能终极自圆其说的思想病

    前面这一篇,本来只想简单发点牢骚,没曾想这牢骚发起来就没完,所以独立成篇了.既然一直自诩高明于终极自圆其说,那就索性将这种牢骚的合理性继续常识化阐述清楚. 按照旧哲学的低层次自圆其说,发牢骚是不好的, ...

  • 自我意识的反向感知与认知(连载四十三)

    正因为人生而先天分裂于自我意识的诞生,所以哲学常识化转向理论认为,自我意识的诞生是人的文明与哲学认识论的共同起点,因此基于自然进化的因果一致性,不难常识化理解,只有通过可终极自圆其说的终极方法论终极瓦 ...

  • 思想暴力的下意识宣泄(连载三十一)

    哲学常识化转向理论一直在系统论述先天分裂的人在专业哲学的进步过程中制造大量冗余概念的必然性,目的一,常识化揭示因本体论认知缺陷而导致旧哲学不能自圆其说的灯下黑现象的内在原因.目的二,基于同样的常识化视 ...

  • 人类与宇宙的平行式永生的哲学路径

    又发奇谈怪论了,渊博于专业思想,是专业学者团体多年苦心孤诣的安身立命之本,我这样一个名不见经传的白丁儿,仅用一篇文章,就能把人家的优势全部抹杀了吗? 没办法,哲学世界其实从不是个讲理的地方,因为不能实 ...

  • 什么是形而上学与形而下学?你怎样理解?

    形而上学有很多解释,其中,最常见的有三种: <易经·系辞>"形而上者谓之道,形而下者谓之器".这个解释仅说明了形而上一词的来源.它跟形而上学的思想很不一样,而且现在已经 ...

  • 渊博于专业思想,从不是真正的渊博

    书接上回,正因为能够通过常识化视角发现中西方文化在自圆其说水平上的高下之分,所以用中国道家思想赋予中国传统哲学的内在一致性,我才有终极补强西方哲学终极自圆其说不能的机会,进而通过中西方哲学之间终极互补 ...

  • 哲学思维与科学思维之异同

        在上文<科幻小说与科学思维>(<科普时报>2018年8月3日第3版)刊发后,叶李华先生联系到我,指出文章中我引用的"科幻小说要有强烈的科学意味,小说中的科学' ...

  • 源于新安 本于临床 立足国学 走向科学 ——访北京中医药大学国学院教授张其成

    作者:李晓洁 信息来源:黄山日报 "如果问我如何看待新安医学的过去.现在和将来,我想用我父亲说的四句话来概括,那就是源于新安.本于临床.立足国学.走向科学."北京中医药大学国学院教 ...

  • 反封建迷信,科学解密《易经》智慧,弘扬国学。八卦之离卦

    离卦:离者,丽也,明也,火也.即自然界之火也.圣人观火之象,外明而中虚,其性热且燥,故以二阳夹一阴示以离卦,符号为[ ].一.三为阳爻,包围一阴于中,有中虚之义.你在家做饭,火过大则食物焦,过小又不熟 ...

  • 花了9年观察驴挖井,他终于靠着众筹登上了《科学》

    实拍驴挖井.本文动图均来自Erick Lundgren所拍摄的视频 吃过驴打滚,你听说过驴挖井吗?不得不说,这还确是真实存在的事情,驴不仅会挖井,挖的井还让众多动物获得了水资源,可以说是以一己之力,养 ...

  • 什么是科学?什么是技术?

    ✎ 编 者 按  中国经济已从山寨经济发展到可以制造出好产品的阶段了. 下一阶段如果想再上一层,取得领先,就要有高度创新的能力,而这一定和中国未来科学的发展有着紧密的关系. 本文整理自科研工作者鲁白. ...

  • 科学网

    2020年12月12日上午,得益于江苏大学信息科技研究所长刘桂锋老师分享的江苏省高校图书馆"十四五"规划研讨会直播链接.我通过网络直播听了几场报告,并将部分内容"转播&q ...

  • 以人为本的科学道路

    以人为本的科学道路 为什么东西方都有"神造人"的传说? 首先,我们要知道什么是"神".神者,先天本体,其心为先天之德,其形为先天之道,德道本合一.古籍经典多用& ...

  • 八个科学方法,改善你的记忆和认知能力,让你变得越来越聪明

    我们都希望自己能够变得越来越聪明. 而聪明与否的关键,除了取决于我们天生的智商之外,还取决于我们后天,有没有"打磨"自己的大脑. 通常来说,锻炼自己的大脑有两种方式: 1,抽象形式 ...