惊呆！夫妻婚后购买两套房，离婚时男方只分到了一半债务，因为……

01

秦勇是一名设计师，于丽是北京某大型国企的职员。2006年，双方因工作关系相识、相恋，并登记结婚。2012年，于丽怀孕了，但最后不幸流产。

自从于丽怀孕后，秦勇便经常晚归，得知于丽流产后，秦勇甚至连续多日不回家。半个月后，于丽在某酒店房间抓到秦勇与其他女子出轨的现行。于丽坚持要求离婚，但在双方父母的劝说下，于丽答应给秦勇一次机会，但条件是要两套房产。

这两套房产是秦勇和于丽结婚后购买的。2007年，双方婚后全额支付60万余元房款，申请购买了北京市某区的经济适用房，房产登记在双方名下。2011年，于丽在海南三亚贷款30万元购买了一处商住房，房产登记在于丽一人名下。

秦勇答应将两套房产都给于丽，双方于2013年签署了协议，约定“婚后购买的两套房屋，所有权归于丽所有；如双方离婚，因购买三亚房产而欠银行的30万元贷款由双方共同承担”等内容。

02

双方签署了《婚内财产协议》后，并没有对北京房产的所有权人进行变更，目前北京房产依然登记在秦勇和于丽双方名下。

2017年，于丽再次发现秦勇与其他女性发生性关系。夫妻俩当街发生激烈争执，秦勇在北京某地铁口对于丽拳打脚踢，这一幕被监控全程录下。

愤怒的于丽当即起诉离婚，并要求按照夫妻《婚内财产协议》分割房产和债务。在法庭上，秦勇辩称该协议系女方胁迫其签署，不是其真实意思表示。同时，秦勇还认为这个协议对自己太不公平了，两套房产全部归于丽不说，自己还要承担一半的债务。秦勇表示，一个人在正常情况下不可能签署这样一份“不平等”协议，目前北京房产依然登记在秦勇和于丽名下，没有办理过户，也说明协议内容不是自己的真实意愿。

03

那么，法院会支持秦勇关于《婚内财产协议》是受胁迫签署的说法？房产未过户，于丽是否无法获得北京房产的所有权呢？

第一，协议是真实有效的，且即使秦勇是受胁迫的签署，也应在一年内行使撤销权。即使是于丽以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使秦勇在违背真实意思的情况下订立合同，秦勇应在一年内行使撤销权，但目前已经协议已签署四年多，秦勇早已丧失撤销权。

第二，房产未过户并不影响协议效力。房产具有一定的特殊性，因此就需在完成产权登记后方能最终获得物权。但是，《婚姻法》是特殊法，在婚姻案件中应优先适用。按照《婚姻法》第19条的规定，婚内财产分割协议在夫妻双方之间享有直接变动物权的效力，属于非法律行为的物权变动。因此，房产虽未过户至于丽名下，但于丽已经是房产所有人，秦勇不能以未办理房产过户为由否定协议效力。

04

法院最终支持了于丽的诉求。

在审理过程中，法院认为秦勇和于丽签署的《婚内财产协议》真实有效，双方应按照协议约定分割财产和债务，即两套房产应归于丽所有，30万元债务由双方共同承担。也就是说，秦勇不仅分不到房子，还需要承担三亚房产的一半债务。

看着自己的诉求获得法院的全面支持，于丽主动表示愿意自行承担三亚房产的债务。最后，虽然秦勇免于承担一半的债务，但还是与两套婚后房产彻底无缘了。