过失的本质是什么

什么是过失？如果按刑法法条理解，估计不会很深刻，如果是有人揉碎了、掰开了它，让你理解，估计会令人通透开朗。

法条里的过失，是指对发生的危害后果，因疏忽大意而没有预见或已经预见而轻信能够避免的心理态度。

其实，从责任论看，刑法只处罚故意和过失行为，过失就是一种没有故意而又需要承担责任的心理状态。过失的本质在于对注意义务的违反，认定过失就是认定行为人违反了哪些注意义务及相关因果关系。

传统的过失认定，在于注重考察对结果预见义务的违反。但是随着时代发展，这样的认定限制了人们的自由，新过失论强调对过失的认定要注重考察对结果回避义务的违反。很明显，时点向后挪了。

过失，与故意存在位阶关系，它是要解决责任承担问题的。因此，在三阶层里，过失并非一定要放在有责性阶层考察。

随着社会发展，许许多多的行为都存在着人们可以接受的风险，但是不能说这些都是危害行为。因此，在第一阶构成要件该当性判断时，一旦脱离了过失，意外事件和违法行为就很难区分。当然这时的过失，偏重于考察客观注意义务的违反。故，言过失仅在有责性考察，可能已经不符合现状了。

综上，过失是一种没有故意但又需要承担责任的形式，是对注意义务的违反，这两句话可能道尽了过失的本质，也说明了对过失犯的认定存在着相当的价值判断。