历史上的刘备为什么要鞭打督邮？

《三国演义》对我们的影响实在是太深了，就算你是个学渣，也能说出来三国里面的人物和事情，就算自己不感兴趣，也时不时地会听到别人在讨论三国的人和事。

多了解的历史本来也不是坏事，但《三国演义》毕竟是小说，尽管是三分虚构，七分真实，大体上还是历史的方向还是不错的。

但在具体到人物的处理上，却经常是漏洞百出，张冠李戴，有些甚至是作者为了凸显人物的性格，故意把事件给搞错，最典型的例子就是张飞鞭打督邮的事。

小说里这样写，是为了突出张飞的性格鲁莽，但在真实的历史中，鞭打督邮的却是刘备，但实际上刘备也不是个易怒的人。

尽管真实的历史中，刘备也会发怒，但是在那样的情况下，你鞭打朝廷命官，显然是冲动的表现，三国之中，只有刘备完全是草根出身，一生混社会的本事早就炉火纯青，他是不会无缘无故发火的。

那么卖过草鞋的刘备，为什么会鞭打督邮呢，要搞清楚这个问题，要首先弄明白督邮是个什么官，明白了这一点之后，你说不定也会打督邮。

督邮是什么官，督邮其实是一类非常特殊的官，中国的官僚系统成熟得非常早，秦始皇统一全国，就已经建立了一套非常复杂搞笑的官僚体系。

古人非常聪明，他们知道权力如果没有监督，就会滋生腐败，所以在建立复杂的官僚体制的同时，与之配套的对官员的监督体制也就诞生了。

督邮就是国家监督体系的官员，属于百官见了都要害怕的角色，那既然这样，刘备就更没有鞭打督邮的理由呀，这比一般的朝廷命官还要厉害呀。

这就要说到古人的另一项智慧了，古人的官僚体系，为了起到监督作用，派驻一线的监察官，同朝都是年轻的，资历浅的，在当地没有根基的，只有这样才不容易与被监督的官员串通一气，在当地也没有那么多的复杂关系，而且一般都是中央或者省部级直接派驻，实行轮换制。

这样就形成了一个特点，那就是一线的督邮官资历都普遍比较浅，说话也通常会更蛮狠没有礼貌一点，换句话说，朝廷就是希望用这些年轻人，初生牛犊不怕虎，说话都客客气气的，那还干什么监察官员。

所以在古代官场，没人喜欢督邮，因为他们资历浅薄，没有经历过什么事情，被资历深厚的官员看不起，但是他们的身份又很特殊，大部分情况下，都会引发官员的不满。

刘备打督邮，就是这样一个背景，有点教训一下年轻小辈的意思，如果是个正常的官员，年纪一大把，那刘备如果把他打了，有点不道德的成分在里面。

而且在当时的官场，督邮是个人人都讨厌的角色，所以刘备打了督邮之后，他刘皇叔的名声并没有因此受到损害，不像曹操，杀了孔融名声受到很大折损。

古代与现代相隔很远，很多时候我们如果不了解背景，其实很难真正理解古人为什么会这么做。比如说陶渊明不为五斗米折腰的故事，很多人都不理解，上面派人下来监察工作，让陶渊明穿得正式一点，陶渊明怎么就勃然大怒了呢。

陶渊明的故事很多人都很熟悉，但实际上都理解错了，陶渊明也是个要吃饭，要生存的人，官场的规矩他又不是不懂，我们来看看原文，魔鬼往往藏在细节里：

郡遣督邮至，县吏白应束带见之，潜叹曰：“吾不能为五斗米折腰，拳拳事乡里小人邪！

注意看，要陶渊明见的官员是谁呀，是督邮，又是个监察系统的官员，又是个资历非常浅薄的人，陶渊明把理由说得很清楚，只不过我们没有注意看，都理解错了。

陶渊明说了，不愿意侍奉乡里小人，注意，这里说的乡里小人，并不是指的是他的道德评价，而指的是他的资历非常浅，是个嘴上没毛办事不牢的人。

中国的读书人，自从秦之后，一直都有一个矛盾，那就是儒家传统和官僚体制之前的矛盾，按照儒家的传统是，要尊老爱幼，尊尊亲亲是必要的理解，你见到比你年长的人，要行礼要表示尊敬，这是儒家的要求。

但是在官场上，却是以等级论尊卑，但正常情况的下的官僚体系，你熬到什么资历，差不多都有对应的年纪，尽管有时候有冲突，但不是很突出。

不如说你是个太守，正常情况下，你的年纪肯定是要比一个县令年纪大的，熬资历也是官场的规则之一，但是监察系统不是这个规则，我们刚说过，他的一线监察人员，用的都是刚毕业的年轻小伙子。

于是矛盾就出现了，陶渊明按照儒家的礼仪，不愿意穿戴整齐的迎接拜见一个年纪轻轻的小伙子，所以他干脆就辞官了，如果换成一个德高望重的太守，让他去拜见，他肯定是愿意去的。

所以陶渊明的故事，告诉我们，了解时代背景是很重要的，陶渊明并不是无原因为五斗米而折腰，他只是不愿意向年轻人折腰而已，他觉得这样实在是有损尊严。

关于年纪和职级的差异，你遇到过什么印象深刻的，欢迎留言交流。