【名师范文】天一联考作文：博览群书or读书贵专？这一篇，不能错过！

原题呈现

阅读下面材料，根据要求作文。

清朝著名诗人袁枚在《随园诗话》中说:“学问之道，四子书如户牖，九经如厅堂，十七史如正寝，杂史如东西两厢，注疏如枢阆，类书如厨柜，诸子百家诗文词如书舍花园。厅堂正寝，可以合宾;书舍花园，可以娱神。”提倡读书广读博览，力避偏废。

郑板桥在《板桥家书》中则说:“眼中了了，心下匆匆，方寸无多，往来应接不暇，如看场中美色，一眼即过，与我何益也。千古过目成诵，孰有如孔子者乎？读《易》至韦编三绝，不知翻阅过几千百遍来，微言精义，愈探愈出，愈研愈入。”强调读书贵专，要取其之神。

博览群书和读书贵专，你认为哪一个更重要？在理智中学高三年级开展的读书节活动中，有同学对此产生疑感。学校辩论社拟举行一场以“博览群书，涉猎广博”（正方）与“读书贵专，求精求深”（反方）为题的辩论赛。假如你是其中一个辩手，请你联系自身课外阅读体验，在“正方一辩立论陈词”“反方一辩立论陈词”中选择一种，写一篇辩论词。

要求：结合材料，选好角度，确定立意，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。

精彩创新下水文

读书贵专，半部论语治天下

——班级辩论赛反方一辩辩词

徐建华

尊敬的各位评委，老师们，同学们：

大家好！

我方的观点是读书更贵精专。

（既是分庭抗礼的辩论，当首先表明立场，明确观点）

郑板桥在《板桥家书》中说道：眼中了了，心下匆匆，方寸无多，一眼即过，与我何益也……其对读书不求甚解、专肆涉猎的现象，进行了声讨。确实如此，相较广泛涉猎，精深阅读更为重要。

（深谙材料作文的“引”字之道，不仅简洁引述材料，而且顺势引出自己观点；得鱼而不忘筌）

古今中外，大凡成大事业、有大成就者，莫不如此。无论赵普的半部《论语》治天下”，还是王立群四十年研读《史记》，“敦煌的女儿”樊锦诗毕生沉潜敦煌学……只有读书贵专，才能向思想更深处漫溯，方能苦心孤诣，见“奇伟瑰怪之观”。

（一句一例，或直接扣题，或暗合点染，指出读书精专的重要性）

读书不是为了成为“立地书橱”，其终极目标是人的发展，而发展人的思维和心智，必须在深入阅读的过程中实现。读文学书，含英咀华；读历史书，神驰古今；读哲学书，参透颖悟；读科学书籍，穷尽物理……哪一样，是仅凭广泛涉猎能达到的？

（质问，引发深思；也有意凸显辩论赛现场感）

时下，有人认为，读书当博览涉猎。诚然，博览可以在一定程度克服孤陋寡闻，但如此阅读，获取的往往只是“常识”、“通识”。

（先树靶，先“破”，不塞不流，不止不行，为下文作者观点张本）

古时书籍有限，读书破万卷尚有可能。但当今世界，日新月异，信息激增，知识大爆炸，几乎成几何倍数增长，即使再博学的人，在浩瀚的人类知识面前，也只能是沧海一粟了。那么，在世殊时异的今天，再推崇“读书破万卷”，无异于秋行夏令。这和和那些背诵圆周率小数点后千位的人一样，除了博取“最强大脑”外，于发展思维、创新进步毫无裨益。

（从古至今，书籍多寡不同，阅读方式自当转变；比喻、类比贴切，令人服膺）

更何况，“内事不决问百度，外事不决问谷歌”，未来的文盲不再是不识字的人，而是不会学习的人。便捷强大的搜索引擎，使博闻强记成为“屠龙之术”，也在日益解构并重建着我们的阅读观、学习观。因此，我们需要重新审视自己的阅读和学习。精读深思思，显得尤为重要。

（更进一步，从大处着眼，分析当今时代的阅读大背景，与时俱进，指出精专阅读，才是学习的革命，石破天惊，精警深刻）

回首向来读书求学之路，我们也会发现，只有那些精读深思的知识，才会内化为自己的底蕴和学养；而那些博览、浏览的知识，往往如过眼烟云。今天，一部手机，包罗人类千年的知识，每天的低头刷屏，我们可谓“博览”了，但效果如何？除了“知乎”，除了猎奇，所获寥寥。反而败坏了阅读趣味，正如阅读启蒙《弟子规》所说的“方读此，勿慕彼，此未终，彼勿起”，浅尝辄止，不求甚解……

（联系自身，剖析自我，从小处着手，使人产生共情共鸣，由衷信服）

鉴于此，我们更加神往那种沉潜式的精专阅读，或圈点批注，或掩卷深思，或寂然凝虑……

综上上所述，我方再次重申观点：读书更贵精专。

谢谢大家！