2021年荐书第3期---《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》
上一周提到的办法挺管用的。
我列出了一周想要推荐的书单，将目标缩减为只需要写出140字的微博推荐，这两个容易的任务让我没有放弃。
尽管有两天拖了一下，第二天都推荐了两篇。算是完成了荐书的目标，并且在这个过程中我对这些书都有所略读，收获了不少真知灼见，开阔了视野，感觉自己活在一个更广阔，有趣的世界上。
所以，现在准备将下周微博推荐的书的书名也都列出来：
0210 星期二
郑也夫 《与本科生谈：论文与治学》
0211 星期三
Eric Kaplan 《本书书名无法描述本书内容：一场逗你玩的哲学探险》
0212 星期四
David DiSalvo《元认知：改变大脑的顽固思维》
0213 星期五
桑禀华 《中国文学》
0214 星期六
古典 《跃迁：成为高手的艺术》
0215 星期日
宗萨蒋杨钦哲仁波切 《正见：佛陀的证悟》
0216 星期一
埃德温.勒菲弗 《股票大作手回忆录》
0217 星期二
理查德.道金斯 《魔鬼的牧师：关于希望,谎言，科学和爱的思考》
---------------
回到今天推荐的这本书《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》。
曾经专门用一期读书会分享了作者的另一本书《超越智商》
作者Keith E. Stanovich是心理学大牛，心理学科班出身的不读他的著作《对伪心理学说不》，都不好意思。
第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家丹尼尔.卡尼曼，在其经典《思考，快与慢》中提到的系统1，系统2的概念，最初就来自Keith E. Stanovich的研究与洞见。
作者选择的这个主题非常深刻，在这个科技昌明的时代，虚无主义盛行，找不到人生意义并不是多么罕见的事情。
什么是人生的意义？
这个问题常常让人陷入哲思之中。
以前不需要，宗教信仰会给你固定的答案：
譬如荣耀上帝！
但达尔文提出的演化论，颠覆了这一切。最初，我对于这样的影响也认识不深，不过因为我自己本科学的是生物，所以对于演化论有天然的好感。
现在仍然记得，当时有赴华交流的美国留学生，最初出于练习英语口语的目的，相互之间成了朋友，对方是一位虔诚的基督徒，人很好。
我们就认真探讨过上帝与信仰的问题，他离开中国时，送我一本圣经，至今收藏在我的书架上。
但他没有将我说服，我无法相信上帝创造了人类，而更服膺人类是演化而来，与猩猩，猿猴是近亲的演化论的看法。我觉得后者代表了事实与科学。
但也仅此而已，这在我的头脑中并没有什么矛盾冲突，但对于有宗教信仰者则不然，著名哲学家丹尼尔.丹内特写过一本书：
对于演化论的自然选择学说有深刻的剖析，称其为宇宙酸，将重构一切概念，只是许多人还意识不到。
所以，还有所谓的开明宗教信仰者，认为两者可以得兼，既可以选择信上帝，也可以同时相信自然选择的演化论。认为上帝的归上帝，科学的归科学。
作者显然不这样认为，他在书中引用了丹内特这本书的研究，同时引用了理查德.道金斯的经典科普著作《自私的基因》
指出我们常人一般的两个迷失：
1， 以为我们携带基因“是为了物种的生存”
2，以为我们携带基因，基本上“是为了我们更好地繁殖自己”。
实际上当然不是，实际上我们被构造出来是为了给基因服务，而不是相反。
我们制造不了我们的副本，我们存在，是为了让基因制造它们的副本。
达尔文的危险观念，体现出的第二点是，人类通过自然选择进化而来，这就意味着，人类不是上帝或其他任何神灵的特殊设计。
也意味着，人类的出现没有任何目的。
还意味着，就生命形式而言，没有任何天生的“高等”或“低等”。简单地说，一种生命形式跟另一种一样好。
-------------------
但在哲学上，黑格尔提出过绝对精神，人类历史与现实中都不乏种族主义，在同为人类的不同种族间也想要排个高低贵贱。
这显得不科学，或者直白地说，愚蠢。
倒是佛家所言众生平等，反而更符合真实的世界。
当然，也许这是站在上帝视角来看，而每个个人视角，我们一方面不希望被别人歧视，另一方面又希望凸显自己的独特与特殊，认为自己最重要，然后按与自己的亲疏远近排列重要性，这就是所谓的差序格局。
这些也都是事实，前者是自然视角，后者是社会视角。
两者都在我们的意识中共存。
----------------------------
这本书不是对人生意义的哲思，也不是精神分析层面的解析，更不是个人的感悟。
作者的雄心可以用书中这样一段话表达：
自然选择这一概念作为一种算法过程，将溶解跟目的、意义和人文内涵有关的任何一个概念，除非它被同样强有力的其他概念给打败。
不过，在21世纪，这种同样强有力的概念必然植根于科学，而不是来自宗教神话---它们出现于科学产生之前的时代，现在早已灰飞烟灭。
我认为，这样的概念的确存在，而且要花费大量笔墨在本书中描述它们。
那么是什么概念呢？
我想作者应该是说理性这个概念！
着重体现在本书最后一章第八章中，这一章中有这么一段话值得深思：
在本章讨论了相互关联的一系列基于意义的概念：
符号效用
伦理偏好
表现行动
承诺
它们代表了这样一种机制，这种机制能把传统的人类理性的狭义理论
（把信念和欲望作为既定前提，只考虑如何有效实现这些未加批判的欲望）
转变为更准确、更广义的人类理性观念，这种观念不认为人类理性仅仅是黑猩猩理性的延伸。
所以，推荐这本书，对我而言，这本书综合了我感兴趣的三个领域：
心理学
演化论
哲学思辨
希望你也会喜欢，也许你会从这本书中找到摆脱虚无主义的坚实基础，而不是通过反复重复形成的未经反省的信念！