“浑厚一点”“自然一些”“奇绝险峻”……这样的篆刻评论，你是不是有很多问号？
我接触篆刻不到1年，纯篆刻小白。平时喜欢写点让人看不懂的文字，在未来的日子里，我会将我在篆刻上遇到的一些各种“傻”问题，或者圈子里“不敢提”的问题一一呈现，大家共同探讨。近日，我在篆刻学习的过程中，遇到了一个令我这个篆刻小白不解的疑惑。我惊奇的发现，无论是在浏览相关篆刻群作品点评内容，又或者是阅读篆刻评论性公号文章时，那些篆刻评论都让我一脸懵逼（问号）。这些评论，在我看来，就是拐弯抹角的说一些别人听不懂的话，能说“鸟语”，绝不说“说人话”。这并不是我对他们的不尊重，只是耿直的我直白的表达了我的疑惑，并将之不是特别形象的比喻化了。“整个印再浑厚一点”“你要让它更圆润，更自然一些”“这方印特别的好，奇绝、险峻，大气蓬勃”……凡此种种，就不一一列举了。不知道是因为我接触篆刻的时间太短，还是读书太少的缘故，类似的篆刻评论总是围绕在我的篆刻学习之路上，更令人“惑上加惑”的是，它不仅出现在普通篆刻爱好者的微信点评群中，也出现在各种篆刻评论家、篆刻名家口中。“也许这只是极个别现象，又或者它只是出现在当代篆刻圈子里。”我曾经也有过这样的思考。但当我又试着在网络上搜素类似的篆刻点评或评论时，我及时的给了自己一个耳光。因为我发现，从古至今，这一“传统”就历来有之。譬如，篆刻大师吴昌硕曾点评王个簃篆刻作品这样说：“弱”“欠古”“欠自然”……还有齐白石，他这样说过：“不似余之皮毛也”“秦汉三昧得之矣”“此印时人不敢为也”“秀劲可爱”……以及号称是“近现代元朱文第一”的陈巨来，他这么点评过学生的作品：“太肥了”“太草率”“少力量”。曾经，我有幸参加过一位，在江苏、甚至在全国都较有名气的篆刻老师的座谈会，这样的座谈会，按照“传统”，临近结束时，一般都会让参与的朋友提供自己的作品，以供老师点评，一是鼓励与会者来到现场；二是让大家有机会得到篆刻名家的“面授”。相信，这样的情况，大家都比我更了解。现场，当篆刻老师拿到印友的作品时，都会思考个十几秒（没有精确计算过），然后接着说类似“整方印还是比较匀称、线条也很不错”或者“章法布局还可以，就是缺少点气势”这样的话语。有时候我在想，这样的回答是否真的能够帮助提问的印友？又或者，在得到这样的建议之后，那位印友回去之后，能否把那方印刻的更好？这一切不得而知，但可以肯定的是，在听完这样的点评之后，大家都会鼓掌表示感谢。当然，我并不是说，篆刻老师的辛苦点评配不上掌声，更不是质疑篆刻老师本身的能力。只是，依然是那个老问题：类似这样的篆刻评论或建议，印人本身是否能看懂，被接受建议的爱好者是否能够消化？也许有人会说：“听不懂、理解不到位，那都是你自己的问题，是你的篆刻水平还没有达到一定的层次。”在某种程度上来说，我是十分赞成这句话的，毕竟，我还是个篆刻小白，我听不懂，不代表别人听不懂；我迷惑，不代表别人也迷惑。所以，作为一个小白，我未来努力提升自己的业务水平。很显然，这是一个漫长的过程，也许是两年、五年，甚至是十年，毕竟，篆刻是一项十分难啃的艺术。但话说回来，对于篆刻评论，作为篆刻小白的我来说，特别赞成一位名家所说的——这位篆刻名家的具体名字记不太清了，就是隐约记得，他的那句话一直停留在记忆里——这句话大概是这么说的：篆刻评论，本来就是非常“私人化”的东西（大意）。是的，没错（我的女儿经常说这么一句话^_^）。尽管我依然不能理解“整个印再浑厚一点”“你要让它更圆润，更自然一些”“这方印特别的好，奇绝、险峻，大气蓬勃”这种类似话语所表达的意思，但这并不妨碍我赞成那位老师的观点。而且，从心态上来说，当我看到这么一句话的时候，已经没有那么排斥了，甚至有时候还会试着去理解这些不说“人话”的人以及这些看似不是“人话”的话了。退一步讲，任何艺术，都需要评论，以及批评。只有有了这些内容的存在，圈子里的人，才能取得进步，哪怕仅仅是那么一点，也就足够了。
