手机企业造相机随时秒杀相机企业

小米手机光摄像头部门就3000多人，难怪DXO相机评分能够很快超越华为拍第一。不是小米多厉害，是资本力量。工程师工资都不低，就算按平均30万年薪算，也要10亿，但这点钱对类互联网垄断企业来说不值一提。小米管理还是非常出色，苹果更有钱，手机已几年没什么亮点，雷布斯盖住库克。

手机拍照理论上永远赶不上相机，因为对画质影响最大的传感器，手机不能装下大的。虽然现在手机传感器已突破到一英寸，但和专业相机比还是小几倍，图片放大细节差距就很明显。不排除将来手机也能用上全画幅大底，然后在短短几毫米距离实现大光圈镜头。

除此之外，手机很多方面比相机更出色，特别是算法优化方面，手机企业做的更好。有时不由感叹互联网企业的强大，它们应用里的某个附属功能都要比专业软件公司做的还好，它们本身也是一个巨无霸的软件公司。

所以，手机企业造相机是水到渠成的事，只需换一个大底，外接镜头就是一部大屏智能专业相机，不用多少额外的研发。现在专业点的相机都要一两万，不是多专业，而是销量少，成本摊薄不了多少，必须得高价卖才能保证一定盈利，这和劳斯莱斯售价一个道理。

丰田卡罗拉一年卖出一百多万辆，一辆只需赚一万就能实现上百亿利润。劳斯莱斯一年销售5000辆左右，对宝马公司来说，它也要赚几十甚至一百亿，开发劳斯莱斯这个产品线才有意义，所以一辆得赚几百万，能卖多贵卖多贵。并不是劳斯莱斯比卡罗拉好多少，在一些车的基本功能上，卡罗拉可能更优秀，比如质量方面，丰田比宝马更胜一筹；又如故障率，量产车更少。

而千元手机的软硬件方面都可以做到比一两万的专业相机出色，很难说专业相机处理器有天机800U好。天机800U都用在百元手机上，但性能匹敌两年前的旗舰855芯，手机技术日新月异。理论上手机传感器技术也更高，在更小的面积上实现了更多的像素。也是说千元手机换上大底胜似上万的专业相机，可以秒杀。

相反相机就没什么发展动力，软硬件都比较落后，画质近十年几乎没提升。也是拜手机所托，相机销量萎缩厉害，现在全世界一年大概1000万台左右，都没一款手机销量多。除了专业应用，一般消费者不再买相机。

柯达、奥林巴斯等老牌相机已倒闭，国产更是绝种，除了一些闹着玩的。估计小米、华为是收编了倒闭相机企业的工程师，技术才突破那么快。尼康应该也撑不了多久，未来大众品牌可能就剩索尼、佳能两家。

哈苏、飞思等小众的中画幅高端相机正常来说更难生存，一两亿像素又如何，手机已有。哈苏卖身大疆这个关联行业霸主后，可能会好些。不知其它手机企业想不想分相机这块蛋饼，小米杂货铺应该有这想法…