心狠手辣的武则天，真的因为争宠杀了自己女儿吗？其实疑点重重
武则天的心狠手辣，不仅表现在其对李唐宗室和大臣的狠辣手段，其中为争宠而“掐死女儿”陷害王皇后，同样是极为重要的一桩“罪证”。人常说“虎毒不食子”，武则天真的残忍到了这种地步吗？其实这件事存在着极大的疑点。
武则天二次入宫，借女儿之手斗败王皇后
武则天早在唐太宗李世民时期便已经入宫，但获封才人的她其实并不受宠，入宫十二年地位始终没有得到提高，因而在李世民病重期间，与太子李治之间产生了感情。李世民驾崩之后，武则天虽然与其他没有子女的嫔妃一起入感业寺为尼，但却始终和唐高宗李治之间藕断丝连。
永徽元年（650年）五月，李治入感业寺进香，再次与武则天相遇，两人迅速旧情复燃。因无子而逐渐失宠的王皇后见状，便主动向李治提议将武则天纳入宫中，意图通过武则天打败她的情敌萧淑妃，早有此意的李治当即应允。
永徽二年（651年）五月，李治孝服期已满，武则天得以再度入宫，不久便生下了儿子李弘。而二次入宫不久的武则天，便在王皇后的配合下迅速打败了萧淑妃，得以独宠后宫，次年便被封为昭仪。王皇后眼见引狼入室，又转而与失宠的萧淑妃联手对付武则天，三人互相谗毁，后宫斗争日渐激烈。
永徽五年（654年），武则天生下自己与李治的长女安定思公主，公主出生后一月左右，王皇后前来探望，怜爱并逗弄公主。王皇后离开后不久，李治来到武则天处探望女儿，武则天掀开被子，却发现女儿已死，顿时啼哭不止，而侍从都说“皇后刚来过”，李治勃然大怒，说道，“皇后杀了我的女儿！”就此有了废王立武”的打算。
虽然当时朝中以长孙无忌、褚遂良为首的元老大臣坚决反对废立，但此事却无疑间接促使了王皇后的被废。
武则天真的为了争宠，亲手杀死了自己女儿吗？
正所谓“虎毒不食子”，难道武则天真的心狠手辣到了如此地步，为了争宠而不惜亲手杀死自己的女儿吗？
关于武则天亲手杀死女儿嫁祸王皇后，主要出自于《新唐书》和《资治通鉴》，其中《新唐书》有载“昭仪生女，后就顾弄，去，昭仪潜毙儿衾下”，《资治通鉴》则记载“会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被”。由此看来，武则天亲手杀死女儿嫁祸王皇后，似乎确实无误，事实上却并非如此。
成书于五代的《旧唐书》和《唐会要》中只记载了公主的暴毙，却并未指明是如何死亡，更没有提到武则天杀死女儿之事。《旧唐书》虽然有“（武则天）振喉绝襁褓之儿”的记载，却并未将此记载于“正文”之中，而是写在了“史臣曰”中，也就是说作者怀疑是武则天所杀，但并非十分肯定。反倒是成书于宋朝的《新唐书》和《资治通鉴》言之凿凿的记载凶手是武则天，且将细节描写的绘声绘色，岂不令人生疑？
与此同时，李治在麟德元年（664年）时，追封女儿为安定公主，谥曰思，这个谥号同样令人怀疑。按照《唐会要·谥法》中的记载，“追悔前过曰思”，女儿早夭唐高宗并无过失，为何要为其上谥号“思”呢？
其实，联系到当时朝局动态，此事更加可疑。当时，唐高宗李治虽然贵为皇帝，但朝廷中以长孙无忌、褚遂良为首的元老大臣势力仍然极强，李治的权力受到了极大的限制，而李治的“废王立武”并非没有重振皇权、打击元老大臣势力的心思在里面，甚至有打压士族门阀势力的心思（王皇后兼具五姓七望与关陇贵族集团出身，长孙无忌是关陇士族代表），而这也是双方围绕“废王立武”拉锯数月的原因所在。
事实上，在王皇后被废后，先是宰相褚遂良被外贬，之后孙无忌、于志宁、韩瑗、来济等人也被削职免官，贬出京师。至此，李治基本实现了君主集权。“废王立武”事件沉重打击了关陇集团，自魏晋南北朝以来皇权不振的情况得以改变。
因此，我极度怀疑，安定公主极可能由于武则天和吏治的某些过失导致了早夭，两人于是利用此事嫁祸王皇后，继而由此拉开了打压士族门阀和元老大臣的大幕，从而重振皇权。至于说武则天被列为杀死女儿的最大嫌疑人，应该一方面源于武则天的所作所为并不被历朝历代认可，另一方面则源于武则天的确成为了此事的最大受益者。