记马连良扶风社三出首次上演的戏《战樊城》《虹霓关》《渭水河》
马连良的扶风社，不但营业情形在北平首屈一指，而且“噱头”也最多。趣味中心人物，就是班中的名马富禄。平常他串演《桑园会》中的秋母，《八大锤》中的乳母，《青风亭》中的贺氏，《甘露寺》中的吴国太，《范仲禹》中的前樵夫和后屈申，在海报和广告上，都是大书特书，以资号召。
马连良
再特别一点的，像前年马连良和郝寿臣唱《失街亭》，让他反串司马懿，去年马连良唱《洪洋洞》他反串孟良，这是新鲜“噱头”了（编者按：富禄在上海张宅堂会中，曾替金少山唱过《法门寺》刘瑾），当然更要鼓吹一下，而上座成绩也真作脸，每次都是满坑满谷（好奇而来）。要不怎么这两位马三（连良、富禄全行三）关系密切，离不开呢？真是“良有以也”呀！（仿马派白口）
马连良、马富禄之《四进士》
最近，扶风放出空气，说马连良嗓音日益宏亮，将露《击鼓骂曹》《四郎探母》以飨观众，并宜传将于秋节演《骂曹》，结果是，也不知甚么原因打销原议了。而在节后贴出《渭水河》来，动机是“提倡老戏”，并以马富禄反串姜子牙，又是一个“噱头”。前场还加演《战樊城》，这出戏八九年前马在上海大舞台同梅兰芳合作时，在《霸王别姬》前场曾贴过一次，可称冷码。中轴是张君秋的头二本《虹霓关》，在北平也没露过。于是扶风社这三出首次上演的戏，便又耸人听闻的卖了个满堂。
马连良、刘连荣之《骂曹》
笔者向来好奇心切，欣喜“噱头”，遇此良机，那能放过，遂于十月十三日晚，赴新新领略此老戏滋味。
入场时，马君武的《赵家楼》，已演了一半，此子嗓音差，无表情，武工把子既野且火，惟一可嘉，即在尚肯卖力。
九点四十分，上《战樊城》。马良饰伍员，李洪福饰伍尚，刘连荣饰武城黑。伍员戴忠纱，元色帔，扮相潇洒。问下书人之神气，白口全好。“兄长说话欠思论”及“一封书信到樊城”两段唱，力仿老调，而殊少彩声。闻报父兄丧命，悲感情恨，表情深刻，下场身段亦边式好看。与武城黑对阵，虽为死把子，而居然打得严紧合缝，枪花耍下场，亦舞得风雨不透，干净美观，出诸连良，实属不易！无怪台下报以热烈彩声。此剧中连良备极卖力，除四句摇板外，悉用老腔，尤为难得。伍尚无功无过，武城黑脸谱美观，功架谨严，极尽绿叶之功。
压轴头二本《虹霓关》，自十点一刻演起，至十一点四十五分止，历演六刻整。计以张君秋饰前东方氏，后丫环，叶盛兰饰王伯党，林秋云饰二本夫人，马春樵饰辛文礼。君秋出场，已无直项偏身之毛病，扮相艳丽照人，台风极媚。闻辛文礼命盟誓，面现惊疑，两眼闪烁不定，活是荡妇行径，表情甚细腻。灵堂一场，唱虽数句，而丝毫不苟。
张君秋、叶盛兰之《虹霓关》
与伯党对阵，照面以后，由愤恨，而惊美，继艳羡，终爱慕，表情层次井然。“在阵前闪出了伯党小将”段，行腔以平稳取胜，对枪，过合，双身段亮相，手眼身法步悉中节度，且边式美观。调戏伯党，荡而不淫，夫人身份。擒伯党后，抛枪接枪（双枪）之下场亮相，备极惊险，而镇静不紊，博得满堂彩声。
改扮丫环后，活泼，挑皮，宛然聪明伶俐俏婢身份，学夫人之声口，憨状可掬。“见此情”一段二六转流水，玉润珠圆，宛转有致，好腔叠出，动听已极，综观君秋此剧，因系首次上演（指在平言，津沪已演过），故小心翼翼，谨慎从事，表情武工，均有长足进步，嗓音亦较前润亮，故成绩异常圆满。
张君秋之二本《虹霓关》
盛兰扮相英俊，翩翩有致，与君秋会阵一场，一双璧人，煞是好看，二本中之唱做，亦竭力要好。秋雯今日在平地位，已有芙蓉草第二之势，艺事经瑶卿亲炙，自身追求，较前孟进多多。思春之做，细腻入骨，眼上，脸上，身上，腿上全有戏，意致仿荀，非常神似，俟后不杀伯党之怨艾缠绵，说亲之一心情愿，活画出淫妇之痴，真是传神妙手。是夕观众除好奇外，多半为听《虹霓关》而去，对此花团锦簇之精彩演出，无不满意，以是掌声彩声，通剧未绝（编者按：君秋在沪曾唱此戏，配角为芙蓉草、叶盛兰、马富禄）。
大轴《渭水河》，首场文王（马连良）上唱二簧三眼，宛转悠扬，完全马腔。扮相则王帽，黪三，团龙黄帔，颇为漂亮，身段神情，宛若文王之子（武王）。梦兆熊后，占课，召散宜生上殿，议定访贤。次场武吉（高连峰）过场，略念即下。三场文王访贤，换戴新式无珠红王帽，衣红蟒，外罩红风帽，斗篷，越发漂亮了。遇武吉问话之念白，连良嚼了“栗子”，四场姜子牙（马富禄），勾脸，戴草笠，香色褶子，绿色裙子（编者按：老路是白的）作道装。唱用宽嗓，而无黑头味，再上文王观钓，访问，同归。末场拜相，姜子牙改着八卦衣，上高台唱了一大段，兼用老旦腔，未免近于胡闹，此场甫上，座客即逐渐起堂散去。
马连良
是夕连良念白尚有两疵，一为《战樊城》中，劝兄不必回朝，而言“将在外，君命不受”。此句原文为“将在外，君命有所不受”，大将在外，有审时度宜，随机应变之权衡，君命有将不明外情，或措置不当，故可有所不受，以免失咎，而仍为权宜之策。若“将在外，君命不受”，则意义大变，意即对所有君命一概不受，皇帝派大将出征，岂不势同派反叛驻外，殊不像话，故“有所”二字，决不可抹去。
再则《渭水河》中，文王访贤，途遇武吉，责问其因何逃刑，句中有“你言道有家中八旬老母”系“家中有八旬老母“之误，盖中国文字，造句用字，均有分寸，不容颠倒，若念为“有家中八旬老母”，则“家中”成“八旬老母”之形容词，难道除家中老母外，还有“外面老母”不成？殊嫌不通。
以上两点，或以为迹近“吹毛”，然连良素以念白称著，若词句次序有颠倒删漏，岂非白玉之瑕，故本春秋责备贤者之义，附赘于殿。
（《十日戏剧》1939年第2卷第21期）