看图受骗

小时候读书有个作业叫看图说话，大家一定记得，很多人会看出许多千奇百怪的东西，老师也常常被搞到哭笑不得。

人类的交流工具很多，图像、视频、声音、文字等等，为什么要这么多交流工具呢？其实原因很简单，因为一个工具不容易传达准确和足够的信息。

比如现在网购，有个退货险，其实也是因为有些东西怎么描述都无法保证接受者的准确意会和了解，所以退货情况比较多，保险也就有空间了。

单一信息是欺骗性最大的东西，这就是我们常常比作盲人摸象的现象。而在食用菌行业，最邪乎的事情莫过于发图片证明菌种、培植管理水平、培训技术的可靠性，这基本上算低级欺骗，但很多朋友就是一根筋，硬要相信其实是他本来就希望是真实的骗局，这个甚至不能用弱智来解释，只能说叫做自己骗自己。

许多人决策在先，了解在后，我很奇怪这种原则的养成是怎么一种非逻辑状态，大概中国国情里最可怕的东西就是这个了。因为中国政府的官员里面，普遍存在这样的行为原则，而且不是现在，是自古以来就这样，这是典型的科学素养低下的必然。

在这种行为原则下，一切的征求意见都变成了寻求正面支持，虽然口里不说，但一定拒绝反面意见。所以现在五毛党们的正能量观点，只让提建议不让挑毛病观点（美其名曰要建设性建议而不是牢骚），盖源出于此。这种行为原则有个比喻合适——吃完药再诊病！

看图受骗，就是这么一种完全入套的简单化行为结局。

我们来看看，看图为什么容易受骗？

图片来源，以题图为例，这是某论坛的一篇帖子，说是楼主种的羊肚菌，楼主发帖的目的无他，是卖种，现在羊肚菌菌种的行情是所有大规模生产的菇种里最高的，说直白点，是暴利。所以，如果相信图片等于你的未来，坏了！

因为你得先确定，这个图片内容是不是他自己的，其次，你要看他搞了多少，是不是都这么好，第三，你要知道他是总这么好还是基本上这么好或者是偶然这么好。

第二个是假设前面说的都是真的，那么你能不能学到这么好？

第三个，假设他说很容易学，谁都能做得这么好，而且确实也不说谎，那么你想想他培训过多少人？还有没有别的人在培训？然后你学了是不是也可以培训？然后这样的推广速度下还能不烂市吗？

第四，如果那么有把握，能不能先不付钱，等出菇后根据效果付钱？

第五，高效益的东西居然无偿传授，是谁脑子有问题？你自问你会这样做吗？

……

这些问题虽然仅仅是常识，但估计没谁能从图片里看出来。也就是说看图的作用，是不能用来证明任何东西的。

图片的用途是干什么的？图片作为信息工具，更多是用于描述语言文字无法描述或者描述困难的东西，帮助直观理解，因此，是要解释说明某种对象的时候，拿图片做辅助工具，我们现在看的所有公开出版物里面的图片，作用皆在于此。

在法律上，照片和录像要成为证据，首先要排除其虚假性，然后才能有法律效果，如果不能排除，那么它就是废物。比如公共摄像头的录像，是排除了故意造假的可能性的，所以可以作为证据，而现场录像，则需要有双方过程，才能排除造假。如果只有单方面来源的图像证据，除非是有第三方的证实，才有法律效力，而且这个第三方，要排除利益关系，通常只有公证机构和律师（国外可以中国不可以，因为怕律师串通造假，中国的行业自律也不太靠谱）作为合法第三方。

人证是相对采信度比较低的证据，而且要求不能单独一个人作证，所以，连法律的严肃下都不能完全依赖人证，现实经济生活小事，就更加不能把某某说当理由去轻信了。

至于图片为证，那完全偏离了逻辑。

比如上图，只能说明以下事实：

有人曾经做过，而且曾经有一块不错的。这是可能性，你不一定而且相当的不一定能够做到，因为你不知道它的成功比例和真实技术水平，不会搞的人稀里糊涂偶尔搞好没有什么奇怪，但你要相信这就是全部，那才奇怪。

看图受骗，其实不是受骗，而是有病，叫常识逻辑缺乏综合症。

新的羊肚菌菌种预售告示季节即将到来，以此奉献给有羊肚菌投资意向的朋友，看看自己有没有这个毛病，不要骂我，只有卖羊肚菌菌种的会骂我才合理。如果这篇文章挽救你于彷徨，也不要说谢谢，可以直接打赏，我就不客气笑纳之！

治病救人，开罪的是阎王和小鬼。