你跟人热烈讨论的大部分问题，其实根本不需要讨论
「服务处理信息和知识的知识工作者，看世界的另一个角度」
转给你的小伙伴们，也熏陶他们一下吧！
在我们小区，有好几帮大妈群。他们除了讨论广场舞、养生秘诀外，偶尔也会讨论古诗词。一天晚上他们讨论某首诗的下一句到底该是什么的时候让我听到了：该群里的意见领袖说了一句（可惜说错了），其他人都符合着对对对，还是你记性好云云。只有一个弱弱的声音，估计在大妈群里地位不高的说出了正解，大部分人都没听到，而听到的几个也嗤之以鼻：不是这样的，你说的不对。搞得我也不好意思过去说，后面这个大妈说的才是对的！
大爷们的讨论一般在晚上，明显男人们的眼界更宽，除了忆往昔峥嵘岁月外，国际局势和反腐形势当然是重点。荷尔蒙并不一定随时间流逝，大爷们也会发生强烈的争论，更由于价值观、人生经验和信息获取手段渠道的不同，争论起来还是很热烈的。
通过多次观察和倾听，俺发现大部分讨论的问题其实本不需要讨论，因为涉及到具体的事实，而且已经公开，通过互联网只要搜索一下就可以获取。但大爷们可能很少上网更多通过收音机和电视获取信息，所以“因为不知道而讨论”！还有一些是知识性的内容，各位大爷的知识更新程度不同，也是爆发“讨论”的着火点：a记住的是80年代的，b记住的是90年代的，c说的是2007年的。
我说这么多，其实你知道：大爷大妈这都不是我想说的！
我想表达的是，现在许多人很愿意参与讨论或者张罗讨论：各种头脑风暴、各种碰撞交流对接私董会引导技术，认为我们面对业务没招的时候遇到困难没思路的时候，只要讨论就会有好的办法出来！
很享受“我们热烈讨论了一下午”这样的感觉！但其实许多时候，我们的讨论是没什么卵用的！
如果一个领域的内容已经被验证并证实甚至成为行业领域定律规则，你没必要去讨论。也许你讨论了三天三夜并认为有所发现，但人家几百年前早就被牛顿一个人发现并叫做“牛顿第x定律”，只不过你和参与讨论的人不知道而已。这个时候，不是你去组织多少讨论，而是应该先好好好读读书，否则就是“读书太少而想的太多”！
讨论当然有价值，但如果没有很好的设计和前提，你的想探求新知找到新路的讨论会可能是最低效率的方式之一。
(本文作者为知名知识管理专家、《你的知识需要管理》作者田志刚。)