周凤迟:新票老票的价值之争

从收益的基本情况来看，新票在行情中扮演着极为重要的角色，在上个世纪九十年代暴发了两次大行情，新票都是当仁不让地成为了主角之中的主角，许多品种的涨幅都给投资者留下了深刻的记忆，直到今天这种情况仍旧没有发生实质性的改变。

虽然不少新票现如今还被扣着打折或者套牢的大帽子，但是这并不能抹杀新票的投资价值；不少投资者将新票的上扬定义为炒作或者投机，而将老票的起起伏伏定义为价值投资，最差的评价也是价值投机，好像对任何老票进行投资都是对的，都是适合的，而新票则都是彻头彻尾的投机，是没有什么前途的，应当坚决予以摒弃其实，否则就是后患无穷，并拿出了铁铮铮的事实。

老票与新票的价值之争，撇开一些常识问题，背后的实质是新旧思维之争。在新票几乎一统天下的潮流下，如果抱残守缺，继续压着老票不放，认不清形势和方向，粗暴地拒绝新票，对新票的炒作或者投机不管不问，就会错失不少难得的盈利机会，这样只会进一步降低老票的实际价值，无人问津的老票更是这样。

2014年8月份以来，因大量资金涌入市场，出现了多年以来非常少见的至少可以定性为中级以上的强劲行情，最为突出的一点就是新票再次成为了行情的发动者和推进者，“唐诗三百首”小版张、“凤翔木版年画”绢质小版张、“行书”宣纸小版张、“牡丹”双连小型张、“丙戌狗”与“甲申猴”赠送小版张等品种都给专注于新票或者次新票的投资者带来了不错的收益。

在新票稳步走高的同时，而以“梅兰芳”小型张、“庚申猴”套票等为首的经典老票却是一脸的无奈，新旧可谓冰火两重天。

老票有老票的传统，新票也有新票的优势，决定一个品种价值高低的因素可以说出一大堆，比如说发行量、存世量、题材、社会背景、发行时间等，但是这些条件的落实都要由资金来实实在在地完成，而新票对于资金更具吸引力，这已经是不争的事实。

当然，这其中既有正面的，也有负面的，某些投资者往往对正面的影响避而不谈，却对负面的东西大加渲染，将暴跌的新票说成是“吸血鬼”、“毒瘤”、“寄生虫”，好像每套新票都是“垃圾”，唯有每次都发动以老票为主导的行情，天下就太平了，投资者就笑逐颜开了。

就邮票而言，有一个判断大体是正确的，反映了这个市场的一个特质。这个判断就是：新票更受青睐。所谓“更受青睐”，当然是相对于老票而言的。“庚申猴”票的万倍涨幅，给投资者留下了深刻印象，树立了典范的典范的形象，但当每次行情到来的时候，还是新票之流占据统治地位，而投资者心目中的经典老票难望其项背。

粗暴地主张新票一无是处，而面对老票又是大唱赞歌，这或许是面对新问题时脑筋转不过弯来的肤浅观念。说白了，新票时代的到来，让某些固步自封的投资者很不舒服，因为新票所导演的行情，动了这些家伙的奶酪。

历史的经验证明，当代表未来趋势的新生事物产生时，即便这一新生事物有这样那样的缺点，但历史的趋势是无法改变的。我们能够做的，就是拥抱新生事物，促进新生事物的发展，使之不断发展和完善。只有这样才有可能不在行情面前处于完全被动的局面。