吴三桂的儿子吴应熊，真跟《鹿鼎记》那样，被建宁公主阉了吗？

《鹿鼎记》是金庸先生的封笔之作，在他心中，这也是他最得意的作品。不过，话虽如此，这本书中还是有些颇为生硬或者说魔幻的段落让人有吐槽的欲望的。

比如建宁公主新婚时阉割吴应熊，要知道吴应熊他爹吴三桂可是当时的平西王啊，他的世子被朝廷的公主阉了，除了愤怒外竟然没有太大的反应，实在是有些不合理。

当然了，金老爷子写这个情节，无非是为了推动故事继续发展，真实历史上是不会有这种离奇恶搞的事情发生的。

清朝官方史书记载，吴应熊娶的的确是建宁公主，但和小说中康熙妹妹的身份不同。

这位建宁公主是皇太极的女儿，排行十四。也就是说，真正的建宁公主，是康熙老爹顺治的妹妹，论辈分康熙还要叫这位建宁公主姑姑呢。

在顺治执政时期，孝庄皇太后和顺治皇帝出于笼络和监视汉臣的目的，才决定将建宁许配给了吴三桂之子吴应熊。建宁公主出嫁时，刚刚满十三岁。古人成婚一般都比较早，平头百姓家里30岁当祖母的都不少见。

小说中的建宁，为了不嫁给吴应熊直接化身“毒妇”，把自己这个便宜老公直接阉掉完事。但这毕竟是小说，实际上吴应熊与自己这位小自己7岁的妻子婚后生活相当和睦，建宁还给吴应熊生下了一个孩子：次子吴世霖。

但可惜的是，这些琴瑟和鸣的幸福过往，最容易被外来的打击所打破。

前文我们提到，将建宁许配吴应熊，其实是顺治和孝庄的一步暗棋，除了用这种方法来笼络这些汉臣外，两人最大的目的，是要通过这种方式将吴应熊这个平西王府的世子留滞京中，充当牵制吴三桂的人质。

对于吴三桂来说，这也的确算是捏到了他的命脉。与庶子吴应麒相比，吴应熊才是吴三桂钦定的正牌继承人，对于吴三桂乃至平西王一脉意义重大。

康熙十二年，对吴三桂始终忌惮不已的朝廷还是对他下手了。朝廷先是以“云贵军事已停”为由，收缴吴三桂的平西大将军印信。

这一印信是早年间清廷授予他的重要信物，有了他，他才能名正言顺的管理和插手云南的地方事务。而朝廷收缴这一印信的举动，也可以视为将要对他开始动手的征兆。

果然，在这之后不久，康熙又接连将云南王对当地的人事任免权和司法权收了回去。站在朝廷的角度，这些权柄被这样一个藩王所得，自然不利于统治。

但对于吴三桂而言却不一样，这些东西本就是他效忠清廷的报酬，也是他出生入死为清朝打下天下后应得的待遇。于是，在康熙进一步执行削藩之策后，吴三桂反了。

在公然谋反前，他先派亲信到京城，准备将吴应熊接回。这一举动极为重要，即使不顾念父子之情，一个成年且名正言顺的嫡长子，也是造反政权能够稳定运行的关键。

对此，吴应熊也是极为清楚。但他却并没有动身离京，而是将自己的大儿子吴世璠送回了父亲那里。

在《康熙王朝》中，作者二月河是这样解释吴应熊的这一举动的，他认为，吴应熊作为平西王世子，目标太大也太明显，在康熙锐意削藩的敏感时刻，如果自己离京那么康熙会立刻得到风声，自己父亲的造反计划也就立刻暴露了。所以，他之所以不离京是为了麻痹康熙，并且帮助自己的父亲在京城中继续收集情报。

但这种说法，还是有些牵强的。吴应熊十岁随父亲入关，在他之后的人生里，他大部分时间都是在和清朝打交道，就连他的妻子也是清廷的公主。所以，对他来说，反清复明未必真的那么重要。

相反，从他本人的经历来看，在京城的这几十年里，他过得顺风顺水，作为平西王世子，他虽然身份敏感却也足够尊贵，这样的情况下，他对于造反应该是比较抗拒的。

至于暗中收集情报，同样有些不切实际。吴三桂谋反的事情一旦传到康熙耳中，那吴应熊无疑就成了最受怀疑的对象，那时他避免瓜田李下的误会还来不及，哪有机会搞什么通风报信的操作呢。

但他毕竟是吴三桂的儿子，理解父亲的举动即是顾念亲情，也是为了内部的稳定，所以他才会将自己的大儿子交给父亲的亲信带回。可以说，吴应熊的这些举动，充满了矛盾和迷茫。

可像谋反这样的大事，又哪里有什么中间派生存的空间呢？在得知吴三桂谋反，以及吴世璠离京之后，康熙勃然大怒，将吴应熊一家圈禁起来。

满朝文武对这件事也是极为重视，纷纷上奏要求康熙以谋逆罪诛杀吴三桂子孙后裔。康熙思前想后，决定将吴应熊及其次子吴世霖处以绞刑，其他幼子则入宫为奴。

事后，虽然康熙曾经多次下旨劝慰自己的这位姑姑，但丈夫、儿子同时被杀的建宁，又怎么能真的走出这种打击呢？

之后的30年里，建宁就只能孤身一人，离群索居的生活下去了。这可能也是天潢贵胄们在享受与生俱来富贵的同时，也必然负担的苦楚吧。