Light Lens Lab 国产复刻八枚玉全方位首测
前不久在p站上...Sorry，b站上看到一条国产复刻八枚玉的开箱视频，看到“国产复刻八枚玉”当时就勾起了我强烈的好奇心点进去看了看，果然从外观上讲达到了极高的复制水准，但是并未提及成像效果怎么样。
你还不知道什么是八枚玉？戳这里->《名镜八枚玉—Leitz神话的开始》
第二天又在群里听大家聊起了这颗头，声称成像效果比原厂八枚玉有过之而无不及，在国际上大受认可，连LHSA（美国徕卡历史协会）都赞不绝口！
这么一颗神头，价格却只卖3999，连原厂八枚玉的1/3都不到！有毒君似乎嗅到了并夕夕般的香味，于是我便全网开始搜罗这颗镜头的资料，发现少之又少，除了知道这颗镜头结构和八枚玉相同外，只找到了一个av画质的MTF对比图：
后来有幸得知老哥“贰林捌菲”购得此头，于是赶紧联系他帮忙资助镜头进行拍摄测试样片，看看是不是某些人口中所说那么神乎其神？
国产复刻八枚玉只是它的一个江湖名号，镜头上刻的名字叫做Light Lens Lab 35mm f/2，镜头包装盒刻有“光影镜头实验室”几个大字，后面就简称3L 35/2吧。
兼容性
徕卡M口，只要八枚玉能装的机身，3L 35/2均能装上使用。
但原厂八枚玉有眼镜版，可以使用M3机身，而这颗3L 35/2没有眼镜版，需要外接取景器。
完美兼容徕卡E39滤镜和原厂遮光罩。
参数
光学：8片6组，经典对称双高斯结构；
光圈：10片光圈叶片，光圈f/2~f/16，光圈仅支持整档调节；
视角：对角线62°；
最近对焦距离：0.7m；
放大比例：1：18；
性能
f/2
中心 边缘
f/2.8
中心 边缘
f/4
中心 边缘
f/5.6
中心 边缘
f/8
中心 边缘
f/11
中心 边缘
f/16
中心 边缘
以上对比中可以发现，f2时中心成像肉，边缘劣化严重，随着光圈缩小逐渐锐利，到了f/5.6和f/8时达到最佳成像效果，f/11开始因为衍射画质又开始下降。
f/2 f/2.8
f/4 f/5.6
同过上面一组测试发现，f/2时暗角严重，随着光圈缩小到f/4时还算可以接受。
根据项目发起人老周描述，这颗复刻八枚玉的光圈值比原厂徕卡八枚玉的光圈值更接近标定，所以通光量更多一点，暗角理论上会更好。
3L 35/2这颗头有着轻微的桶型畸变，虽然肉眼可见，但是在后期软件中修正还是很容易的。
f/2 f/5.6
可点击图片放大查看细节。
全开光圈时，紫边控制还算优秀，但色散会比较明显，缩小至f/5.6时会有明显改善。
在散景风格不同人口味不一，这里就给大家放两张样片自己感受一下吧。
镜头小光圈下远方的路灯并未出现明显的慧差现象，表现比较理想。
整个镜头用料是很扎实的，拿在手里比较压手。
漆面也是非常接近原厂徕卡，但黑色镜头上蚀刻的数字和刻度等相较于原厂就略粗糙了一点点，银色会更精细一些。
可对比下图镜身上的数字符号与原厂遮光罩上面的数字符号。
工业设计上没什么好说，原厂八枚玉什么样，这颗镜头就什么样。
唯一一点不足的是光圈调节是整档调节，而原厂八枚玉可以半档调节光圈。
老周表示原厂八枚玉也无法半档调节光圈，但有毒君有一朋友，他的加产八枚玉(编号174开头)可以半档调节，可能不同时期生产批次不同，有所差异吧。
样片
前面没能创造良好的条件测试炫光，但上面多张样片中有直对光源的案例，可以看出该镜头的炫光控制在非极端条件下还算让人满意。
总结
这颗Light Lens Lab 35mm f/2的光学成像表现上确实已经达到了八枚玉的水平。而它现在的价格与原厂徕卡的溢价相比算良心了：银色3999，黑色4399。
对于有八枚玉情节又囊中羞涩的玩家，可以考虑。
但如果是对性能指标有严格要求的，负责任地说这个价格你有更好的选择。
最后再谈谈个人对于这颗镜头的看法。
首先很高兴最近这些年我国的民用光学镜头在蓬勃发展，有中一、七工匠这样的企业，也有像Light Lens Lab这样的团队，正所谓：师夷长技以制夷。
有毒君承认3L团队的生产力和资源协调能力很强，但在9102年仅做出五六十年前徕卡的光学水平，不知道是技术实力不足还是为了完完全全复刻八枚玉的味道。
但有一点可以确定的是这个产品主要所面对的用户群体很明显：那些囊中羞涩的徕卡忠实粉丝，这其中大部分人迷信八枚玉的玄学德味。
所以说，如果以八枚玉的水准参考，3L 35/2这颗镜头无疑是成功的，但超越八妹的说法我没有看到任何实际证据。而且以今天的技术超越五六十年前的一颗镜头也没什么好大惊小怪，更没必要吹得那么惊天地泣鬼神。
以上所有样片均为“贰林捌菲”使用Light Lens Lab 35mm f/2转接Sigma FP拍摄。