专利侵权如何判定？

　　本文关键词：专利侵权|专利侵权判定

　　专利侵权行为是指在专利权的有效期限内，任何他人在未经专利权人许可，也没有其他法定事由的情况下，擅自以营利为目的实施专利的行为。那么专利侵权是如何判定的呢？

　　专利侵权判定一般遵循以下这三大原则：

　　一、全面覆盖原则

　　全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。

　　全面覆盖是指，被诉侵权物（产品或方法）将专利权利要求中记载的技术方案的技术特征全部再现，被控侵权物与专利权利要求中记载的全部技术特征一一对应且相同。也就是说，如果被控侵权物的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部技术特征，则落入专利权的保护范围，构成侵权。

　　二、等同原则

　　等同原则是指，被控侵权物中有一个或者一个以上技术特征经与专利权利要求保护的技术特征相比，从字面上看不出相同，但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征，在这种情况下，应当认定被控侵权物落入了专利权的保护范围。

　　根据等同原则判断侵权时，要满足两个条件：

　　1、被控侵权物中的技术特征与专利权利要求中的相映技术特征相比，以基本相同的手段，实现了基本相同的功能，产生了基本相同的效果；

　　2、该领域的技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。

　　可以归纳为“三个基本，一个普通”

　　三、禁止反悔原则

　　在专利侵权中，禁止反悔原则也是极为重要的原则，在一定程度上对等同原则起着限制的作用。

　　禁止反悔原则是指，在专利审批、撤销或无效程序中，专利权人为确定其专利权利要求的保护范围做了限制承诺或者部分地放弃了保护，并因此获得了专利权，而在专利侵权诉讼中，法院适用等同原则确定专利权的保护范围时，应当禁止专利权人将已被限制、排除或者已经放弃的内容重新纳入专利权的保护范围。