捋一捋八王之乱||~3~分封诸王

公元264年，时为晋王的司马昭为篡夺曹魏政权做最后的准备，恢复了西周时期的五等爵制。“是以先帝深览经远之统，思复先哲之轨，分土画疆，建爵五等，或以进德，或以酬功。”此次改革仿照《周礼》，设公、侯、伯、子、男五个等级，把爵位封授给支持司马氏的群臣。受封者获得民户数量不等的封邑，爵位由子孙承袭。“自骑督以上六百人皆封”。通过五等爵分封，司马昭对曹魏朝廷中的大臣做了一次较彻底的区分，将那些倾向于司马氏的大臣与其他曹魏大臣区别开来。

“晋文帝为晋王，命裴秀等建立五等之制，惟安平郡公孚邑万户，制度为魏诸王。其余县公邑千八百户，地方七十五里；大国侯邑千六百户，地方七十里；次国侯邑千四百户，地方六十五里；大国伯邑千二百户，地方六十里；次国伯邑千户，地方五十五里；大国子邑八百户，地方五十里；次国子邑六百户，地方四十五里；男邑四百户，地方四十里。”

公元265年，司马炎逼曹奂禅让后，想到了曹氏摧残骨肉，因而导致孤立，在禅位之际，无力反抗，白白地将江山拱手。司马家是杀了曹魏皇帝夺权的，得国不正。如何避免自己的子孙后代重蹈曹氏覆辙呢？既然不能用传统的“忠”来维系王朝统治，那就只有求助于“孝”。因此，为了镇压异姓功臣，同时也为了限制东吴、蜀汉旧地的势力，他大封宗室，列作屏藩。司马炎一口气封了27个王，并且允许藩国拥有军队。大国兵力5000人，次国兵力3000人，小国兵力1500人。

“武帝泰始元年，封诸王以郡为国。邑二万户为大国，置上中下三军，兵五千人；邑万户为次国，置上军下军，兵三千人；五千户为小国，置一军，兵千五百人。王不之国，官于京师。罢五等之制，公侯邑万户以上为大国，五千户以上为次国，不满五千户为小国。”

公元前174年，时任梁怀王太傅的贾谊以深刻的洞察力和见微知著的远见，针对社会现时危机和潜在隐患问题上疏汉文帝。他的诸多观点被班固记录在《汉书·贾谊传》中，这就是被毛泽东誉为西汉第一政论文的《治安策》。

“臣窃惟事势，可为痛哭者一， 可为流涕者二，可为长太息者六。”在《治安策》中，贾谊指出，当时西汉政府面临的第一大问题，“可为痛哭者”，即诸侯国问题。

“夫树国固，必相疑之势也，下数被其殃，上数爽其忧，甚非所以安上而全下也。”在贾谊看来，中央之所以能够控制地方，其根本原因是力量的不对称，即中央力量要强于地方诸侯，形成强干弱枝的局面。但天下的土地财富是相对固定的，如果诸侯国强大，则中央势必相对弱小，逐渐形成强枝弱或干枝均势的局面。一旦发展到这种局面，那就会形成“相疑之势”。而“相疑之势”结果，首先是“下数被其殃，上数爽其忧”，下屡屡遭祸而上屡屡忧愁；其次是仁义芒刃不得施而权势斧斤相向；最后便是“一胫之大几如要，一指之大几如股”，诸侯国做大做强而整个国家便会陷入混乱。

晋武帝司马炎分封诸王，原因是吸取了曹魏宗室力量薄弱而被司马氏篡夺江山的教训，加强宗室力量，防止政权落入他人之手。但是他在平定孙吴后，认为天下无事，便罢去了州郡之兵，这是西晋政治决策的致命失误。一旦诸侯国作乱，地方政府便无力抵抗。

西周封建诸侯，西汉郡国并行，西晋分封诸王，朱元璋也分封藩王。除西周相对稳定外，其他三朝都发生动乱。但西汉及时平定，有了汉武雄风，大明朱棣则以藩王身份成就大业。唯有西晋八王之乱，战乱不休，使人民遭受了巨大的苦难。试想，如果晋武帝的接班人智力正常，纵然动乱必然发生，也不会来的如此之快吧！

作者简介：

大好，一个喜欢阅读的，有点强迫症的小清新。