干货 | 不典型心慌胸闷,竟是一场“甜蜜的闹剧”
临床工作中,很多心内科医生经常会遇到这样的情况:患者主诉胸闷、心慌,怀疑冠心病,完善心电图、动态心电图、心肌酶、超声心动图、冠脉CTA、甚至冠脉造影、核素心肌灌注显像检查后,都未见明显异常。患者仍觉得胸闷、心慌症状明显,严重影响生活质量。接下来该考虑哪些鉴别诊断,如何处理?
一般来说,有上述情况的患者多为中老年女性,心内科医生往往会考虑围绝经期综合征(更年期综合征)、或心脏神经官能症、抑郁等。但实际上,还有一类跟胸闷、心慌症状密切相关的疾病没有考虑到!
我们先看一个病例。47岁女性,主因发作性心慌、胸闷3月,再发4天入院。3月前患者休息时,突发心慌伴胸骨后隐痛、四肢乏力、全身大汗,无头晕、黑矇等症状,持续半小时后自行缓解;平均发作2~3次/天。外院冠脉造影提示:钝缘支狭窄程度约80%,其余冠脉血管未见明显狭窄。
住院期间,患者心慌症状仍间断发作,伴出汗,两次发作时描记心电图未见明显动态改变,心率70~80 bpm;测随机血糖5.6 mmol/L,6.1 mmol/L。
图1 入院ECG
图2 心慌发作时ECG
正当大家一筹莫展的时候,患者心慌症状再次发作,伴饥饿感、乏力、出汗,此时ECG、血糖均正常,患者进食后心慌乏力症状明显缓解。再次仔细追问病史,患者诉之前心慌、胸闷发作多发生于餐后2-3小时。
根据患者描述,考虑症状与低血糖反应症状非常类似。予以完善OGTT+胰岛素和C肽释放试验,筛查糖尿病。结果如下:
图3
临床分析
首先我们要搞清楚几个概念:低血糖、低血糖症和低血糖反应。
血糖是生化指标,正常健康人空腹血糖3.9~6.1 mmol/L,餐后2小时≤7.8 mmol/L。低血糖的诊断与症状无关,糖尿病患者血糖<3.9 mmol/L,非糖尿病患者,血糖<2.8 mmol/L时,方可诊断为低血糖。
低血糖症,是指因血糖低引发的一系列症状,包括心慌、出汗、手抖和饥饿感等。而低血糖反应又叫反应性低血糖、餐后反应性低血糖,是指有低血糖症状,但对血糖值没有明确规定。
低血糖症状可归纳为2类,包括:
(1)自主(交感)神经过度兴奋的表现。低血糖发作时,由于交感神经和肾上腺髓质释放肾上腺素、去甲肾上腺素等,临床表现为出汗、饥饿、心慌、颤抖、面色苍白等。
(2)脑功能障碍的表现,大脑缺乏足量葡萄糖供应时,功能失调的一系列表现。初期表现为精神不集中、思维和语言迟钝、头晕、嗜睡、躁动、易怒、行为怪异等精神症状,严重者出现惊厥、昏迷甚至死亡。
图4 低血糖症状
本文病例中的患者,因为心慌、胸闷就诊于心内科,最后确诊糖耐量异常,得到了有效的治疗。在临床诊疗中,就诊于心内科的这类患者并不少见;由于低血糖症状呈发作性,时间和频率随病因不同而异,症状可千变万化,因此误诊率很高。
一项研究纳入了19例以餐后低血糖为首发症状的2型糖尿病患者,结果发现其中5例被误诊为冠心病,3例被误诊为颈椎病,被误诊为心脏神经官能症和胃肠功能异常综合征各2例,误诊为癫痫和功能性低血糖症各1例。误诊率高达73.7%!
餐后低血糖的应急处理与糖尿病治疗期间的低血糖处理相似,应摄入碳水化合物,通常口服15~20g葡萄糖即可。对于这类糖尿病前期患者,根据2019年美国AACE/ACE糖尿病综合管理指南,推荐将减重作为糖尿病前期患者的管理目标,目前尚无药物被批准用于糖尿病前期患者,但二甲双胍和阿卡波糖可能会降低20%~30%发展为糖尿病的风险。
图5 糖尿病前期管理流程
图6 不同进食顺序对餐后血糖的影响
图7 不同进餐顺序对餐后胰岛素水平的影响
参考文献
[1] 邓国宝,朱海清,李润生,等. 以餐后低血糖反应为首发症状的2型糖尿病患者的临床表现、胰岛β细胞功能和胰岛素敏感性[J]. 中华糖尿病杂志,2004,12(4):258-259.
[2] Shukla A P, Dickison M, Coughlin N, et al. The impact of food order on postprandial glycaemic excursions in prediabetes[J]. Diabetes Obes Metab,2019,21(2):377-381.DOI:10.1111/dom.13503
[3] Garber A J, Abrahamson M J, Barzilay J I, et al. CONSENSUS STATEMENT BY THE AMERICAN ASSOCIATION OF CLINICAL ENDOCRINOLOGISTS AND AMERICAN COLLEGE OF ENDOCRINOLOGY ON THE COMPREHENSIVE TYPE 2DIABETES MANAGEMENT ALGORITHM-2019 EXECUTIVE SUMMARY[J]. Endocr Pract,2019,25(1):69-100.DOI:10.4158/CS-2018-0535