中西方两种思维方式孰优孰劣

以姓名和地址为例，来说明中西方两种截然不同的思维方式。

西方人的名在前姓在后，比如John Wilson译为约翰·维尔逊，John是名，Wilson是姓。中国人姓在前名在后，比如赵明德，姓赵，名明德。

西方的地址顺序是门牌、街道、市、省（州）、国，如13939 South San Antonio Dr,Norwalk,CA 90650,USA，翻译过来是美国加州诺瓦克市圣·安特尼澳街南13939号。中国地址首先是国，然后是省、市、区、街道、门牌，如陕西省西安市新城区南大街196号。

从以上两者的区别可以看出中西方思维的巨大差别。西方人把个体放在首位，先是自己（名），然后才属于某个家族（姓）。描述位置时，先是门牌号，然后才是某个街道、市、省（州）、国。从小到大，从点到面，从个体到整体，而中国恰恰相反。

类似的例子还有很多，比如在比较正式的场合会谈，一般中国人首先会客套两句，然后开始讲整体局势一类的大道理，进而七拐八弯才能说到具体事情；西方人则开门见山，直接谈具体事项。

不同的思维方式导致不同的行为，不同的行为就会有不同的结果。中国人在农耕社会领先了千年之久，但近200年多年来却落后了，造成这样的局面不能不说与中西方的思维方式有着莫大的关系。

但是，将历史画卷展开，观察几千年的人类文明史，中国文化也养育了庞大的中华民族，也有其辉煌的时光，领先于世界，这也就说明思维方式没有优劣之分，只是在人类发展的某个节点，适应的程度不同，造成结果的不同。所以，不能以一时之顺逆而断言思维之优劣。

在以信息技术为突破点的第四次技术革命的节点上，比如大数据、人工智能，甚至是量子物理，中国人的思维方式契合度更高，也许其优势就能够显现出来，实现民族发展的弯道超车。

当然，中西结合，进而融合，两种思维方式的碰撞，更能闪现出思想的火花。