《仙剑奇侠传九野》让我看到了仙剑手游一种合理的商业化方式
这可能是理想中“仙剑卡牌”的一种形式。文/安德鲁拿仙剑IP改编手游，历来是一件口碑风险挺高的事。我们来大致回想一下，你应该很难说出哪以前一款仙剑手游在保持品相优秀的同时，还兼顾了商业化收益和玩家评价。再加上其中的绝大多数游戏，都是软星IP授权+监修，其他厂商开发的模式。也由此很难避免一些问题：要么太过靠近主流商业游戏的形态，比如传统MMO、养成类的卡牌RPG，给人留下逼氪的印象；要么对过往经典角色、桥段的还原不够到位，让老玩家觉得伤害IP。总之，“仙剑手游”这个组合，每每谈起，总会有一些遗憾。时间久了，每次看到有仙剑手游的新消息，我站在单机老玩家的角度总会先紧紧鼻子，对一款仙剑IP新品抱着先入为主的怀疑：行吧，这次又会做成什么样？不过最近上线的《仙剑奇侠传九野》（以下简称《九野》），让我对这样的情况有所改观——不，我并不是要夸它做得多么优秀，事实上，在分辨率适配、建模等几个方面，它都还有明显的改进空间。
只是这一次，软星自己开发的CCG游戏，的确让我看到了“仙剑手游”一些积极的地方：如果真的讨论“《仙剑奇侠传》做一款卡牌手游”这件事，那么《九野》会是一个比较贴近我理想中的形态。“仙剑打牌”和内置的“仙剑一重制”《九野》是仙剑系列第一次做CCG卡牌玩法，首曝的时候让人有些意外，毕竟此前的仙剑手游几乎都是RPG玩法的卡牌、MMO，CCG的玩法原型可能是很多人没想到的。不过细想下来，仙剑这个IP，和CCG玩法倒是有一些很契合的地方。同样都是典型的回合制对战，需要玩家上阵不同的角色，配合各类法术、道具来取得战斗胜利，不太强调操作的同时，也都比较看重玩家的策略选择。
简单粗暴一点说，《九野》像是个炉石/百闻牌玩法的仙剑，对战双方的玩家需要布置各类卡牌，用随从（部属）攻击、再配合不同效果的法术来击败对方的主将。不同点在于，“推挤”玩法的设定，对于卡牌位置摆放、策略顺序有了更进一步的要求；回合结算前不明牌的设定，也让玩家在出牌时多了一层心理博弈。逍遥、灵儿和月如以及历代一些知名的角色和生物，都会作为主将或卡牌加入《九野》。老玩家熟悉的“万剑诀”等一系列仙术、招式，也在法术类卡牌里有体现。
和一些常见的仙剑手游类似，《九野》也在游戏内单独的“仙缘再续”玩法里复刻了仙剑一的剧情。手游拆分成了一些比较细致的章节。即便没有通关，也能从关卡目录能看到，游戏已经用卡牌关卡把仙剑初代的剧情完整重演了一遍，从梦遇罗刹鬼婆一直到最终决战拜月教主。
《九野》这个仙缘再续里的“堆料”很足，不光再现了仙剑一的剧情故事，还绘制了大量涉及情节、场景的原画。站在老玩家的角度，这让我觉得很惊喜。当一些你熟悉的场景，用现代的方式绘制出来的时候，这种感觉会很奇妙。不只我这么想，《九野》去年Q4在Steam先行上线后，就有玩家调侃道——“我就是拿这个重温仙剑一的”。
各种名场面的“重制”《九野》推剧情的过程，会不时给人一种AVG文字冒险的感觉。不只是仙缘再续玩法里的各类场景和角色原画，主线剧情推进过程中大量的对话选项，一些细节里的小彩蛋，也在给人这样的既视感。
同时这也和整体的外在包装不无关联，《九野》大概算是仙剑在移动端第一次贴近二次元美术风格的尝试。
这种风格的灵儿，也许不是所有老玩家都会喜欢的诚然，一些老玩家会觉得这样不够仙剑，觉得这其实是很“剑与魔法”风格的设计，但也有人给卡通画风好评。一个三十多年老IP面向移动端、面向更大范围的受众推出新游戏，风格上总会有所取舍，这一点是见仁见智的选择。
不过在游戏配乐上，《九野》几乎就完全倒向了过往经典，游戏的配乐里有大量历代知名的BGM，仙剑一的《蝶恋》、仙剑三的《御剑江湖》和仙剑四的《回梦游仙》，都是系列玩家再熟悉不过的了。
游戏对局的战斗胜利音效来自仙剑三，对局当中的配乐，同样是来自历代单机中的战斗BGM。Steam测试期间，就有玩家戏称《九野》是“仙剑经典BGM播放器”，也得到了不少附和。更像是RPG的CCG“仙剑打牌”算是一种有些新奇的体验，CCG的基础规则大众玩家已经不陌生，而《九野》则着重把位置推挤和盲牌这两点，做成了主要的玩法差异点。
《九野》的战场上有6个格子，分为3列x2排。每个回合，对战双方按照“甲乙丙丁戊己”的顺序放置卡牌，并在回合结束时同时结算。
推挤是《九野》一个很重要的关键词，也放在了游戏的副标题和一些宣传标语里。
这个设定的要义在于，后放置的卡牌，可以像棋子一样，把先放置的卡牌推挤到其他格子上。以前排第二格（也就是“乙”）为例，如果第一张牌放在了这一格，下一张牌可以把它推向直线上左、右、后方的任意一格。
这对每一回合的出牌顺序提出了一定的要求。考虑到固定的结算顺序，对局中期手牌多的时候，难免会有点手忙脚乱。比如我刚上手的时候就犯过这样的错误：前一个随从阵亡了，后面的卡牌“强化了个寂寞“。游戏另一个重点在于，布置卡牌的时候，玩家所做的一切策略布置，对面都是不可见的。只有到了回合结算的时候，才能看到对手某个格子上是否放置了卡牌、以及放的是什么牌。
盲牌+同时结算的设定，大体抹平了CCG里常见的先手优势。由于游戏纵列上的设定是，有卡牌阻挡的时候通常无法用随从直接攻击敌方主将，这让每回合的结算多了很多变数——想要针对性清除某个残血随从，对方却赶在这之前用强化手段将其保护了起来，这样的心理博弈对局中时有发生。再加上所有随从落子、入场后都会变成3D的形象，《九野》的对局多了一层临场感。同时操作逍遥、灵儿和月如等主角，放出那些耳熟能详的技能，这种感觉更像是一款典型的回合制RPG，而不单纯是CCG。总的来看，从第一印象来说，《九野》CCG的设计，可能会让人在刚接触的时候稍觉意外。但上手的过程，不论是对局还是剧情冒险，都能发现一些契合仙剑IP调性的元素，只不过这些“情怀牌”外面有一层更贴近当下审美的包装。这层包装大概很难让所有玩家都满意，但至少这一次，“仙剑改编手游”看起来不再是一个伤害IP的产品。当然，《九野》也不乏一些问题，比如TapTap社区普遍在吐槽游戏在移动端的建模精度。对于卡通渲染风格的游戏来说，这一点可能有点紧迫。另外从我的游戏经历来看，分辨率限制似乎有点高，iPhone 11的分辨率只能开720P也有些影响体验。仙剑和商业化手游必然冲突吗CCG卡牌的商业化模式往往比较清晰、固定。过去这些年，炉石等游戏的商业机制，大多以卖卡包为主，再加上通行证体系，以及皮肤等周边性道具，通常不会在商业化上给人过分的压迫感。《九野》虽然刚上线，但从游戏内容来看，也不太可能颠覆这套框架。按照官方公布的消息，游戏此前预约达到了35万。预约期间，游戏的TapTap 评分一直在8分以上。游戏正式上线后冲进了iOS免费榜Top 10，TapTap评分大体维持在7分左右，从开局来看，《九野》的表现还算稳定。
我知道，CCG卖卡包的商业模式，很难避免新卡越来越超模的情况。不管是想从设计层面推动当前对战环境变化，还是考虑必要的变现手段，都有一些需要反复权衡的标尺，也很考验策划团队对数值的把控。即便是品类商业化的天花板《炉石传说》里，这些年间，也有不少类似3-5-1的熔岩暴怒者那样的经典案例，这也是整个品类都在探索的议题，或许不急于在短期内看到解法。不过《九野》目前的内容，让人看到了长线的可能，游戏拓展了IP新的故事，围绕它构建了超出常规CCG的表现力，也在仙剑一剧情复刻这样的玩法内容上投入不小，项目组表示下一阶段会放出的仙剑四的故事重制。类似的更新方式，显然不会是“一波流”的打法。单机买断制方面，有正统续作的仙剑七依然在开发进程中。而手游这条轨道上，《九野》的出现，一定程度上扭转了我对“仙剑出手游”过往的印象。仙剑和商业化手游必然冲突吗？至少在《九野》里，我看到了和谐共存的可能，这一点让人欣慰。