为什么诸葛亮北伐时老走陇西,却不进攻东面的上庸和房陵郡? 2024-07-29 00:56:04 不管是以过去,还是现在的眼光来看,“安从坦道,平取陇右”是蜀国最好的战略进攻方向。诸葛亮这个人虽然在《三国演义》中被过度的夸大了,但是不可否认他确实是一个非常具有战略眼光的军事理论家。不管是子午谷之计,还是如题所说进攻上庸地区,都是不可行的策略。下面就让我来分析一下为什么诸葛亮无法从上庸地区进攻曹魏? 隆中对战略和上庸房陵的战略关系 在《隆中对》中,诸葛亮指出了荆州和益州互为表里,攻守同盟的地理关系。建安十五年(210年),刘备终于夺得了荆州五郡,建立了自己的根据地,初步站稳了脚跟。次年,在刘璋的邀请下,刘备入蜀,并在建安十九年(214年)夺取了益州。自此,诸葛亮设想中的荆益之地落入刘备的囊中,而刘备也建立起一个横跨荆益两州的政权,汉中之战以后,刘备击败曹操夺取了汉中,也就是在这个时候,刘备的势力达到了巅峰。当时刘备夺取荆州以后,让关羽镇守,建安二十四年(219年)刘备称汉中王以后,关羽趁势打动北伐战争,战略进攻襄阳和樊城之地。 当时上庸和房陵两郡被刘封和孟达占据,从上图中我们可以看到,上庸和房陵两郡距离襄阳和樊城很近,是一条完美的可以相互支援进攻和防守的阵线,所以当时关羽要求刘封和孟达协助自己围攻襄阳。当时蜀汉面临一个很好的形势,一旦关羽拿下了襄阳和樊城两郡,就可以和上庸房陵两郡形成一条防线,也可以形成一条进攻曹魏的掎角之势。东三郡(上庸、房陵、西城)和襄阳之间可以来回支援防守以及协同进攻,因此当时关羽北伐对于蜀汉政权至关重要,它实际上是诸葛亮在《隆中对》所说的“将荆州之军以向宛、洛”,从上图中我们可以看到,如果当时关羽占据了襄阳和樊城,那么就会把刘备的进攻势头直接推进到汉水以东,而且随时可以进军洛阳。因此关羽北伐本质上其实是“隆中对战略”的继续发展,它的整个目的就是把蜀汉政权的地盘不断向洛阳占据的中原地区推进。所以在关羽没有败走麦城的时候,不管是上庸还是襄阳对于蜀汉来说都是十分重要的两个据点。因为蜀汉政权可以从汉中出兵,以上庸为据点,而关羽方面可以从荆州出兵,出襄阳,两股军队会合以后接着就能直接奔着洛阳而去。所以关羽水淹七军,降于禁、杀庞德以后,蜀汉的声势达到了巅峰,当时的曹操惊恐不已,一度打算迁都离开许昌,以避免关羽攻破襄阳和樊城以后自己面临的威胁。 曹公议徙许都以避其锐,司马宣王、蒋济以为关羽得志,孙权必不愿也。可遣人劝权蹑其后,许割江南以封权,则樊围自解。曹公从之——《三国志·关羽传》 但是后面的事情我们都知道,由于孙权的偷袭,导致刘备在荆州经营多年的努力化为泡影,最要命的是蜀汉政权原本拥有的大好形势也从此一去不复还。 隆中对战略破产以后上庸和房陵的地位 当时在关羽还占有荆州的情况下,关羽可以把荆州作为自己的根据地不断向北方发动针对曹魏政权的进攻,而且当时还没有失去上庸和房陵的时候,刘备也可以通过汉中出兵进行协助。两者之间互为犄角,进可图谋洛阳,退也可以协同防守,但是关羽败走麦城以后,这些设想中的战略优势都不存在了。 刘备不仅失去了自己在荆州的所有据点,连东三郡(上庸、房陵和西城)也一道失去了。从上图中我们可以看到,刘备政权在失去荆州以及东三郡以后,除了说领土发生了剧烈的萎缩以外,最要命的是其发动北伐战争的根据地荆州荡然无存,其之前的大好形势急剧转下,面临巨变。首先是曹魏成功守住了襄阳和樊城,其次就是还夺回了东三郡,使得曹魏面临的军事压力顿小,从上庸到襄阳,曹魏组建起了一道阻绝刘备的防线。基本上等于把刘备想要从汉水一带北伐洛阳的进攻方向给堵死了,因为当时刘备在打汉中之战的时候,曹操之所以不敢和刘备在汉中过久的纠缠,而是选择援助两个月后就选择退出汉中,就是因为当时曹操面临着荆州关羽和东吴孙权的双重压力。而且在当时曹魏政权损兵折将较大,因此曹操不愿在汉中和刘备过度纠缠,仅仅抵达汉中两个月就选择撤退,就是担心荆州方面的关羽会对自己施加压力。从地图上我们就可以看出,如果当时关羽提前向襄阳进攻,并且获得成功的话,那么曹操就会被困在汉中,被刘备和关羽首尾包抄。如果孙权再横插一脚,那么曹操真的要面临灭顶之灾。因此他很快就退出了汉中,这也让刘备得以趁机占领了东三郡,然而关羽失去荆州以后,这种形势就发生了转变,曹操不仅守住了襄阳,而且还夺回了东三郡,最重要的是让刘备在荆州的势力损失殆尽。 如此一来,刘备再也不能依托荆州向曹操施加军事压力了,东三郡和襄阳已经组成一条坚固的防线把刘备挡在了汉中。而且当时孙权击杀了关羽,让刘备和孙权的联盟关系破裂,虽然后来经过诸葛亮修复,但是诸葛亮也不敢贸然攻击上庸了,因为他不得不防备距离战线极近的东吴。再从地理位置上来看,东三郡所在的位置是一个标准的山区地带,四周被秦岭,大巴山,武当山,巫山等山脉阻绝穿插,如果说刘备集团在没有失去荆州的情况下,他可以从汉中出兵上庸以呼应关羽在襄阳的攻势,并且向洛阳地区施加军事压力。但可惜的是刘备不仅失去了荆州,还失去了东三郡,导致一个非常好的进攻战略势头成为曹魏把自己困在汉中的绝佳防守阵线。荆州被东吴占了,而东三郡也被曹魏占了,并且凭借天险将刘备集团挡在汉中,诸葛亮北伐时想要从上庸方向进攻洛阳显然是不现实,自己绝不可能占到半点好处。因此最绝佳的战略进攻方向就是诸葛亮重新调整以后的“安从坦道,平取陇右”,只要将陇右地区拿下,那么诸葛亮就可以进入平坦的关中平原,带着军队一路朝着洛阳进攻,一路上几乎没有任何天险可据。但可惜的是由于在街亭错误的重用马谡这个人,导致蜀国在陇右地区的这条进攻路线也被堵死了。从此蜀汉集团就被曹魏借助优良的地理优势困死在了重重大山里。 赞 (0) 相关推荐 读史|关羽之死,蜀汉君臣难辞其咎 诸葛亮在著名的<隆中对>中,为刘备集团未来的发展路线作了这样一个规划:"天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛.洛,将军身率益州之众出于秦川,百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎?诚如是 ... 孙权偷袭荆州或不是错,但没能拿下合肥,注定了东吴和蜀汉的失败 魏国独大其实跟关羽的生死关系不大,主要经济区,产粮区,包括人口,科技树,全都有明显的优势,而且这种优势是贯穿始终的.哪怕完全没有东吴偷袭荆州这回事,关羽的北伐究竟能走到哪一步,会不会在正面战场兵败身死 ... 孙权陆逊他们为啥没在诸葛亮北伐时偷袭西川? 细数三国之中的比较大的战役之中,官渡之战.赤壁之战.夷陵之战.三次较大的战役中,也分别奠定了不同的历史格局.俗话说得好,天下纷争,都是利益所驱动的.古往今来,无一例外.那么在古代的战争中,并非是理想中 ... 刘备麾下一位猛将,在诸葛亮北伐时攻克魏国二郡,但却突然失踪了 想必大家对<三国演义>中的几十位武将有着非常深刻的印象,而且每位三国中的武将,他们各自有着各自的特色.例如关羽的忠义,张飞的真性情等等.刘备作为蜀国三位主公中起点最低的一位,但是他能够成功 ... 孙权既然能背盟偷袭荆州杀关羽,为何没有在诸葛亮北伐时攻打蜀汉 公元208年赤壁之战前,因为面对曹操强大的现实威胁,孙权与刘备结成政治联盟,共同抵抗曹操,以求共同生存,赤壁之战结束后,曹操的势力仍然是天下最大的,孙权与刘备继续联盟,孙权为了拉拢刘备,甚至把自己的2 ... 隆中对时蜀中还是国险而民附,到诸葛亮北伐时已经益州疲弊了 诸葛亮说"益州疲弊"是在第一次出师北伐的时候,给后主所上的<出师表>中所说的.和诸葛亮在卧龙岗对刘备做出三分天下的战略规划时对益州国险而民附的说法相比,显然已经有了很大 ... 诸葛亮首次北伐时,失去了11位大将,仅看名单就知道他败得有多惨 说到三国时期,蜀汉经历的几次大溃败,很多人首先想到的就是夷陵之战,刘备为了给义弟关羽报仇雪恨,不顾诸葛亮的劝阻,带着七十万大军就杀奔东吴,却被陆逊一把火烧了70里,遭遇了溃败. 这是蜀汉成立以来,经历 ... 聂荣臻元帅的夫人张瑞华,是北伐时入党的老... 聂荣臻元帅的夫人张瑞华,是北伐时入党的老革命,参加过南昌起义和广州起义,是老资格"大姐". 1952年定级别时,她定的是行政八级. 但是,直到1995年去世,她还是八级.即43年, ... 诸葛亮北伐的时候为何老失败?失败不是因为马谡和魏延,全因一人 刘备把蜀国的产业全都交付给了诸葛亮,诸葛亮可谓是身负重担,不敢有丝毫的松懈,诸葛亮为了可以将蜀国的势力增强,他带领了蜀国军队五次北伐,却没有想到这五次北伐全部失败了,诸葛亮一生中第一次那么有挫败感,仔 ... 刘备伐吴失去的八大人才,他们若在,诸葛亮北伐就不会那么辛苦了 三国时期的几大战役,官渡之战成就了曹操,赤壁之战成就了孙权和周瑜,夷陵之战则成就了孙权和陆逊.由此来看,东吴是三国时期魏蜀吴在大型战役中最大的受益者.而其他两大失败者,曹操相对而言还好点,刘备在夷陵之 ... 诸葛亮病逝时, 一蜀将大笑道: “苍天有眼, 蜀国有救矣”, 这个人是谁? 诸葛亮死时,一蜀将大笑:"苍天有眼,蜀国有救矣"?两人有何冤仇 三国是一个乱世,自古乱世出英雄,例如著名的董卓.孙坚.曹操.孙策.刘备等英雄不可胜数.这些英雄的成功离不开能人异士的 ...