医生4毛钱的药治好罕见病男童？网友大呼中国好医生！你怎么碰不到这样的好事
一位美国的记者曾说：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。
不少媒体深刻领会了这句话的精髓，不把某些事件加工成“人咬狗”之类的奇葩事情誓不罢休，尤其是民众高度敏感的就医看病类新闻。
最近这条热搜新闻你们看了吗——“医生用四毛钱药治好血液病男童”，这本是一个医生救死扶伤的报道，也提出了一个新的治疗思路。
但是一发到网上，却引来了热议！再结合最近张煜医生暴露说“有肿瘤治疗医生诱骗治疗，就想赚钱。”一时间再次激起了医患矛盾。
我必须要说两句，用更便宜的方法治好病，是不是医生的职责呢？或者4毛钱治好病，是不是应该推广呢？或者是这个新闻背后有埋了哪些雷呢？
男童患这种罕见病
中国尚未报道全球仅有2例
其实这个单纯红细胞再生障碍性贫血还是非常罕见的，全球也没有多少报道几例，而且这个治好也有一定的尝试成分和偶然性，主治医师也提到了从医以来就遇到这1例。所以此类疾病，能够用维生素B2治疗的概率非常低，主要还是靠花费巨大的骨髓移植。
而且这个药物虽然只有几毛钱，前面住院和一大堆检查的费用都不算了？患者就花了4毛？
这个4毛，真的是4毛么？
你还记得2011年那个轰动全国的报道么？
一个出生六天的婴儿无法排便，前往深圳市儿童医院就诊，医生诊断疑为先天性巨结肠，婴儿父亲拒绝手术，转投其他医院，医生只是开了八毛钱的开塞露缓解了婴儿症状。
结果媒体硬把这种治标不治本的措施炒作成"八毛钱治好了十万元的病"，最后孩子家长在武汉还是确诊为先天性巨结肠，手术了。
2毛钱，4块钱治好了
别人花了多少万都治不好
媒体都爱这样的标题，其实原因有3个：
第一，当然是迎合了很多人的猎奇心理，其实大部分是个例。贵的东西更好是常识，便宜的东西更好才是个例。
第二，有一句话“倒霉医生治病头，幸运医生治病尾”，很多疾病有自然病程，本身就需要几周的时间才能痊愈，刚开始去看病，不仅不好，而且治了半天还会加重。而后面去医院看，已经过了高峰期，吃不吃药，本来就快好了，后面的医生就很幸运。
第三，就是前面的治疗和检测费用已经排除了很多可能的结果，比如头痛前面做了一大堆的检查，心情非常忐忑焦虑。最后再去看医生，医生就看了3分钟，说没问题回家休息休息放松一下心情，再给你开个帮助睡眠的药物就好了。
这个医生的3分钟，是建立前面一系列的检查治疗基础上的。而不是前面的都没有用。就像网友评论说的，这标题写的像“只有第八个烧饼能填饱你的肚子”，前面的检查都是靠医生肉眼去看不花钱的吗？
什么叫“治好”？
同样的症状，但病因可能大有不同。有的人肚子疼是因为肠胀气，吃点通便的药物就好了；而另外一些人肚子疼却可能因为是肿瘤，几毛钱的通便药，也许能会缓解一部分人的症状，让肚子没那么疼，但这算是治好了么？
2015年还有一个新闻，患者血压高，严重头痛。结果到诊所开了4毛钱的减压药，血压降下来了。高高兴兴的回家了，媒体的报道是这样的：
要知道，高血压一定是有原因的，简单的把血压降下来，就让患者回家，而不去找高血压的原因。这是“治好”？还是不负责任呢？
我在知乎上看到了这样一则问题。
为什么这些药没有了？很多都是因为严重的并发症，还有医生的不恰当使用。
比如发烧，不论原因就给你吃一个地塞米松，也就是糖皮质激素。当然很快就能退热，你也感觉舒服多了。
但是发烧的原因呢？想要查清楚，抽血、拍片是免不了的！
患者感觉舒服了可能就是认为是“治好”，但是和医生眼中的“痊愈”还差十万八千里。
就像开头的那篇报道，医生只是在相关检测报告提示的基础上，尝试对男童的罕见血液病进行了维生素B2治疗，疗效几何，也未必有十分的把握。而且，维生素B2治疗后，只是改善了孩子的症状，余生需要终身服药，以后的病情如何变化，也还是未知数，不能算真正意义的治愈。
为什么我今天要写这篇文字，希望大家警惕的就是不要看了这些报道，本来该手术的不手术了，该住院不住院了。
医生一开详细的检查你就以为是骗钱，去相信几块钱的药，以为吃下去就立竿见影。最后把疾病耽误了，那就后悔莫及了。
老话说：饭能乱吃，话不能乱说。饭吃坏了，伤害的是自己身体；话如果乱说，伤害的就是别人甚至整个社会。
不断加剧的医患矛盾，医生的人血馒头还没吃够吗！